Canon EOS 100D vs csc fotoaparat

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod landov 13. 12. 2016 23:00

Počuli sme slová teoretika, praxou neposkvrneneho. Ale to je tak, keď je odfotenie kvetináča neprekonateľný Challenge.
landov
Expert

Odeslat příspěvekod reign 14. 12. 2016 02:28

Já bych měl jen tolik : Ganče, ty už to nepij ani ředěný.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod standavfr 14. 12. 2016 07:03

Ganec,pohybuješ se pořád v relaci do 17000 korun?Dej sem odkaz na něco výrazně lepšího za tyhle peníze a podle požadavků tazatele.Jseš už delší dobu mimo.
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 14. 12. 2016 07:20

https://www.paladix.cz/bazar/index.php?adid=434291
+ ten Olympus 45/1.8, Sigma 60/2.8, alebo Panasonic 25/1.8
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod standavfr 14. 12. 2016 07:33

A co takhle nový,do teď jsme se totiž bavili o novém přístroji.
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 14. 12. 2016 07:36

landov píše:Počuli sme slová teoretika, praxou neposkvrneneho.
Ty už musíš byť fakt zúfalý, keď nemáš normálny argument, ale musíš schádzať do klamstiev, ktoré vyslovene bijú do očí! :-S :D

FYI: moju poslednú fotku, čo som tu priložil, dokonca obhajoval aj môj druhý najväčší odporca (ty si až tretí), slovami:
"Mne fotka pride ok :)"
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod standavfr 14. 12. 2016 07:45

Ty máš tu drzost někoho obviňovat?Podívej se na předchozí stránku co jsi sem postoval zoufalče.
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 14. 12. 2016 09:22

Ganec píše:FYI: moju poslednú fotku, čo som tu priložil, dokonca obhajoval aj môj druhý najväčší odporca (ty si až tretí), slovami:
"Mne fotka pride ok :)"

- nic som neobhajoval, nemam dovod
- nie som tvoj odporca, chodim sa sem bavit na tvojich somarinach , tvoj problem, ze nedokazes prijat konstruktivnu kritiku ziadnym sposobom a stavias to takto, sam si ale robis zle :)
- napisal som, ze je ok .. z mojho pohladu. To ale nic neznamena, pretoze slo o fotodokumentacny cvak, ja som cvakalista bez ambicii , ale na rozdiel od teba sa nehrajem na fotoexperta.
- okrem toho ti Radek napisal, ze je podexponovana , sediva a ktovie, co by sa naslo, kebyze vezmem kapatko :hm

(aj) na tomto priklade je krasne vidiet, ako trpis post buy syndromom a jedine na co reagujes je pochvala fotky z m4/3. A vyplyva z toho aj par dalsich veci, ale to by som sa zase opakoval.
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod exBURN 14. 12. 2016 09:31

Ten olympis nevypadá špatně, ale bojím se ostření. Hledáček asi digitální taky nechcu.
exBURN
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod antoninn 14. 12. 2016 09:43

<OT>
Ganec, ty máš těžkou roli. Pokud bys sem dával fotky, ze kterých by ostatním padla čelist, tak bys měl daleko víc respektu. Takhle jsi jenom teoretik. A když se k tomu přičte ta tvoje přiohnutá realita, kterou tady prezentuješ, tak se nediv, že tě nikdo nebere moc vážně.

Ty jsi ve stejné roli, jako bys přišel radit tenistům, jak správně držet raketu a přitom znal tenis jen z knížek a marketingových materiálů výrobců raket a sem tam jsi zvládl pár úderů o tréninkovou stěnu. V takovém případě je totiž úplně jedno, kolik toho máš načteného, jestli víš, jakou velikost ponožek měl Ivan Lendl, jaké je optimální napnutí strun, protože se víc počítá ta praxe než tvoje teorie. A pokud k tomu pravidelně přidáváš ještě taková tvrzení, že dětská tréninková raketa s extra velkou hlavou je to nejideálnější i pro velké turnaje, protože má lepší vyvážení a menší odpor vzduchu (samozřejmě na základě měření v aerodynamickém tunelu), tak tě každý na kurtu pošle tam, kam tě posílají lidi tady.

A blbý je, že nemáš dostatek nadhledu, že to takhle nevidíš.
</OT>
antoninn
Návštěvník

Odeslat příspěvekod standavfr 14. 12. 2016 09:45

Jestli chceš fotit pohyb tak bys s ním mohl mít problém,i když je pravda,že třeba ta pevná 50 canon taky žádný fofrník není.Olympus má taky pseudodotyk,pro pohyb v menu dotyk nedotykuje.Hledáček hodně šumí při slabém světle,jinak je celkem v pohodě až na lag,je to šikovnej foťáček do kabelky s nějakejma limitama,docela mi i vadilo ovládání tlačítkama,rozesetýma všude možně po těle.
U Gance to nebude post buy,on už několikrát psal,že se mu zrcadlovka špatně ovládá=>neumí jí ovládat a žije ve světě"když to neumím já tak to neumí nikdo".
Naposledy upravil standavfr dne 14. 12. 2016 11:06, celkově upraveno 1
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 14. 12. 2016 11:05

antoninn píše:Pokud bys sem dával fotky, ze kterých by ostatním padla čelist, tak bys měl daleko víc respektu. Takhle jsi jenom teoretik.
Ja som tu ale také fotky dával, no tunajší zaslepenci si vždy našli nejakú výhovorku :grr:

Napríklad, keď tu FOE argumentoval, že už zrkadlovky majú problém odfotiť sériu chodca v pohybe a teda že z toho vyplýva, že bezzrkadlovky s kontrastným ostrením to teda nedokážu ani náhodou
- tak som tu priložil 2 kompletné série bežkýň v behu
=> no napriek tomu, že opak bol dávno dokázaný, tu stále zaznievajú slová, že bezzrkadlovkami sa fotiť pohyb nedá :-S
(furt príde niekto, kto si kúpi lacnú zrkadlovku, do foťákov sa nevyzná a netuší, aké diskusie sa tu viedli pred 2 rokmi)

No a keď som zase žiadal ja, nech s APS-C zrkadlovkou aspoň zopakujú to, čo som nafotil ja (podobnú sériu v pohybe, v takých detailoch, aby bolo vidno napríklad mihalnice), tak to zrazu nikto nedokázal:
- landov tu priložil len single fotku bežiaceho černocha - navyše zle zaostreného a s výraznou aberáciou
(odvtedy tu už fotky neprikladá, len provokuje hláškami o teoretikovi bez praxe, alebo o Cvachovi)
- luňák tu priložil jeden záber v malom rozlíšení, na ktorom žiadne detaily (ani správne zaostrenie) nebolo vidno
(zjavne nepochopil, že som požadoval "porovnateľné detaily" a nie estetickejšiu fotku)

Keď si dobre spomínam, len ltokar tu dodal záber z podobnými detailami (hoci mihalnice jeho bicyklistu nebolo vidno kvôli okuliarom). No ale aj on na neho použil Olympus a pevnú 75-ku. :hm
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod standavfr 14. 12. 2016 11:07

Zase přeostřená bežkiňa po amputaci?
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 14. 12. 2016 11:28

Cvach koukám stále nevstřebal, že takový běžící pes, s hloubkou ostrosti 15cm, je stonásobně větší výzva pro AF, než vyklusavajici ženská s hloubkou ostrosti jeden metr.

Představte si Cvacha, jak dřepuje s 50kg činkou a kdo neudělá dřep s toutéž váhou, tak není lepší. Dřep s 200kg se nepočítá, protože Cvachova logika.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod standavfr 14. 12. 2016 11:37

Psovi nebyly vidět mihálnice.
standavfr
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků