Canon EOS 100D vs csc fotoaparat

Diskuze pro všechny zájemce o koupi digitálního fotoaparátu

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod standavfr 13. 12. 2016 11:40

Má,i když militantní odnož m4/3 si to nemyslí.Já jen pro objektivitu.
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod DUDISKO 13. 12. 2016 11:53

http://www.domoss.sk/digitalne-fotoapar ... 04268.html
Zaujme cenou
V podstate 349€ - objektiv na predj , batoh, baterka naviac
A dokúpiť 24 2.8 stm
DUDISKO
Návštěvník

Odeslat příspěvekod exBURN 13. 12. 2016 12:00

Super akce. Škada že to není u nás.
exBURN
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 13. 12. 2016 12:13

Foťák so starým nestabilizovaným seťákom je akože super akcia? :shock:

exBURN píše:Nj jenže sigma 19mm má f2,8 takže není srovnatelná s 24mm f2,8 na aps-c.
Tá 19-ka je lepšia:
- keďže Olympusy majú stabilizáciu, tak tá 24-ka v praxi podáva horšie výkony
- na Sony tiež podáva lepšie výkony, pridáva aj širokouhlejší záber a keďže Canony majú menší snímač, tak aj menšiu HO :D
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod standavfr 13. 12. 2016 12:26

Objektiv na prodej.Ruzumíš tomu?
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod exBURN 13. 12. 2016 12:37

Takže když chceš cíleně ohnisko 38mm tak je lepši sigma s 26mm? Na stabilizaci kašlu- většinou mě stejně limituje pohyb objektu
exBURN
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod standavfr 13. 12. 2016 12:41

Radši si někde najdi a porovnej fotky,Ganec bude chválit cokoli na m4/3.
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 13. 12. 2016 18:44

exBURN píše:Takže když chceš cíleně ohnisko 38mm tak je lepši sigma s 26mm?
Ty ale NECHCEŠ 38mm, len sa ZAMÝŠĽAŠ nad objektívom s takouto ohniskovou vzdialenosťou O:-)
Aj to len preto, lebo u CaNikonu totižto nemáš inú možnosť (asi), ak chceš niečo skladné a "širšie".
Oproti tomu u mFT existujú ekvivalenty: 24mm, 28mm, 34mm, 38mm, 40mm, 50mm, 60mm, ..
(a to nielen v f/2.8, ale aj svetelnejšie)

Ohľadom toho ekvivalentného ohniska: je to 38.5 voči 28.5.
S praxe ti poviem, že napríklad 34mm EQ je užitočnejších ako 40mm EQ, hoci sú to dosť blízke ohniskové vzdialenosti.
Tieto 2 (svetelné) sklá som totižto používal (20/1.7 ma niekedy dosť obmedzovala) a 17/1.8 používam ešte doteraz o<:)

No a v čom je lepšia Sigma s 28.5 mm EQ?
=> no predsa v tom, že keď je potrebný dlhší dosah, dá sa dosiahnuť orezom 8-)
(čo vďaka lepšiemu snímaču a ostrejšiemu sklu na plnú dieru nie je až taký zásadný problém)

-- 13. 12. 2016 19:45 --

exBURN píše:většinou mě stejně limituje pohyb objektu
teda niekedy ťa limituje aj niečo iné .. a práve vtedy stabilizácia môže pomôcť :hmm:
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod hoax 13. 12. 2016 19:04

tvl
hoax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod standavfr 13. 12. 2016 19:22

Ganec ti vysvětlí co si myslíš a co vlastně chceš,zrcadlovka to určitě není.Moc nevěřím,že Sigma za 5 bude o hooodně lepší než Canon za 5.
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 13. 12. 2016 19:48

standavfr píše:Moc nevěřím,že Sigma za 5 bude o hooodně lepší než Canon za 5.
To je tvoj najväčší problém: ty zrkadlovky v skutočnosti nepoznáš, ty len im "veríš"!

A pritom realita je niekde inde:
Obrázek
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod exBURN 13. 12. 2016 20:05

No 3 naprosto odlišné objektivy - nesrovnáváš je že ne?
exBURN
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod standavfr 13. 12. 2016 20:24

Ganec nerozumí psanému textu a nějak nechápe souvislosti.Nebo je to prostě jen demagog.Když už chceš něco srovnávat,tak aspoň to,o čem je řeč.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 7_1426_871

-- 13. 12. 2016 21:38 --

Ganec,dneska už se na to vybodni,strapňuješ se víc než obvykle.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 7_1541_871

-- 13. 12. 2016 21:48 --

A ať nežeru,tohle je srovnání bližších ohnisek,jen ten Olympus stojí 8000.Jeden bodík za bůra.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 71_532_937
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod exBURN 13. 12. 2016 21:28

Mě se líbí moc výstup z té Canoní 24mm. Vidím to na 100D +24/2,8 + 50/1,8. Časem je i dost dalších zajímavých sklíček u Canonu co lze testnout
exBURN
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 13. 12. 2016 22:39

exBURN píše:Časem je i dost dalších zajímavých sklíček u Canonu co lze testnout
Nie je. Práve preto dnes fotografi prechádzajú na bezzrkadlovky!
(a lacné zrkadlovky si kupujú už len neznalý začiatočníci ako je standavfr)

Keď si pozrieš úplne najvýkonnejšie pevné sklá na 70D - ktorá má lepší snímač a viac megapixelov - dosahuje aj s tým najlepším pevným sklom len také skóre ako tá lacná Sigma so Sony
https://www.dxomark.com/Reviews/Best-le ... -and-Zooms
(moja E-P5 + pevná 45 by sa so svojim výkonom dostala do prvej desiatky a 75-ka by ich prekonala všetky!!!)

Jediné zaujímavé sklo na Canon je Sigma 18-35/1.8, ale tú by som na Canone bez microadjustmentu neriskoval
(ak si čítal tunajšiu diskusiu o jej nastavovaní s D7100 tak určite vieš; o jej problémoch s ostrením písali aj na dpreview)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků