reign píše:No, tohle jsme už taky dlouho nečetli, je fajn, žes to připomněl. A taky se znovu zkus podívat na paladix na Pentax nabídku. Fakt bomba.
Ja netvrdim, ze je toho na Pentax vsude plno, ale rikam, ze se da bez problemu do 3 dnu sehnat prakticky cokoliv si clovek najde tady - a ze je toho opravdu hodne...
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/ . Resit mensi mnoztvi skel na trhu, kdyz ma clovek sotva na setak s entry level telem... Pritom na slusny fotky nemusi mit clovek hned LTD objektivy, ale treba bezne dostupny 16-45/4 , 35/2,4 apod - oba jsou pod 5000 a umi odvest velice slusnou praci.
Az zjisti, co mu chybi a co opravdu potrebuje - a to zjisti jenom focenim - a je jednou jakou na to bude mit techniku, tak si koupi treba 24-70/2,8 nebo 70-200/2,8 nebo ltd, ale to se bavime o hrackach v cene trojnasobku puvodni castky

. Ja stravil rok se setakem, a pak jsem presne vedel, co mi nestaci a co chci/potrebuju.
Prijde mi to jenom proste jako velice usmevny argument u zrcadlovky za 8 - 10K. Me osobne se zda stabilizace v tele ucinna se vsemi objektivy jako vetsi plus (da udrzet by woko 40mm na 1/5, mozna i vic...), nez hypoteticka nabidka, kterou bude resit za rok... a stejne skonci u neceho do 10K, kde vsichni vyrobci maj +/- stejne to samy.
8K je fakt sibenicni, tady maji K-50 se setakem za 10... pri potrebe setovyho telete se vejde do 2K navic a ma hracku tak na rok nez teda zjisti, co fakt chce.
http://www.edigital.cz/pentax-dslr/pent ... tner=30001Prijde mi to lepsi nez D3100 + setak, jednu D3100 v rodine mame a K5-II i K50 jsou lepsi stroje po vsech strankach. Asi bych radsi mesic nejedl, nez si vzit D3100

-