DIGIarena.cz

Ty jseš fakt ubožák, kdo o své značce nelže jako ty tak na ní kydá? Nech se vyšetřit.

-- 28. 1. 2016 17:48 --

...s tvým fotografickým umem kohokoliv označit za neschopného chce úplnou ztrátu sebereflexe, což splňuješ dokonale.

HladováHousenka: Ten Nikon 340 sice bude mít lepší fotky než Tvůj stávající foťák, má i širší ohnisko, ale mizernou ergonomii (nemá grip jako má Canon), mizernou světelnost na delším konci, a nemá hledáček. Myslím že bys z něj byla zklamaná, minimálně ten hledáček Ti bude chybět. Canon G16 má grip i hledáček, a hlavně má na horní stěně kolečko pro manuální nastavení korekce expozice (viz foto). Takže kdybys měla pocit, že přeexponovává (přepálené obloha), nastavíš kolečko na -1 (mínus jedna) a je po problému (ale to šlo nastavit i v menu starého Canonu). Jinak nejsem canonista, ale olympusák, na Olympus jsem fotil už na kinofilm, i teď mám dvě bezzrcátka Olympus, ten Canon PowerShot A650 bylo jen takové odskočení. Ale opravdu bych raději došetřil.
Tady je už správný odkaz na Canon G16: http://www.czc.cz/canon-powershot-g16/135140/produkt

No, ten hledáček na Canonu má v podstatě nulovou hodnotu, jinak ovládání super, to jo. Použitelný hledáček má žel až Fuji X30 s cenovkou 3k nad limit. Kdysi jsem viděl šikovné skládací stínítko na displej, ale asi se to nějak nechytlo...

reign: S tím hledáčkem nemáš pravdu, samozřejmě je horší než hledáčky u DSLR a bezzrcátek, ale na slunci a při focení pohybu jsem byl rád, že ho mám. S foťákem v předpažených pažích za slunečného dne tohle nevyfotíš, protože na displeji nic nevidíš (fotka z roku 2012 - teď fotím s OM-D E-M1).

Já mám zkušenost s hledáčkem u Fuji X10 a byl použitelnej dost blbě kvůli velké paralaxe a to je údajně mnohem lepší než ten v Canonu.

Paralaxa tam je, při kompozici se s tím musí počítat (nebo s ořezem v PS), ale použít se dá - je to podstatně lepší než nic .

Pri kvalite (a veľkosti) dnešných displejov to už nie je žiadna výhoda.
pred 10 rokmi možno...

A ešte k tomuto:

STigre píše: S foťákem v předpažených pažích

tak nikto bežne nefotí .. len dôchodcovia, ktorí nevidia na blízko
(a tak isto smiešne čítajú aj noviny )

Na Fuji X10 jsem za víc než rok hledáček ani jednou nepoužil. Význam by měl při sériovym focení rychlého pohybu, kde display nestíhá, ale fakt nevim, kdy se mi naposled stalo, abych kvůli slunci při kolmym pohledu na displayi nic neviděl. Něco jinýho je pohled z úhlu, pak už se display snadno stane nečitelnym (a G16 má výhodu výklopného), ale v takový situaci hledáček nepomůže. Jinak nic proti G16, jen už je hodně nad rozpočet a osobně považuju za nejvhodnější P340, když teda pominu bazar.

janfran: Canon G16 výklopný displej nemá (bohužel).
Ganec: No stále mne nenapadá ten správný výraz. Samozřejmě jsem nemyslel v natažených pažích, ale zapažené, vzpažené ani rozpažené také nejsou . Asi jsem měl napsat předpažených pokrčených . Ach jo.
Chvíli jsem měl také Panasonic GF2 (i s objektivem Pan 14/2,5 za 9000,- Kč, no nekup to). Ale za chvíli šel do světa, na slunci se s tím opravdu fotit nedalo, šel jsem do Olyho E-M5, a následně do E-M1 - a jsem naprosto spokojený.

Gancovi hledáček nevysvětlíš

STigre píše:Chvíli jsem měl také Panasonic GF2 .. na slunci se s tím opravdu fotit nedalo

A s priehľadovým hľadáčikom/zrkadlovkou sa vari dá? Ako inak ako cez displej sa u nich dá skontrolovať záber po odfotení

reign píše:Gancovi hledáček nevysvětlíš

Nevysvetlí, lebo ja tie hľadáčiky poznám:
- na Olympuse C220-zoom som používal priehľadový hľadáčik - displej mal strašne maličký a z uhla nebolo nič vidno
- na Konica Minolte som používal elektronický - podobne
- na PEN-och ho nemoužívam vôbec - len to zdržuje a nemá žiadnu pridanú hodnotu
(majú nejakú antireflexnú vrstvu či čo; proste na slnku u nich nebol problém, na rozdiel od bráchovej 60D)

A pritom mám hľadáčiky dokonca 3:
- optický (na 35mm EQ) - cez ten som sa chvíľku pre zábavu pozeral, no vždy len bez foťáka
- elektronický - dostal som si ho v sete s E-P5 + 17mm/1.8 => síce je veľký ako u FF (reignovi sa o takom môže len snívať), ale napriek tomu nezaujal
- zameriavač - s tým som sa ešte nenaučil

Suma sumárum: pred pár rokmi sa ešte hľadáčik oplatil, dnes už nie

Ganec : o čem se mně může leda zdát a co vyhovuje mně asi těžko pochopíš, pro mne je pořád best OVF a přesto bych si to nedovolil cpát jako univerzální pravdu ve tvém demagogickém stylu "dnes sa už neoplatí". Mimochodem tvůj přínos v tomhle vlákně -10 bodů, běž trolit na obvyklá místa.

STigre píše:janfran: Canon G16 výklopný displej nemá (bohužel).

Nojo, nevšim jsem si, že ho od dob G11/12 zase vypustili, to je fakt pokrok ala Canon.

Ganec píše:Melancholický Trol: tie staré kompakty, ktoré mám v historickej zbierke (používal som ich do roku 2009) už nepoužívam, lebo sú pokazené (to je rozdiel od reigna, ktorý menil značky kvôli nespokojnosti).
Všetky kompakty čo som mal odišli po mechanickej stránke (hlavne zoom: Fuji/Sony); u Sony sa už nedá nabiť ani baterka, Casio mi spadlo na zem a odvtedy preexponováva (preto tak kritizujem prepaly); Minoltu som nechal otcovi (kdyby náhodou), no u nej pre zmenu nedrží kryt na baterky.

Proste kompaktom už neverím.
A ich vyzoomovanie (+ zazoomovanie pri vypínaní) ma neskutočne zdržuje.

reign: ty nie si kritický .. ty si neschopný.
Takto kydať na svoje bývalé foťáky dokážeš asi fakt len ty.
Keby si sa aspoň sťažoval na skutočné chyby foťáku...

Prepacte, toto si ale musim odlozit .. tak tomto sa bude smiat este dlho. Hlavne preto, ze to tento typek fakt mysli vazne. No nevadi, snad Housenka promine

A drzte sa temy, riesi sa kompakt do 6000-8000tisic Kc .. tak sem netahajte drahe obludy... sikovny kompakt, ktory je lepsi ako ten predosly a ma sirsi zaber.