Výběr fotoaparátu

[robi.r]

Zdravim, potřebuji poradit fotoaparát na focení miminka,nejlépe s hledáčkem a možností natáčet i video, dále i výměné objektivy.Rozpočet mám cca 25 tis. Díky za pomoc Robi

[Daf]

V podstatě jakákoliv novější zrcadlovka by měla v pohodě stačit. Jediné co bude potřeba dokoupit bude světelný objektiv. Na mimino bych doporučil nějakou padesátku f1.8. Určite by se našla i vhodná bezzrcadlovka, ale tam to bude horší s tím hledáčkem.

[bob222]

Ak Ti ide aj o video (neviem aké sú požiadavky na AF a kvalitu), tak pozri panasonic G6. Video slušné, objektívy od panáka aj od olympusu, hľadáčik je.
Zrkadlovky na foto samozrejme v pohode, akurát u toho videa je ten výstup a možnosti AF u niektorých dosť biedne, treba si na to dať pozor, prípadne pozrieť recenziu aj na video, ak ju niekto robil. Ale ako som napísal, všetko je to požiadavkách na kvalitu videa.

[reign]

No, zkusil bych oželet výměnné objektivy a koupil Panasonic lx100. Koukni na parametry a recenze. A taky na specifikaci objektivu.

[robi.r]

No ten Panasonic LX 100 nevypadá špatně jen ta cena mi přijde už dost vysoká.
Uvažoval sem ještě o těhle : Panasonic GM5 , Canon d100 a Nikon D3300 , možná i o Panasonicu GX7 + nějaký pevný objektiv a i zoom...

[reign]

Ještě detail - víc než hledáček užiješ na mimčo výklopný displej, z toho bych vycházel. Mně celkem oslovil nový Canon G7-X, jediné skutečné mínus je extra slabá a ještě extrovnějc drahá baterka.

edit: jinak o mini foťácích jsem rozepsal kvůli jejich dostatečné kvalitě, rozměrům a velmi slušnému videu. Kdybych měl vybírat zrcadlo na dítě, tak by to zřejmě vyhrál set Canon 700D+18-135 STM - samozřejmě v budoucnu bych doplnil o světelné pevné sklo...

[miroslav.cizek]

Já bych před Panasonicem G5, nebo GM1, dal přednost Olympusu Epl-7. Měl jsem ho teď na měsíc půjčený a musím říct, že mě hodně překvapil! Video z G5 super, ale fotky už docela slabé, G6 má video taky super, ale opět fotky horší. U Olympusu je sice video o trochu horší než u Panasonicu, ale je naprosto dostatečné pro účely jaké chceš (natočit mimčo, dovolenou, sestřihat, nahrát na youtubu) a fotky jsou z Olympusu lepší. Navíc se mi líbí, že je to malé kovové tělo, pocitově dost odolné... Přijde mi to jako lepší volna a stabilizace v těle se hodí Měl jsem G5, mám G6, mám i GM5, Nikon D5100 a musím říct, že bych dal přednost Olympusu Epl-7... Určitě stojí za to na něj aspoň kouknout. Jediné, co bych vytknul, je seťák začínající (pro mě) na až 14mm, tzn. 28 mm, ale většinu to nijak omezovat nebude.

[reign]

To s foto výstupem Panáčku musím žel potvrdit. Jinak E-PL7 je konečně s normálním displejem, tzn i použitelným. Otázkou je nabídka skel - hlavně ty ceny. Proto mi z m4/3 vyšel v kombinaci snímač/sklo nejlíp LX100 vzdor slabým paramerům snímače.

-- 13. 1. 2015 11:53 --

ještě ke Canonu G7X - i když jen 1", tak snímač plichtí s LX100 http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___978_981
když se to sečte s rozsahem a světelností skla, které je navíc lepší než u LX100 tak jediná ztráta je v horší hloubce ostrosti, expozičně super.

[Skulivert]

pokud jde o cenu skel, či poměr cena/kvalita, tak si myslím, že na tom dlouhodobě nejlépe je asi Samsung, tudíž bych možná uvažoval i nad ním, taková NX30 se dá sehnat v kitu občas i za 13 tisíc nová... jinak kvalita E-PL7 mi přijde (z toho co lze na internetu najít) jako krok zpět, ve srovnání s E-M10 si určitě pohoršila, ve srovnání s Panasonicem GM1 (i GM5) mám pocit, že je E-PL7 na stejné úrovni, ne-li mírně horší...

[bob222]

To s foto výstupem Panáčku musím žel potvrdit. Jinak E-PL7 je konečně s normálním displejem, tzn i použitelným. Otázkou je nabídka skel - hlavně ty ceny. Proto mi z m4/3 vyšel v kombinaci snímač/sklo nejlíp LX100 vzdor slabým paramerům snímače.

-- 13. 1. 2015 11:53 --

ještě ke Canonu G7X - i když jen 1", tak snímač plichtí s LX100 http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___978_981
když se to sečte s rozsahem a světelností skla, které je navíc lepší než u LX100 tak jediná ztráta je v horší hloubce ostrosti, expozičně super.

Ono to až taká strata nebude, myslím že LX 100 nevyužíva celú plochu m4/3 čipu a jeho použitá plocha je plus mínus autobus podobná tej 1"....

-- 13. 1. 2015 13:09 --

Tá GM-5 je fakt pekná, malinkatý šperk, k tomu 20/1,7 a paráda, len tá cena je dosť ukrutná...
Za to už mám fakt solídnu zrkadlovku.

[reign]

Bobe, co jsem viděl srovnání velikosti snímače a i fotky, tak ten LX100 je tak 98% m4/3 a porovnání s Canonem G-7X je nejlíp vidět z tabulky na dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/panason ... uiv_Ap.png

[bob222]

Ja len viem že crop faktor je tuším cez 2,2, takže to bude o niečo menej ako m4/3.

[reign]

Veď hej, ale 1" má crop 3x

On ten Sony 1" snímač je pro mne nejzajímavější věc ve fototechnice, se světelným sklem v pohodě nahradí pro drtivou většinu potřeb zrcadlo.

[Skulivert]

škoda, že ta GM5 nemá stabilizovaný snímač, byl by to ideální kapesní stroj, po uvedení GF7 jsem čekal, že Panasonic postupně přejde na stabilizované snímače a ono zatim nic, mohli to udělat jako Sony u A7II, kde se obě stabilizace doplňují... jinak při plánovaném focení přírůstku do rodiny bych zauvažoval i nad poměrem stran snímače, Olympus i Panasonic má 4:3, takže případné fotky na tisk se budou muset všechny ořezávat na poměr 3:2... a mimochodem, např. bazarový Samsung NX20 se dvěma zoomy a pevnou 30 mm, je za polovic rozpočtu a splňuje veškeré požadavky... pokud bych uvažoval nad 1" snímačem, tak bych volil raději Nikon 1, za cenu Panasonic LX100, Sony RX100II či III nebo Canonu G7X mám k němu 3 objektivy, tedy větší rozsah zoomu, méně Mpx., slušný jpeg a rychlejší sériový snímáni, což se na mimina hodí... ale je pravda, že z druhé ruky se dá poskládat docela slušná sestava od jakékoli značky za rozumné peníze, v každém případě bych vzal rovnou k základnímu setu i 45 mm f1.8...

[bob222]

Nechápem prečo by som musel rezať z 4:3 na 3:2? Ja napríklad aj aps-c režem viac štvorcovo, nudle na ludí nemám rád, tak ešte na krajinku...
Argument s tlačou tiež nie je relevantný, Však vytlačia dnes všetko bez ohladu na pomer strán...