DIGIarena.cz

To je poněkud nedomyšlený příklad s tou vinětací, ne? Tmavé rohy sice nikomu nezabrání zmáčknout spoušť, neznamená to ale, že tuto vlastnost můžeme\měli bysme všichni ignorovat. Jde to sice spravit v postprocesu, ale stejně jde "spravit" i spousta jiných věci:
teleobjektiv "spravíme" výřezem
širokáč "spravíme" skládáním expozice
pomalé ostření "spravíme" předostřením
nespolehlivý tracking "spravíme" zacloněním
komu u astrofota "spravíme" výřezem
nerovnoměrnou kresbu "spravíme" doostřením podle profilu
...
Zkrátka pořád něco flikovat a řešit následek, místo vyřešení příčina a tou je vhodné sklo pro vhodné použití. Kor když jsme v době, kdy je z čeho vybírat.

edit: a termín vhodné může znamenat klidně i "dostatečně skladné" Spousta fotek vznikla tak, že jsem s sebou neměl nějaký přerostlý ultrazoom, kvůli kterému bych nechal foťák doma. Další spousta fotek vznikla třeba tím, že jsem měl dostatečně světelný objektiv a vycházely použitelné časy. Další spousta vznikla díky tomu, že jsem mohl pozadí schovat do krémového bokehu a s drtivou většinou jiných skel by to právě kvůli pozadí bylo na smazání. A tak dál, to prostě není jedno.

A co to je "normální zkoumání fotky?"

---

No a pikantní je, když se takový "tělový" technofil s "objektivovým" estétem potká v jedné osobě.

---

Všichni tu sme svojím spôsobom divní!
Alebo slovami klasika, všetci ste blázni, len ja som lietadlo.

To je zase řečí jako na perským trhu. Zajímavé a přesto - kdo z vás umí změřit, opakuji - změřit rozlišovací schopnost objektivu - a kdo to z vás skutečně někdy dělal??... kdo ví, co je to kolimátor, optická lavice, kdo čuměl do mikroskopu na virtuální matnici ?? Ten nebude klást zbytečné otázky, protože dobře ví, že je "vocamcaď až pocamcad". A všechno co je pod je špatně a všechno nad je možná obdivuhodné, ale jinak už zbytečné a neužitečné, obzvlášť když se za to musí platit. A nebude tady jančit, když technici z Optyzcne vynesou nějaký ortel. Stejně tak nebude neustále opakovat donekonečna jedno a to samé, když ví, že i dnešní hromadná výroba je zatížena poměrně velkým rozptylem hodnot.
Ozvalo tu cosi o nedostižné modle. A vida, někomu jsem právě na ni sáhnul, že...
Je to k zlosti, safra, safra......
................
bob222 -

Zdravím

Ač k nevíře budu muset s Puntou i jako techik souhlasit. Pentax má skutečně nejlepší APS-C těla. To není o sklech, to je suchý výčet strohych dat. Vybavenost, provedení, buffer, af adjustment, hledáček, rolery atd. Nad tím není třeba kdovijak badat. Snad jen má K50 24mego bez AA?
D7100 nad K3 prohrává.

Pokud se budeme bavit o APS-C systému a ne jen tělech už to tak jednoznačné nebude.

Takze sem ste sa zase presunuli, podla nadpisu by som to necakal a vyzera to zase na flejm

FOTOABC: a ako chces posudzovat telo, snad nie s objektivom Alebo snad objektiv ma vplyv na kadenciu, megapixely, buffer, utesnenie, grip, atd.

Callgaro, přesně tak. Pentax jako systém neumožňuje v některých disciplinách jít tak daleko, jako vládnoucí dvojka. Nicméně tenhle fakt nemusí průměrného (dá-li se to tak napsat) fotografa (a to ani profesionála) zajímat. Ve špičkových oblastech se tady nepohybuje téměř nikdo, kdo by mohl u Pentaxu skutečně strádat. A tak teorie na jedné a praxe na straně druhé......

Zdravím

---

Puntík píše:To je zase řečí jako na perským trhu. Zajímavé a přesto - kdo z vás umí změřit, opakuji - změřit rozlišovací schopnost objektivu - a kdo to z vás skutečně někdy dělal??... kdo ví, co je to kolimátor, optická lavice, kdo čuměl do mikroskopu na virtuální matnici ?? Ten nebude klást zbytečné otázky, protože dobře ví, že je "vocamcaď až pocamcad". A všechno co je pod je špatně a všechno nad je možná obdivuhodné, ale jinak už zbytečné a neužitečné, obzvlášť když se za to musí platit. A nebude tady jančit, když technici z Optyzcne vynesou nějaký ortel. Stejně tak nebude neustále opakovat donekonečna jedno a to samé, když ví, že i dnešní hromadná výroba je zatížena poměrně velkým rozptylem hodnot.
Ozvalo tu cosi o nedostižné modle. A vida, někomu jsem právě na ni sáhnul, že...
Je to k zlosti, safra, safra......
................
bob222 -

Zdravím

Puntíku, neustále vsázíš na to, že tu optice (ve smyslu fyzikálního pojetí) nikdo nerozumí a když, tak na čistě uživatelské bázi. Změřit rozlišovací schopnost objektivu tu snad zvládne každý po desetiminutovém promýšlení a potom už jenom vytiskne na tiskárně patery sbíhající se linky.

---

Já kolimátor mám ... na flintě

Melancholický Trol píše:Puntíku, neustále vsázíš na to, že tu optice (ve smyslu fyzikálního pojetí) nikdo nerozumí a když, tak na čistě uživatelské bázi.

Nikoliv, píšu o tom, že pokud se touto problematikou někdo alespoň nějakou dobu zabýval, pozná se to i na jeho přístupu k těmto tématům.

To už je naprosté vaření z vody.