GfLion: ja te zase varuji, abys nebral vazne nic z toho, co pise ID rikajici si Puntik.
1. vykrik typu: "Kdyby například ten most v noci byl focený Pentaxem, troufám si napsat, že snímek bys měl lepší, než uvedený, focený drahým objektivem." by te uz samotneho meli trknout, kdyz k tomu autor vyroku nenapise PROC.
2. "K nákupu "speciálních" a tedy drahých objektivů máš dost času" Dalsi indicie, proc si dat na rady ID Puntik pozor. Vsimni si, jak za tebe rozhoduje, co pro tebe je nebo neni dobre, jinymi slovy on vi lip nez ty, zdali dokazes ocenit opticky vynikajici objektiv lepe nez ty. To docela "pachne*, nemyslis?
3. "s tělem jako je D3xxx budeš mít díky absenci mikroadjustmentu spíš potíže" Moje D3200 ostri naprosto presne se vsemi AF objektivy ktere vlastnim, mezi nimiz je rovnez jedna Sigma.
Prosim, pro tve dobro, never nikomu, kdo pise o necem, co vubec nezna.
EDIT: tak koukam, ze panacek Puntik zase edituje prispevky (coz vubec nemadi v tomto pripade, krasne mi nahral na smec), takze jen na ukazku, jake se udajne Pentax 17-70/4 opticky vyrovna Nikkoru s Nano crystal coatingem, coz jsou vrstvy potlacujici prezarezni a reflexy:
