To je poněkud nedomyšlený příklad s tou vinětací, ne? Tmavé rohy sice nikomu nezabrání zmáčknout spoušť, neznamená to ale, že tuto vlastnost můžeme\měli bysme všichni ignorovat. Jde to sice spravit v postprocesu, ale stejně jde "spravit" i spousta jiných věci:
teleobjektiv "spravíme" výřezem
širokáč "spravíme" skládáním expozice
pomalé ostření "spravíme" předostřením
nespolehlivý tracking "spravíme" zacloněním
komu u astrofota "spravíme" výřezem
nerovnoměrnou kresbu "spravíme" doostřením podle profilu
...
Zkrátka pořád něco flikovat a řešit následek, místo vyřešení příčina a tou je vhodné sklo pro vhodné použití. Kor když jsme v době, kdy je z čeho vybírat.
edit: a termín vhodné může znamenat klidně i "dostatečně skladné" Spousta fotek vznikla tak, že jsem s sebou neměl nějaký přerostlý ultrazoom, kvůli kterému bych nechal foťák doma. Další spousta fotek vznikla třeba tím, že jsem měl dostatečně světelný objektiv a vycházely použitelné časy. Další spousta vznikla díky tomu, že jsem mohl pozadí schovat do krémového bokehu a s drtivou většinou jiných skel by to právě kvůli pozadí bylo na smazání. A tak dál, to prostě není jedno.
A co to je "normální zkoumání fotky?"