FotoABC píše:Callgaro:
"D7100 nad K3 prohrává."
To je papírově zajisté pravda, ale co když s tím chceš fotit?
Pro D7100 mám nějaké možnosti kvůli sestavě objektivů.
Pro Pentax mas zajiste taky, odkaz jsem sem uz jednou daval, verim, ze si ho kazdy najde.
Nikkor 10-24 a Pentax?
Pentax ma 12-24/4Nikkor 70-200/2.8 a Pentax?
Pentax ma to same, sice uz se nevyrabi nova, ale neni problem si sehnat, kratsi nova a oblibena obdoba je pak pentax 50-135Nikkor 17-55/2.8 a Pentax?
Pentax 20-40WR 2,8-4, kazdej ma neco, tenhle je maly a WR 
Nikkor 85/1.8 a Pentax?
Pentax FA-50/1,7, na APS-C je to 75mm, 70/2,4 ltd, 77/1,8 ltdNikkor 16-85 a Pentax?
Pentax 16-85 je dostupny, zatim se da pouzivat i starsi 16-45Sigmu 18-35/1.8 jsem uladil na Nikonu, dalo to fušku, jak mám jistě vědět, že by to na Pentaxu šlo taky, když to nikdo nezkusil kvůli tomu, že když už si někdo koupí Pentax, tak v drtivé většině se seťáky a lidi, co mají rozsáhlejší sestavu objektivů, jsou v 99,9% případů u Canonu a Nikonu?
- o tomhle balvanu jsem taky uvazoval, ale nakonec jsem se na to kvuli problemum s ostrenim tehle sigmy vykaslal. Navic moc nefotim lidi, takze na tohle hrani si vystaci se starsi 50/1,7 a radsi jsem sel do neceho levnejsiho a ostreho. JInak Sigma Dock pro Pentax je taky.FotoABC píše:Konečně se budeme bavit o samotném procesu focení, prostě Puntíku můžeš třeba začít tím maturitním plesem. Ten je pro dvojset jako dělaný.
Anebo taková skupinová fotka žáků třetí bé Pentaxem 18-55 nebo 55-200 to je ideální příklad. Akorát pokud stojí na kraji, tak se bohužel na fotkách toho dvojsetu nerozezná Mach od Šebestový ani na A3, nicméně vyhoví oba, oba dostanou za jedna, fotograf za pět.
-- 7. 1. 2015 17:08 --Fryw:
"Prostě může být člověk komplet Canon a to klidně za jednu návštěvu elektroworldu...."
A když chceš být komplet Pentax, tak musíš do Tokia a vykrást centrální sklad a prototypovou dílnu, jinak to nedáš.
Hele prijdes mi dost zazdenej. Pentax je bezne dostupny (je to jednodussi nez sehnat D750 bez flare), 14 dni zaruka na vraceni penez pri nakupu pres net funguje, tak nevidim duvod, proc zrovna fototechniku kupovat v electroworldu s vyjimkou tech slevovych akci.
Tohle tema se jmenuje zrcadlovka ve vanocnich slevach, tazatel zadny dotaz na foceni tridy nedaval. Jestli foti jako fotograf trid, tak to uz asi chvili dela a vi, ze mu setak nestaci a ze potrebuje neco ostreho... a kupodivu to nemusi byt ani moc svetelne. Strasne me bavi, jak nekdo resil, ze pentax nema nejaky tele se svetelnosti 2,8, ale pokazde kdyz vyjde nejake nove profi tele s F4 od Nikonu a polovicni vahou, tak je diskuse plna lidi, co si to pochvaluji, ze to vazi pulku a je to super a jak tele s 2,8 nepotrebuji.
Jinak obecne.
Tohle forum je uplne k ***** panove. Misto rad lidem jsou tu jenom vecne a nekonecne hadky o tom, na co se tazatel neptal a potad omilani tech samych sracek dokola z obou taboru. Moderatori tu bud nejsou, neco naprosto nedelaji, co bych od moderatora cekal, ze bude delat. Jak je mozne, ze se v tematu "zrcadlovka ve vanocni sleve" strhne diskuse pentax vs. nikon vs. canon a resi se nesmyslna skla za ctvrt milionu a skla na velmi specificka vyuziti. Tady mela byt konstruktivni debata jestli si koupi D3xxx nebo K-50, oboje v dvojsetu a par tipu na moznosti rustu kolem 20K a konec. Panove, vytahnete si hlavy ze zadku a podivejte se na realny svet, realny uzivatele a kupce entry-level zrcadlovek a jejich potreby. Ze je dvojset neidealni reseni vi kazdy, ale ne kazdy vi, co presne potrebuje - navic ty setaky jsou prakticky zadarmo. Treba ja po roce zjistil, ze mi nevadi svetelnost 4, ale chci ostrost po plose, a tak jsem misto Sigmy 18-35/1,8 skoncil u jetyho 16-45/4 za ctvrtinu. Cpat zacatecnikum k zakladnim modelu typu D3xxx a -50 vybavu za desetisicice je v 99% minuti se potrebama cilove skupiny a mrhani jejich penezi na neco, co ve skutecnosti ani nepotrebuji a neoceni.
Pokud tohle nahodou bude cist nejaky moderator, tak navrhuju udelat nekolik FAQs - sticky threads, tak, jak to ma spravne byt na kadem dobrem a normalnim foru.
Muze to pokryvat treba takhle...
NIkon
+ velmi velky vyber objektivu vs. absolutnich profiku - pridat odkaz na nejaky prehled
+ velka zakladna uzivatelu pro reseni problemu a pujcovani vybavy
+ existence full frame systemu (pozor DX objektivy APS-C zrcadlovek na full frame jsou stejne na nic)
- malo vybavena entry-mid level tela
- vyssi riziko ruznych neduhu (D600 skvrny, SB800 prehrivani, D750 flare, D7000 spatny AF, D3300 roztreneseny obraz kvuli zaverce...)
- spatny servis v CR
Canon
+ velmi velky vyber objektivu vs. absolutnich profiku - pridat odkaz na nejaky prehled
+ velka zakladna uzivatelu pro reseni problemu a pujcovani vybavy
+ existence full frame systemu
- mrzka ergonomie vetsiny tel, nektera tela neodpovidaji sve cenove kategorii (narazim typicky na 60D)
Pentax
+ vyber objektivu mensi nez u predchozich dvou, limitujici pro nektere uzke specializace, ale jinak pokryvajici cele spektrum potreb, nektere pokrocile objektivy jsou drazsi nez u konkurence, obvykle jsou taky ale mensi a lehci
+ kompatibility se vsemi objektivy od roku 1975
+ dobra ergonomie a obecne mensi rozmery (grip, rolery, svetle a velke pentaprizmicne hledacky...)
+ nejlepe vybavena tela ve sve tride, odolnost proti pocasi a mrazu od nejnizsich trid, dobry AF za spatneho svetla, stabilizace v tele
- mensi uzivatelska zakladna, nutnost hledat zkusenosi a pomoc na anglickych webech
- absence Full frame systemu (limitujici treba pro profi foceni aut pro firmy), existujici stredoformat mimo cenove moznosti vetsiny lidi
- vybava z druhe roku je bezne dostuna, nektere veci je treba hledat na ebayi
Doporucene sestavy za 10000 Kc.
Nikon D3200 + 18-55 VR
Canon neco
Pentax K-50 + 18-55WR
Doporucene sestavy do 20000 Kc
Nikon D5200 + 18-105 VR
Canon neco
Pentax K30-II + 18-135
Doporucene objektivy pro Nikon (nove i pouzite)
Doporucene objektivy pro Canon (nove i pouzite)
Doporucene objektivy pro Pentax (nove i pouzite)
....
Jestli to zacne davat nejaky moderator dohromady, rad pomuzu s Pentax casti s CaNikonem tu mate urcite zkusenotsi dost
