Existuje něco, co splňuje následující?

[onelook]

Zdravím, mám asi trochu atypickou představu. Uvažoval jsem o zrcadlovce kvůli možnost malé hloubky ostrosti, rozumné kvalitě fotek, rozumným výsledkům při focení za horšího osvětlení, rozumné rychlost ostření, zaměření ovládání na pokročilejší uživatele (možnosti a rychlost ovládání). Lidi si asi koupí v takovém případě levnou zrcadlovku nebo bezzrcadlovku s výměnným objektivem. Na druhou stranu si říkám, že zrcadlovka je pro určité účely super, ale mě jde jen o některé vlastnosti, které by bylo možné teoreticky dosáhnout i jinak.

Nechci sebou nikam tahat další objektivy a někde je v terénu vyměňovat, takže vlastně výměnné objektivy ani nepotřebuji, ale spíše nějaký univerzálnější objektiv (klidně nevýměnný).

Také netrvám na tom zrcadle – rozumný elektronický hledáček mi stačí.

Takže jsem víceméně u kompaktů s elektronickým hledáčkem, ale je nějaký kompakt s ostatními parametry zrcadlovek (velikost snímače, univerzálnější světelný objektiv, rychlé fázové ostření, ...)?

Očekávám od toho menší rozměry/hmotnost a nižší cenu oproti zrcadlovkám či bezzdrcadlovkám s výměnnými objektivy. Nejde mi o nějaké profi použití, takže se hledám v levnější cenové kategorii (nemám pevný limit).

Pokud to nedává smysl, tak prosím o nasměrování správným směrem. Díky.

[Petr Šigut]

Pokud někdo zná takový foťák který bude malý levný, nebudu muset vyměňovat skla, budu fotit kvalitně v šeru, samozřejmě bleskový, rád jej vyměním za své vybavení

[Pety]

Velikost/hmotnost objektivu se odvíjí od velikosti čipu. To je fyzika. A navazuje na to ekonomika - tedy cena.

[Vierzbowski]

A co takhle Leica? Velikost má jak kompakt, skvělý nevýměnný objektiv, obrazově vynikající. Dokonce si můžete koupit i verzi, která fotografuje monochromaticky.

[Petr Šigut]

rozkaz zněl jasně , hledám v nízké cenové skupině

[Ganec]

Tvoje zadanie spĺňa asi len Olympus XZ2:
- rýchlosť ostrenia by mala podobná ako u bezzrkadloviek
(a teda aj zrkadloviek, hoci nemá fázové zaostrovanie)
- HO a kvalita je podobná ako u zrkadloviek so seťákom
(už XZ1 bol s DSLR so seťákom porovnávaný)
- na vyšších citlivostiach je lepší ako XZ1
- ovládanie a možnosti má podobné ako PEN-y
- ak by si nutne potreboval elektronický hľadáčik, dá sa nasadiť externý
(no je drahý; našťastie jeho LCD je také kvalitné že hľadáčik je nepotrebný)

Ovšem, ani profikompakty nie sú až také lacné: staršie bezzrkadlovky sú určite lacnejšie.
Existujú ale aj staršie (lacnejšie) profikompakty (napr. Samsung EX1), no tie nie sú až také rýchle.

[kozakm]

Za sebe doporučuju Sony RX100 nebo Nikon P7700

Dpreview doporučuje tohle: http://www.dpreview.com/articles/669841 ... ct-cameras

[Cindy557]

Malá hloubka ostrostrosti, kvalitní výstup, malý, lehký a levný. Přesně něco takového by se mi líbilo taky. S váhou jsem se zatím nedostal pod kilo a půl a o cenách raděj nepřemýšlím, abych nebrečel....

-- 3. 1. 2013 15:33 --

Nedá mi to, abych nevložil ještě odkaz na článek na digiaréně. Myslím, že do značné míry dává odpovědi na podobné otázky při koupi fotoaparátu http://digiarena.e15.cz/kupujete-fotoap ... -parametry

[ltokar]

Co m4/3 (panak GF2, olympus E-PL1,E-PL3) a k tomu panasonic 20mm/f1.7 ?