Sony Alpha SLT-A37K

[Pety]

Elektronický hledáček se moc nehodí pro focení rychlých dějů, například sportu. Jinak je v pohodě, pro turistické focení určitě. A má i některé výhody, například velikost, zobrazování údajů, zesilování obrazu v šeru nebo podporu manuálního ostření.

[D3VL3R]

Dobrá, poslední otázka, brali byste:

Sony A37 - 10 500,-
Nikon 3100 - 9 000,-

Oba se setovými objektivy 18-55

[reign]

jednoznačně Nikon, nekupuješ jenom tělo se seťákem, ale vstupuješ do systému

[Daemonius]

Jednoznačně je to skoro jedno. Oba systémy jsou z hlediska low-endu skoro totožné.

Pokud bys ovšem měl ambice si někdy pořídit plný formát tak Nikon.

Jinak A37 má výhodu v EVF (100% pokrytí, solidně velké) Nikon D3100 má miniaturní optický hledáček (ono je to celé takové miniaturní). Pak má výklopné LCD, což je dost praktické (snadno se na to zvyká, velmi blbě odvyká ).

Sony i Nikon nabízí dost levné APS-C objektivy.

A37 má lepší výstup, ale pravděpodobně o něco horší AF. A o maličko horší vysoké ISO (holt daň za to, že tahle technologie sensorů ještě není na SLT zralá, ta v A99 už ano).

Nikon má výhodu toho, že je to Nikon (tedy pasují objektivy, které jaksi už vlastníte). A pak AF, které je zřejmě slušné. Pak už.. nic.

Jo a ta A37 má stejný sensor jako D5100.


Osobně bych si v téhle cenové hladině nový foťák nekupoval.

[reign]

nabídku skel bych neporovnával a už stabilizace seťáku u Nikonu je dál, než stabilizace na snímači u SLT. Pokud teda ovšem nekoupí seťák bez VR. Velké minus u SLT 37 je "výdrž" baterie.
Add AF-no právě, moje zkušenost s vyšším modelem SLT je víš jaká - ostření na náhodu, to jsou ti potom parametry snímače k ničemu. Naproti tomu schopnosti přesného AF u D3100 viz fotky v sousedním vlákně CSC vs zrcadlovky.

[D3VL3R]

u D3100 se mi nelíbí výstup, většina samplů co je na netu má znatelný šum a neostrost. Tedy pravý opak A37, ještě se na ně podívám podrobně na prodejně. Takže mi jde hlavně o výstup, který má podle mě Sony lepší, spíše bych uvítal zkušenosti majitele A37, popřípadě A35.

AF má A37 prý dobrý, v recenzích se píše skvělý no, ale rád bych využil zrcadlovky, takže taky manuál

Tenhle Sigma 70-300mm by měl podle Megapixel pasovat na A37

[Flor.cz]

Výstup je velmi relativní, neostrost může znamenat jen to, že foťák míň doostřuje. Ve foťáku se kontrast, doostření, saturace (často i odšum) dá obvykle nastavit.

[Daemonius]

No AF Sony je hodně závislé na objektivu. Tipuju, že to má co dělat s úbytkem světla díky SLT technologii. Objektivy co mají f2.8 a méně ostří obvykle velmi slušně (nicméně ty ostří slušně i na třeba KM 7D ). Ale třeba klasické setové jsou fakt děs. Ono tohle platí o foťákách obecně, jen u SLT je to víc znát než u klasické dSLR.

Sensor v D3100 je už trošku fousatej a nikdy to nebyl zrovna výkvět techniky, takže to chce holt umět fotit a ISO dost nízko. Ale jako všechno to použít jde. Nicméně pochopitelně ten co je v A37/A57/D7K je o hodně lepší.

Osobně bych si koupil z tohohle výběru A37 + 35mm f1.8 + 50mm f1.8 + 85mm f2.8 .. všechno je dost levné a slušně kvalitní. Pokud nutně potřebuješ něco širokoúhlého, většinou jde sehnat 24mm f2.8 od Minolty nebo i 20mm. Nebo holt třeba ten klasickej seťák co má 18mm.

Ale úplně osobně bych se na novej low-end za 10k vykašlal.

[Flor.cz]

Měl by jsi si ujastnit, co chceš vlastně fotit, na cvakání na cestách zrcadlovka fakt potřeba není (pokud tedy nechceš dělat metrové fotky). A když už zrcadlovku, tak s pořádnými objektivy, protože jen tak se dají využít výhody zrcadlovky.

[D3VL3R]

Znovu jsem přešel obchody a u některých prodejců klesla cena D5100, nejlepší nabídku mám 11 990 se seťákem + ostatní objektivy máme doma. Takže půjdu do Nikonu, lepší jak A37?

[reign]

ber to tak, že budeš mít stejný AF, jako D90, bezproblémový výstup...

[Daemonius]

Neb máš doma Nikon objektivy, tak další D5100 fakt neni na škodu. Pokud to chceš mít..