Ktory fotoaparat vybrat okolo 250e

[haldyoso]

premyslal som nad kupou fotoaparatu v cenovej kategorii okolo 250e. Poradte na co davat pri kupe fotoaparatu pozor a pod. som uplny laik a fotoaparat som este nekupoval a nechcem kupovat nieco co olutujem.
zatial co sa mi zapacili, pripadne poradte iny okolo 250e:

Kód: Vybrat vše

http://www.alza.sk/panasonic-lumix-dmc-tz18ep-k-cerny-d229066.htm
http://www.alza.sk/sony-cybershot-dsc-hx5-cerny-obal-aquapack-d238648.htm#popis
http://www.alza.sk/nikon-coolpix-l120-red-d221257.htm#popis
http://www.alza.sk/panasonic-lumix-dmc-tz18ep-k-cerny-d229066.htm#popis
http://www.alza.sk/sony-cybershot-dsc-h70r-cerveny-d219351.htm#popis
http://www.alza.sk/fujifilm-finepix-t200-black-d231742.htm#popis
http://www.alza.sk/sony-cybershot-dsc-h70b-cerny-d219349.htm
http://www.alza.sk/olympus-sz-20-black-d224881.htm#popis
http://www.alza.sk/casio-exilim-hi-zoom-ex-h30-bk-cerny-d234833.htm#popis
http://www.alza.sk/samsung-wb210b-d231819.htm#popis
http://www.alza.sk/panasonic-lumix-dmc-fs37ep-k-cerny-d251796.htm

[Ganec]

Najprv si rozmysli co najradsej by si chcel fotit:
- ak akcie v miestnostiach, oplati sa ti radsej fotak s dobrou svetelnostou (a tym padom malym zoomom)
- ak na vylety za slnecneho svetla, tak koli moznostiam radsej ultrazoom (tie vreckove si vypisal)

Ak ti ide o kvalitu, tak neovplyvnuju ju tieto parametre:

• megapixle: neplati cim viac megapixlov tym lepsie (skor naopak)
• zoom tiez na kvalite nepridava (len na moznostiach)
• velkost fotaka zvycajne tiez nie (aj ked tie vacsie maju zvycajne lepsiu svetelnost)

Hlavne treba si uvedomit ze vyber fotaku je kompromis (neda sa mat vsetko) a neexistuje najlepsi fotak .. ani ked zvolis urcitu cenovu hladinu .. kazdemu sa moze hodit iny.

[vanDave]

Za mně Sony HX5 (oproti H70 je tuším novější a má plně dostačujících 10MPIX->menší šum(narozdíl od 16ti MPIX u H70) a GPS, co ti uloží do EXIFU i polohu) nebo mrkni na Canon SX210 nebo novější 220, jak Sony, tak Canon už mají i pěkné HD video se stereo zvukem.
Sony je barevnější, Canon neutrální/občas studenější odstíny.

Na http://www.megapixel.cz a http://www.mall.cz jsou komentáře
a ještě mrkni na databázi recenzí http://recenzie.hladacik.sk/

EDIT: Ještě mrkni na Nikon S8100/S9100.

[file12]

Taky bych bral HX5. Sam o ni premyslim jako cestovni variantu. Hlavne zacina na 24mm, ma 10mpix, FHD video a 10x zoom staci na vse.

[Ganec]

Za mně Sony HX5 (oproti H70 je tuším novější ...

nie je: HX5 je z januara 2010 a H70 z januara 2011

Osobne, keby som chcel co najvacsi dosah (zoom) tak by som si kupil Olympus SZ10 (ma na zoome najlepsiu svetelnost), do interierov Nikon P300, inak na neurcite pouzitie asi daky Fuji s EXR chipom alebo Casio (s CMOS chipom, tie su relativne lacnejsie).

[Mr.Scully]

Koukal jsem na to (samotného by mě to zajímalo) a moc variant není... a každá má chyby:

Samsung WB650 - CCD, víc šumu, divné zvuky při natáčení videa
Sony HX5v - nemá manuální nastavení (ani HX7v apod.)
Nikon S9100 - taktéž nemá manuální nastavení
Nikon S8100 - taktéž bez manuálního nastavení a navíc není tak širokoúhlý
Casio ZR100 - zdánlivě ideální foťák, ale už na nejnižší ISO totálně slévá fotky (viz megapixel.cz)
Olympus - nesmí mi do baráku, totálně neumí ostřit při videu (otestováno na XZ1, E-PL1 a nevěřím, že by levnější SZ řada to zvládala líp)

Zatím se nejvíc přikláním asi k těm Sony (HX5, HX7, HX9), obrovská škoda absence manuálního nastavení, nedokážu si představit fotit na automat. Ale předpokládám, že nastavím aspoň ISO a foťák v horších světelných podmínkách použije co nejvíc otevřenou clonu?

[Pety]

Stále se odvažuji prohlašovat, že u malého kompaktu jsou manuální nastavení na nic, obzvlášť při použití ND filtru místo clony.

[Mr.Scully]

Pety - tomu rozumím, ale potřebuju se ujistit, jestli u těchto relativně kvalitnějších vyjmenovaných ultrazoomů platí, že
- ISO je uživatelsky nastavitelné
- foťák se primárně snaží co nejvíc ušetřit na času a nastavit plnou díru (což obvykle stejně dělám taky)

[Jáchym Ondřej Šlik]

ISO jde nastavit u všech UZ. ISO šlo nastavit i u mého fotomobilu. UZ nekupovat. Ten ZOOM je stejně minimálně použitelný. Maximálně je dobrý na video.

[Mr.Scully]

Tak jsem dneska studoval obrazovou kvalitu kapesních ultrazoomů a paradoxně nejlépe z toho vyšel asi model, na který jsem úplně zapomněl - Canon SX220 nebo SX230 HS. Na vyšších ISO je nejlepší, na rozdíl třeba od Sony nemaže detaily (a Samsung se se svým CCD nechytá vůbec). Video taktéž výborné plus možnost CHDK firmware. Nevýhodou je poměrně výrazná aberace, ale to není tak podstatné.

Myslím, že pokud si před dovolenou rozhodnu koupit ultrazoom jako náhradu svého prastarého A710IS, tak SX230HS nebude špatnou variantou.

[Jáchym Ondřej Šlik]

Nejlepší ze všech špatných.Prastarý A710IS bude i tak lepší. Na focení. 14 x zbytečný ZOOM + F 3,1-5,9 to je opravdu výhra

[Mr.Scully]

Ono s A710 kolikrát když nezazoomuju (třeba na koncertu), tak pochytám daleko méně světla, protože kromě osvětleného umělce fotím i tmu kolem a v důsledku na tom prodělám, větší zoom tudíž využiju. Nemluvě o občas potřebném ISO 1600 (na 10x15cm u SX230 pořád přijatelné), A710 končí na 800. A samozřejmě HD a fullHD video.

[Jáchym Ondřej Šlik]

Beru to jako humor.ISO 1600 a ještě 10x a více ZOOM na koncertu?? Dobrý for s Canonem SX230 HS. Je někde taková fotka k dispozici? Chtěl bych ji vidět

[Mr.Scully]

Nemyslel jsem kombinaci obojího... buď zoom na osvětelné místo a nízké ISO nebo vysoké ISO třeba na nějakej širokej záběr.

A vůbec, je mi to fuk, koncerty fotím už x let docela dobře a nemá cenu tady teoreticky diskutovat Prostě si chci koupit walkaround ultrazoom do kapsy, tak musím holt vybírat, z čeho se dá.

[Jáchym Ondřej Šlik]

OK. Mám jiný názor a nebudu ho vnucovat.