S jakým vybavením zejména na svatby

od **okfo** 19. 7. 2011 12:49

Dobrý den,

vlastním těla: Canon 40D, Canon 450D
objektivy: Sigma 18-50/2.8 ex dc macro
Tokina AT-X 80-200 f/2.8 Pro
Canon 50mm 1.8
Canon 18-55mm 3.5-5.6 IS (sériový)
blesk: Canon 430EX

Rád bych posílil svůj "vozový park" o přístroj, který dokáže pořizovat snímky i za špatného osvětlení a stane se mým hlavním fotoaparátem. Fotografuji reportáže, svatby, plesy atd. na ičo.

Zvažuju dvě alternativy:
a) Ponechat si stávající objektivy a pořídit si nové tělo Canon 7D
b) Pořídit použitý Canon 5D II s nějakým základním objektivem ( Canon 24-104mm L 4.O ) s tím, že na dva roky na to padnou všechny úspory

Poradí někdo k čemu a proč se přiklonit, popřípadě kde levně nakoupit...

Díky moc

od **Jan Homola** 19. 7. 2011 13:05

Podle mě se rozhlížíte příliš vysoko. Na svatby vám při současných schopnostech technologií budou bohatě stačit Canon EOS 60D nebo 600D. Jsou rychlé a šumí málo. Ale samozřejmě, pokud se vám chce tahat s 5D MkII, je to ta nejlepší možná volba... ovšem já si vždycky říkám, že ty fotky stejně nepůjdou na billboard, max. na A4, čili mi tyto nejvyšší řady připadají zbytečné. Můj názor.

od **kozakm** 19. 7. 2011 14:56

Proč nekoupit raději světelné objektivy? 85/1.8, 135/2

od **_DAVE_** 19. 7. 2011 16:20

Souhlasím s těmi objektivy. 40D je naprosto dostačující, blesk máš, Poohlédnul bych se po základním světelném zoomu co dokáže slušné fotky i na plnou díru (ty Sigmy jsou většinou použitelné tak od 5.6) a samo pevné světelné sklo.
50/1.8 je pro amatéry fajn, ale není moc spolehlivá, na svatbu raději něco krapet lepšího.

od **okfo** 19. 7. 2011 18:11

Nevím, ale já jsem s Tokinou 80-200mm nad míru spokojen, považuju ho za svůj nejlepší objektiv s nádhernou kresbou. Těžko v této cenové relaci hledat srovnatelný model objektivu. Spíše narážím na limity v možnosti nastavení ISO u Canonu 40D, ani raw nepomáhá... přeci jen použitelné ISO 400 je málo.

Krom toho fotit svatbu pevným sklem (skly) tak z toho už jsem vyrostl ;-]

od **karmy** 19. 7. 2011 19:16

použitelné ISO 400?

Pak jedině FF, asi D3s - ten by do ISO 1600 mohl být čistý

od **czechdude** 27. 10. 2011 19:45

jsi měkkej, ISO 1600 na 40D na svatbě uplně v pohodě... 8-)

od **Strider...** 28. 10. 2011 13:03

iso 1600 na 400D už trochu skřípe, ale mně osobně to taky žíly netrhá

teda do situace, kdy ti novomanželé řeknou, že si to chtějí volat v 120x80cm... 8-)

od **czechdude** 28. 10. 2011 13:52

Asi tak, když máte pořádný konzistentní workflow a kvalitní program na odšum toho nejhoršího... ony fotky nemusí bejt uplně bez zrníčka, stejně to na papíře vypadá snesitelnějš než v počítači, v dnešní době si nikdo ani ty fotky nevytiskne... a když si to tak vezmete tak všechny fotky v počítači jsou větší než ty vytisklý.

od **lennyl** 30. 10. 2011 16:42

inak fakt je, ze starsie generacie snimacov pri takych svetelnych podmienkach ako sa foti svadba (napr. tanecna sala) sumia viditelnejsie aj na ISO-400, sam som na CMOS Samsung 14Mpx co je v Pentax K20D nesiel nad ISO-640 v RAW. Teraz mam CMOS SONY 16Mpx v Pentax K5 a je to riadny rozdiel. podotykam, ze sa snazim spravne exponovat a fotit do RAW a proste ten rozdiel v generacii snimacov je vidno.

kludne by ti stacilo nieco ako Canon 60D (snimac a elektronika). ale fakt je,ze zoom v rozsahu cca 17 az 50mm ostry aj na plnu dieru by bola vyhoda,kvoli vyuzitiu HO ked sa to hodi.

od **kentus** 31. 10. 2011 22:13

Pořídil bych lepší záklaďák, který kreslí dobře i na plnou díru. Jinak si myslím, že 40D do takového ISO1600 úplně stačí.

S jakým vybavením zejména na svatby

Kdo je online