Jeden ze tří...

od **RychJ** 6. 7. 2010 15:28

Prosím o doporučení, na takové to univerzání focení....

1-http://www.megapixel.cz/sony-cybershot-dsc-hx5#parameters
2-http://www.megapixel.cz/panasonic-lumix-dmc-tz10-kit#parameters
3-http://www.megapixel.cz/canon-powershot-s90#parameters

Mě se nejvíce zamlouvá možnost č.1, líbí se mi panoramatické fotky, video, a výstup fotek dle recenzí taky nemá vůbec špatný...
Co doporučíte Vy a proč? Peníze neřeším, ale chci něco do kapsy...

Děkuji moc.

od **odklizec** 6. 7. 2010 17:22

S90, protoze nejsvetelnejsi objektiv (super na foceni v mistnostech bez blesku) a protoze nejvetsi senzor = nejmene sumu.

od **file12** 6. 7. 2010 23:36

S90 je na to jak psal odklizec. Druhé dva mají zase zoom u sony se mi libí funkce hanhled twilight. S90 má hlavně raw pokud se chceš piplat s fotkama v počítači a dosáhnout tak mnohem lepších vísledků.

od **irmo** 7. 7. 2010 11:43

odklizec píše:S90, protoze nejsvetelnejsi objektiv

To nieje uplne pravda pri 105mm ma najmenej svetelny objektiv zo vsetkych 3 fotakov.

(ale pokial nepotrebujes zooommm tak je to jednoznacna volba)

od **Ganec** 7. 7. 2010 11:56

HX5 je najuniverzalnejsi a ma niektore "future proof" funkcie (HDR, ...) .. ak hladas vsetko v jednom, alebo ak uz neplanujes UZ/zrkadlovku s teleobjektivom, tak sa oplati najviac.

TZ10 je lahko ovladatelny, ma velmi dobry objektiv a najlepsiu svetelnost na zoome, no ma najmensi chip (nevyuziva sa cely) a myslim ze konkurencia uz ponuka aj cosi naviac...

S90 je vhodny v pripade ze fotis rad bez blesku v horsich podmienkach (napr. v miestnosti) a nepotrebujes vacsi dosah.
Ako doplnok ku zrkadlovke je to OK (koli manualnym modom), ale ako samostatny fotak by som ho odporucal len tomu kto vie co od fotaku pozaduje (no ten by sa takto nepytal, bez urazky) a kto uz ma viac skusenosti s fotenim. Neda sa odporucat kazdemu.
Podla jedneho co prechadzal z Panasonicu treba az priliz vela veci nastavovat aby bol spokojny :-(

od **Daemonius** 7. 7. 2010 16:29

Nižší TZ než TZ10, je zbytečně drahej kvůli GPS a navíc to krutě žere baterky.. Sony má výstup pěkně mizernej.. V horším světle naprosto nepoužitelnej. A žádnej RAW, kterej zrovna u Panasonicu dokáže docela hodně, i když to tak nevypadá, tak i jejich kompaktní senzory maj nějakou vůli co se expozice týká. FZ38 sice jen třeba +/- 0,5 eV, ale lepší než nic.. LX3 má docela dost (až mě to překvapilo).

Ale ta asi neni v úvaze, že?

od **RychJ** 7. 7. 2010 17:46

LX3 vypadá moc dobre, ale rozsah ohniskové vzdálenosti mi prjde strasne malej...

od **Pety** 7. 7. 2010 19:03

Daemonius píše:Sony má výstup pěkně mizernej.. V horším světle naprosto nepoužitelnej.

Co tě vede k psaní takovýchto zavádějících výroků o HX5? Nějaký osobní zájem?

http://www.digimanie.cz/art_doc-53061E5 ... D9683.html
http://www.trustedreviews.com/digital-c ... DSC-HX5/p1
http://www.dpreview.com/reviews/Q210gro ... page24.asp
http://www.imaging-resource.com/PRODS/HX5V/HX5VA.HTM

od **odklizec** 7. 7. 2010 19:23

RychJ, to se ti zda

Je to o sile zvyku. Muj nejoblibenejsi fotak, je kompakt s pevnym 28mm objektivem (na ktery jeste davam 21mm predsadku). Tim myslim fakt zaden opticky zoom!

A to jsem kdysi davno zacinal s 10x zoomem. Jsem docela presvedceny o tom, ze absence zoomu ze mne udelala trosku lepsiho fotografa, protoze musim o fotce vic premyslet, nez ji cvaknu. Musim si popojit, zkusit jiny uhel a tak. Ano, obcas mi zoom muze chybet, ale je to fakt minimum zaberu.

od **Petr1968** 11. 7. 2010 11:00

Hodně lidi si koupí 10x a více ZOOM a potom zjistí,že ho nepotřebují

od **file12** 11. 7. 2010 12:37

Podle mě je HX5 slušnej foták a má fakt pěkný featury. Pokud člověk nepotřebuje RAW, tak je to ideální. Jinak s tim zoomem souhlasim. s pevnym člověk víc přemejšlí a komponuje. A velkej zoom. tak do ohniska 105 to beru a zbytek používam výhradně na sport nebo na wildlife. Tam se prostě kompakty nechytaj.

Jeden ze tří...

Kdo je online