Vyplatí se připlatit za 450D oproti D60

[pakun]

Velmi vážně uvažuji o koupi první DSLR. Fotil jsem na kinofilm na NIkonu F50, poté jsem šel do Digi kompaktu a nyní se mi stýská po fotkách do jejichž vzniku bych mohl trochu zasáhnout. Do finále se dostaly Canon EOS 450D a Nikon D60. A můj dotaz je, zda se vyplatí investovat cca 4000 kč navíc a co tím získám? U Nikonu mi vadí absence ostřícího motoru a tudíž omezený výběr eventuelních dalších objektivů. U Canonu mne zarazilo že má údajně horší výstup v JPEG než Nikon. Přece jen nehodlám všechno fotit do RAWu. Ale zase mne láká Live View a české menu. Ale na druhou stranu cenový rozdíl 4000 kč to už je systémový blek. Dokážete mně někdo nakopnout správným směrem. Nemám vztah ani k Nikonu, ani k Canonu díky.

[Ondrej Bobek]

Horsi jpeg plati skor pre 400D /mal divnu krivku - zvlastne exponoval tiene, co sa tyka kvality kompresie je vsetko OK/. 4000,- sa oproti D60 rozhodne oplati, 450D je skor konkurent pre Nikon D80 - takze ak Nikon, tak D80, ma lepsiu ergonomiu, super hladacik a aj AF motor:P Navyse by ti zostalo povodne sklo z Nikonu /ak sa da pouzit -vzhladom k 1,5x crop/....

[friggo]

Souhlas s Ondrejem - D80 za cenu pod patnáct tisíc je imho v danou chvíli jedna z nejlepších voleb

[chewy]

Za 15000 to ale bude bez objektivu, se slušným záklaďákem, třeba http://www.megapixel.cz/nikon-d80-18-70 to vyjde ale taky parádně.

[pakun]

Tak jsem si nakonec připlatil, a už mám 450D doma. Moc prima věcička. Zatím pouze samá pozitivní překvapení. Dokonce bych se odvážil odporovat názorům, kupte si to co vám lépe sedí do ruky. Je to jen otázka zvyku, nikoli prvního dojmu. Mám foťák doma čtvrtý den a už vím kde co hledat a ergonomie se mi zdá velmi příjemná. Mohu ho jen a jen doporučit.

[kelav]

Tak to je fajn, že jsi spokojen, ať Ti foťák slouží...

[motor911]

pakun, si rychli ze si sa za cca 5dni rozhodol kupit 450D , pisem preto lebo tiez ho planujem kupit nuz ale neviem co s objektivom, ci kupit nieco ine nez set (sigma, tamron) ale po precitani niekolkych recenzii, som dospel k zaveru ze kupim telo a vytipovany objektiv od sigmi alebo tamronu

mas tam setovy objektiv ?

[Peet]

doporucujem k nemu Tamron 17-50/2,8 ... mam k nemu aj setak, nie je zly, ale nemoze sa Tamronu rovnat, jedina skoda, ze Tamron nie je s IS ... ale na druhu stranu musim povedat, ze aj ten setak foti velmi dobre vzhladom na cenu

EDIT: pozri moju galeriu na autorevue (link v podpise) ... foto 1 az 7 je fotene so setakom, a 8 az 10 s Tamronom

[motor911]

Peet, presne tak, uvažujem nad Tamron 17-50/2,8 a Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro pre Canon http://www.megafoto.sk/Sigma/17-70-macro-canon
cital som viacero recenzii, a ta sigma ma viacej plusov pre mna a co ma prekvapilo strasne velke sklo ma ta sigma zavit 72mm !
ale ten tvoj setak foti fajn- napr tu http://galerie.autorevue.cz/showphoto.p ... puser=2873
ale ta foto 10 je fakt dobra, a paci sa mi ,si pouzil aj nejaky filter?

[Peet]

je to bez filtra, len upravene krivky v PS

[pakun]

Ano rozhodl jsem se rychle, protože za týden mne čeká dovolená u moře a tam bych si s tím chtěl hrát. Nebaví mne jen tak ležet na pláži. Mám zatím setový objektiv, oproti tělu to bylo o cca 1500 kč více a za ty prachy se ten objektiv určitě vyplatí. Nyní se navzájem spolu testujeme Je pravda, že některé fotky jsou naprosto excelentní a některé, jako by vypadly z mobilního telefonu. Ale asi to nebude záležitost foťáku, ale problém ve fotografovi. Mám se tedy co učit.

[Caddy]

pakun: jojo, nekdy taky ziram, jake hruzy z toho muzou vylezt Nejhorsi je ted to prudke letni slunce, na to jsem zatim zadny figl neobjevil, fotit se fakt da jen rano a vecer (a neco v noci )

[jardahorak]

pakun: jojo, nekdy taky ziram, jake hruzy z toho muzou vylezt Nejhorsi je ted to prudke letni slunce, na to jsem zatim zadny figl neobjevil

Co treba pouzit sedy neutralni filtr?