SW na organizaci fotek

Všeobecná diskuze o grafických programech pro práci s fotografiemi

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod waaaw 8. 11. 2022 10:56

Resim filosoficky s jakym SW dal pracovat s fotkama. Fotim s Nikonem, amatersky, rekneme nekolik set fotek rocne. Za ty roky uz to naskakalo a zacinam se v tom ztracet. Logicky by kazdeho napadnul Lightroom. Ano, resil by muj problem asi nejlepe, ale pomer nakladu a cood toho potrebuju se mi zda neumerny. Jak tedy uvazuji:
Na zpracovani rawu mi dostacuji NX Studio od Nikonu nebo Capture One Express pro Nikon. Na pripadne dalsi graficke upravy starsi verze Photoshop CS2.
Problem je ale se spravou a katalogizaci fotek. Nepotrebuji od toho zazraky, idealni by byla slusna a prehledna prace s klicovymi slovy a prohlizeni fotek. Nepotrebuji delat v tom prezentace, pripravu na tisk a odesilani na web. Klidne si ten program jednorazove koupim, jen nechci platit predplatne za superbalicek, ktery bude jako kanon na vrabce.
Zatim jsem zkousel:
Katalogizace v NX Studiu a Capture One Express - dost primitivni, prace s klicovymi slovy je neprivetiva, neumoznuje to hierarchii klicovych slov
Adobe Bridge- je sice zdarma, ale nepodarilo se mi ho stahnout bez celeho Adobe CC a to je pak zbytecne kompexni nastroj na to, co od toho chci, neustale nabizejici dalsi slozky sveta Adobe.
ACDsee Home- zkousim trial verzi, klidne si ji i koupim, katalogizaci ma celkem dokonalou, ale diky komplexnosti ma zbytecne moc veci, ktere ani nepotrebuji a kazda chybicka se tresta. Trochu slozitejsi pri komunikaci s externim diskem. Ale zvazuji to jako cestu pouze pro spravu fotek (ne upravu).

A ted konecne dotaz. Resil jste nekdo neco podobneho a jak? Stoji za to se koukat jeste na nejaky jiny program na spravu fotek? Nebo se rozhodnout mezi tim co jsem uz zkousel?
Diky za kazdou zkusenost.
waaaw
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 8. 11. 2022 11:05

Za zkoušku stojí opensource digikam - https://www.digikam.org .
Je to free a jako katalog, který pro editaci volá něco jiného, není marný. Umí práci s RAW i sám o sobě, ale tam bych měl námitky, naopak ale jako ten katalog či vznosně řečeno DAM (digital asset management) je docela slušný.

Osobně tedy jedu v Lightroom a myslím si, že to má ve výsledku poměr výkon/cena výborný. Nicméně když mne svého času jistý červíček o "změně" popadl, tak jsem toho zkoumal více a zrovna Digikam mi vyšel jako takový "nestranný katalog" pro kombinaci s jinými SW asi nejnadějněji.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod waaaw 8. 11. 2022 11:23

Díky, mrknu na nej.
Mé proste vadi princip predplatneho jako takovy. Klidne bych dal mnohem vic za jednarovy nakup programu i s vedomim, ze bude mit casove omezene aktualizace (treba na tri roky), ale pak me zustane. Takzhle je to na predplatnem za tri roky pres 10 tisic a clovek plati ikdyz LR nejakou dobu nepotrebuje a navic nevi, jak nastavi podminky v budoucnosti.
waaaw
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 8. 11. 2022 14:28

Já si fotky organizuju v ZPS (Zoneru), podle mě to má všechno, co k tomu člověk může potřebovat. Je možný, že se dnes už najdou lepší, nevím, neměl jsem potřebu měnit, resp. zkoušet jiný.
Ferin
Pokročilý

Odeslat příspěvekod waaaw 8. 11. 2022 16:25

Re: Ferin 8. 11. 2022 14:28

Diky, ale to je jen jina varianta pronajimaneho systemu, coz je cesta, kterou nehledam

Re: tomashr 8. 11. 2022 11:05

Tak muj prvni dojem z DigiKamu je dobry. Ma (temer) vse dulezite. V nekterych situacich neni zrovna rychlik, ale co chtit kdyz je zadarmo. Jedina prozatimni nevyhoda je, ze neumi (nebo jsem nenasel) kombinaci vice klicovych slov/kategorii. Ale s tim se asi da zit. Jeste budu zkoumat a uvidim.
waaaw
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 8. 11. 2022 16:42

Dokonalé není nic (ani Lightroom) :-(
Jinak ale u té správy fotek ve smyslu katalogu je stejně zásadní spíš ochota fotografa držet nějaký koncept a ten poctivě dodržovat. Lepší poctivě dělaná správa diskutabilním nástrojem než použití nějakého "zázraku", ale totálně odfláklé a nekonzistentní...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod waaaw 8. 11. 2022 17:48

Souhlas, presne to je duvod, proc se nechci vydat cestou zbytecne moc sofistikoveneho komplexniho sw. Kdyz jsem si hral s ACDsee, tak tam ceka tolik nastrah, kdyz se to nedela na 100%. Ano, skoro vse se da nekde najit, vyresit, nastavit, ale vse zere cas a vyplati se to delat nekomu, kdo to vyuziva kdyz ne na 100%, tak alespon na 60. Ja jsem nekde u 30% max.
waaaw
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Flor.cz 8. 11. 2022 19:05

K tomu Bridge:
Pro instalaci Bridge je potřeba mít Adobe Creative Cloud, ale není to celý kompletní balík, jde o správce Adobe CC aplikací. Je to nástroj pro aktualizaci a instalaci nových verzí. Těžko bude Adobe nabízet Bridge s nějakým separátním instalátorem, když má univerzální řešení pro všechny aplikace.

Ten správce se pak dá deaktivovat. Sice musí být nainstalovaný (asi by se dal natvrdo smazat), ale nepouští se po spuštění, takže o něm ani nevíš. Využiješ ho jednou za čas na instalaci nové verze Bridge.
✔️ Galerie pro fotografy:.. http://_Story_Show_Gallery_.flor.cz
Flor.cz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod waaaw 8. 11. 2022 21:38

A jak se da CC deaktivovat?
Ja ho zkousel odinstalovat, ale to chce nejdrive odinstalovat vsechny aplikace navazane na CC, tedy i Bridge.
waaaw
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Flor.cz 8. 11. 2022 22:37

Je to přímo v nastavení CC - https://windowsreport.com/disable-creat ... uto-start/
Tou deaktivací mám na mysli, že se nebude spouštět při startu Windows. Tím je neaktivní a to že je na disku už není nijak zvlášť podstatný. Pod admin účtem půjde natvrdo smazat i adresář s CC, ale kdoví co by to udělalo s funkčností Bridge.
✔️ Galerie pro fotografy:.. http://_Story_Show_Gallery_.flor.cz
Flor.cz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod waaaw 8. 11. 2022 23:05

Siky, nekde v nejke recenzi jsem prave cetl, ze Bridge muze fungovat uplne nezavisle na CC a ze muze bezet i kdyz v pocitaci vubec CC neni. Takze by to smazani teoreticky vadit nemelo. Pokud ale nekde tise spi a nerusi, tak OK.
waaaw
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 9. 11. 2022 07:39

Ad Bridge - s tím CC souhlas s flor.cz, je to tak, jak píše. Tedy CC úplně odinstalovat je diskutabilní, ale zakázat autostart atd. je naopak dost reálné.

Jen bych ale podotkl, že podle mne Bridge zas tak úplně neplní zadání, to není typický sw pro katalogizaci atd.
On umožňuje k fotkám přidávat klíčová slova a další věci (píše do tzv. XMP sidecaru), je perfektní browser atd. Na některé operace (přejmenování souborů, změny času atd.) je to dokonce možná vůbec nejefektivnější řešení, sám jako podpůrnou aplikaci používám každou chvíli i když mám plnou licenci LR.
Ale nedá se říct, že by to byl plnohodnotný katalog pro správu desetitisíců fotek s ukládáním dat v databázovém stylu, je to pořád primárně o adresářích.
Tím od toho vyloženě neodrazuji, někomu to může stačit úplně a pokud ne, tak metadata v XMP umí načíst spousta komplexnějších programů (i výše zmíněný Digikam), takže práce v Bridge nebude ztracená.
Nicméně úplně ideální to není, navíc jak si waaaw všiml sám, je to hodně linkováno na další Adobe - geniální je třeba jako startovací místo na dávkové úpravy se skriptováním Photoshopu, bez toho to není kompletní, ale to už není zadarmo...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ferin 9. 11. 2022 12:59

waaaw píše:Re: Ferin 8. 11. 2022 14:28

Diky, ale to je jen jina varianta pronajimaneho systemu, coz je cesta, kterou nehledam


Jsou i "doživotní" verze (já používám ZPS14), nevím ale, jak je to teď s možností jejich pořízení.
Ferin
Pokročilý

Odeslat příspěvekod cport 9. 11. 2022 13:24

ON1 Photo RAW? Je to vše v jednom. Vůči tomu programu mám nějaké výhrady, ale třeba zrovna správa a třídění fotek mi přijde fajn.
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 9. 11. 2022 13:33

Zoner se jako perceptuální licence už dávno koupit nedá, dokonce snad byla i nějaká aférka, že některé starší dříve zakoupené přestaly chodit kvůli aktivačnímu serveru (ale to se snad vyřešilo). Teoreticky se možná může někde objevit v prodeji nějaká nepoužitá krabicová licence, ale přijde mi to lehce rizikové (není 100% jistota, jak projde prvotní aktivace) a navíc to je bez podpory a dost přežité, oni ten produkt za poslední roky objektivně vzato posunuli docela o hodně.
Ve výsledku je Zoner pro odpůrce předplatného zcela mimo, bohužel (minimálně pro nové zájemce, držet si starou verzi jako ferin dejme tomu).
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod noxx_cz 9. 11. 2022 14:39

Já si nějakou starší free verzi Zoneru držím jen na pracovním notebooku a víceméně jen z důvodu hromadné úpravy datumů v EXIFu - zatím jsem nenašel žádný jiný SW, který by to uměl. No ... možná jsem jen málo hledal :-). Ale tím předplatným a pak hlavně nepodporou MacOS u mě skončil.
noxx_cz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 9. 11. 2022 14:56

Ta data dobře umí právě Adobe Bridge, viz výše... On je to vůbec docela nedoceněný kousek softwaru, sám o sobě toho tolik neřeší (ale leccos ano), ale je to právě zajímavá podpora k všem možným jiným programům...

Jinak poznámka na okraj trochu nad rámec dotazu - já si stejně myslím, že s přibýváním všemožných řešení kolem RAW a rychlým vývojem možná dozrává čas k návratu k pojetí programu, s kterým jsem kdysi dáááávno začínal u iView MediaPro, totiž k samostatnému sw pro katalogizaci a správu archivu odděleným od RAW konverze. Dnes tímto směrem míří řešení často s AI jako PeakTo nebo Excire, případně v kombinaci s webem jako PhotoPrism, v menší míře i třeba zde zmíněný Digikam.
Pořád je po konci Apple Aperture "zlatým standardem" Lightroom kombinující ve workflow katalog i RAW editaci, podobně se snaží o posílení katalogu i CaptureOne a další, ale ono by bylo opravdu místy pro "svobodu výběru" a menší vendor-lock nejlepší ta řešení od katalogu oddělit. Je to dost složitá otázka, sám to sleduji docela se zájmem, ale zatím pořád spíš teoreticky, ale myslím si, že to je minimálně hodně zajímavé téma...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod waaaw 9. 11. 2022 14:57

Tak jsem jen tak informativne kouknul na ON1 Photo. Sympaticke je, za na to jde trochu jinak nez LR a jeho desitky napodobitelu. Plno umele inteligence a automatickych filtruto uz posunuje spis nekam jinam. Ale jak jsem videl funkci vymena oblohy za predefinovane dramaticke hnusy, tak mi zatrnulo
waaaw
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cport 9. 11. 2022 15:12

waaaw: snazi se tam udelat balik vse v jednom, v poslednich letech pridavaji ruzne AI ficury, ja ho mam i na upravy, ale spise proto, ze tam mam hodne veci prednastavenych a funguji ... ano, mam k tomu softu (ON1) vyhrady, ale zrovna ty hromadne veci s fotkama (trideni, upravy, ... ) zvladaji dobre. Nestoji to moc a je to na porad. Sem tam maji akce, kdy s to da poridit za 50$
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod waaaw 9. 11. 2022 15:17

A jak si vede ON1 se zakladnim vyvolanim RAWu? Tohle byva nejvetsi problem vsech tehle novych systemu. Vedou se debaty, zda RAW nejlepe v LR, v Capture 1 nebo v originale od Nikonu (pro pripad Nikonu a ty rozdily jsou vetsinou nepatrne. Nekdo preferuje to a jiny ono. Ale dalsi treti strany se jim vetsinou v tehle zakladni discipline nerovnaji a pri vetsim zvetseni byvaji patrne ruzne digitalni artefakty, ktere tam nemaji co delat.
waaaw
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cport 9. 11. 2022 16:10

Testy k tomuto jsem nikdy nestudoval. Zásadní problém s tímto nemám. Předtím jsem pooužíval Rawtherapee, Zoner, teď toto. Problém s kvalitou výstupu jsem nikdy nepozoroval, ale neporovnával jsem, protože sám nemám zkušenost s trojkou LR, C1, DXO, u kterých bych očekával, že jsou nej.

U ON1 se při úpravách potkáš spíše s nestabilitou, někdy pomalostí. U jedné verze měli dokonce problém s exportem, kdy to náhodně dělalo divné čtverce ve fotkách. Na příležitostné použití (6 tis. fotek za rok) je to ok. Fotky přetřídím, hromadně upravím, hromadně exportuji na pozadí ... a práce s tříděním fotek je tam dle mě super.

Na profi práci bych šel do jednoho z těch tří výše zmíněných.
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod waaaw 9. 11. 2022 16:36

A mas kterou verzi? 2022?
waaaw
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cport 9. 11. 2022 17:32

mel jsem 2018.5, pak mi automaticky prisla 2019. Tu vlastne pouzivam az do dneska a pomalu prechazim na 2022/23. Ted tam zkousim nove veci, nejake presety si dodelam kolem Vanoc a pak uz budu pouzivat jne 2023.
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod waaaw 10. 11. 2022 17:18

Tak jsem si dnes chvili pohral se zkusebni verzi (na 14 dni zdarma) ON1 Photo 2023.
Sprava fotek celkem OK, klicova slova trochu mene prehledna a ocekaval bych je logicky spis v panaelu katalogu, tam kde jsou ratingy a kategorie. Ale je to asi o zvyku

Samotne zpracovani rawu neni uplne blbe, neco tam sice chybi (vubec tam nejsou krivky napr.:), hodne dobre je AI maskovani, kvalitni odsumovani a presety . Nikde jsem zatim nenasel jednoduche zobrazeni puvodni fotografie pri upravach, ale to tam snad nekde byt musi.
Muj zaver: zvyknout by se na to dalo a v tandemu s vic klasickou aplikaci (typu C1 express) bych si to predstavit dokazal
waaaw
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cport 10. 11. 2022 17:52

Krivky tam samozrejme jsou, ale asi ne tam, kde by to clovek cekal - mezi Effects.

Nahled puvodni fotky se prepina pod nahledem fotky.
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod waaaw 10. 11. 2022 20:20

Diky, filtry jsem vubec nezkoumal, jako takovou nepotrebnou nadstavbu a krivky bych tam fakt necekal.
Navrat k nahledu na originalni fotku bych take nehledal pod nazvem Preview. Ale jinak se me to docela libi
waaaw
Návštěvník

Odeslat příspěvekod nous 15. 11. 2022 12:05

to vaaaw
- tak jsem stastny, ze jsem nasel tema, ktere taky zrovna resim, ale zaroven zdeseny, jak to nema nikdo vyresene. Asi kazdy jen prebarvuje fotky, ale organizece zrejme nikoho nezajima (jako me do ted). Tady jsem cekal, ze si prijdu pro vyresene reseni a s hruzou zjistuju, ze to nikdo neresi. Mne jde jen o dve primitivni veci (otagovat a katalog), ktere poradne neumi nikdo nebo je neumim JA. Nyni jsem zjistil, ze je pro me nejdulezitejsi otagovat ty fotky a uz to je peklo.
Tady jsou moje postrehy, na co jsem prisel nebo neprisel:

ACDSee - ma nejaky svuj format a tagy nevidi ostatni programy.
XNview - umi hledat tagy jen v klicovych slovech
Bridge - umi jen klicove slova a hleda jen v nich
Digikam - tezkopadny a vyzdy kopiruje fotky do noveho umisteni coz mi silne nevyhovuje, ja mam 100GB fotek
Zoner - neumi imoprtovat tagy z txt
Photo Supreme - pekne filtruje, import tagu je spatny, oznacovani tagy je taky nic moc
Daminion - tomu ty predesle programy nesahaji ani po kotniky, ale ma samozrejme jine problemy, ale neni jine moznosti


Tagu mam zatim 150 v sekcich Keywords, People a Place ( problem je, ze drtviva vetsina programu nacita z fotky jen Keywords a zbytek je nezajima ), tim padem polemizuju jeste nad tim, ze udelam kategoriie primo v Keywords, pridelovani bude sice strasne, ale precte to kazdy.

Kdyby nekdo omylem zkousel ten Daminion, tak si stahnete standalone verzi (80MB) treba 6.8.0.2333 nebo 7.0.0.2563. Oni ted totiz tlaci jen tu serverovou.
mala ukazka https://youtu.be/Za_QpR9Z68U?t=127

Kdybych se pletl a oznacovani je banalita a jen ja jsem drevak a neumim to, tak prosim do me!!! Diky

- zapomnel jsem ze se neptam, ale odpovidam, tak za me jednoznacne Daminion, kdyz ti nesedne tak Supreme a kdyz ani to ne, tak je to uplne jedno !
nous
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod tomashr 15. 11. 2022 12:34

Ona ale není pravda, že to "nikdo nemá vyřešené" . Zrovna v Lightroom Classic to vyřešené je, sám mám v jediném katalogu aktuálně 111 tisíc fotek (datově několik TB) a zrovna kolem organizace fotek a popisků nemám až tak moc co vytknout...
Je to spíš o tom, zda je člověk ochoten cenu za LRc platit (to bych osobně byl) a pak o tom, že Lightroom člověka nutně tlačí i k primárnímu využití na editace fotek a odvádí od jiných alternativ. To druhé mi trochu vadí a to, že se koukám na alternativy, je primárně kvůli tomu.

Nicméně důvod, proč se stále držím LR a altenativy zkoumám spíš tak "orientačně" je v tom, že pouze ucelené řešení tohoto typu kombinuje katalog s konceptem bezztrátové úpravy RAW a prací pouze s metadaty bez potřeby exportu mimo RAW. Tohle je totiž zásadní - řešení pouze pro DAM mi sice z LR přebere umístění souboru, popisky i klíčová slova (umí hodně sw, pro příklad nedávno jsem reálně testoval na Digikam a prakticky na 100% úspěch), ale už prakticky nic neukáže z úprav. Reálně uvidím RAW přímo z foťáku, ale ne ořezy, změny expozice atd. A exportovat vše do JPG či TIFF zcela jistě nechci...
Co já vím, tak jedny z mála produktů, který se snaží toto řešit a zachovat alespoň větší část metadat i v oblasti úprav, jsou věci od Cyme - PeakTo je řešení na katalog, Avalance je pak na migrace (třeba přesun z LR do katalogu CaptureOne či naopak). Ale je to jen na Mac...

Proces DAM je zkrátka trochu složitější a má to více oblastí. Čistě jako zpráva obrazových dat "aby se něco našlo" zas tak velký problém není, na to je variant více jak pro jednotlivce, tak i "velké serverové" pro agentury a obecně organizace, které mají hodně fotek/skenů. Ale pokud se do požadavků přidá i to bezztrátové zpracování RAW s metadaty (ne exporty), tak se najednou "idylka" zatraceně hodně naruší :-(
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ferin 15. 11. 2022 13:00

A můžu se nesměle zeptat, v čem jsou tagy lepší klíčových slov?
Laicky, bo to nepoužívám, mě napadá snad jen lepší spolupráce s Instáčem.
Ferin
Pokročilý

Odeslat příspěvekod waaaw 15. 11. 2022 13:11

Mozna, ze jeden zakladni parametr na uvod je, jake formaty fotek vlastne clovek chce ukladat a co s nimi dal zamysli. Uňiverzalni reseni asi neexistuje. Ukladat rawy a jednou za cas si pro nejake ucely (treba tisk) z toho vypiplat par jpegů? Ukladat rawy a ke vsemu jpegy z fotaku a uz se s tim (az na vyjimky) nepatlat. Se vsemi rawy si hrat a piplat je do jpegu a ukladat? Nebo katalogizovat jen fotky z mobilu?
waaaw
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 15. 11. 2022 13:14

Já teda nevím, jak to myslel nous, ale podle mne tag a keyword je někdy to samé, třeba Digikam ti z LR načte Keywords a říká tomu tag, ale je to stejné. Případně se to někdy bere jako terminologie IPTC, kdy tag je defakto jakýkoli popis, zatímco keyword je samostatný chlíveček, který se chová trochu specificky.

Ale něco jiného je celkové hledání (věta "umi hledat tagy jen v klicovych slovech") - to zásadní je a užívám v LR. Tam to totiž (pokud víc nespecifikuješ) hledá opravdu ve všech metadatech. Takže máš třeba keyword "ptáci" a jako headline popisku "Sýkora modřinka...." - v tom případě ty prostě chceš, aby to našlo oboje, tedy když napíšeš sýkora, tak ti to vysype, ať už to popis (tag) sýkora udělán formou "pravého keyword" anebo popisku někde jinde...
Obecně celé IPTC má docela inteligentní strukturu (třeba pro geotag city, country, ISO...) a je žádoucí, aby to sw pro katalogizaci opravdu využíval, což kupodivu samozřejmost není (ač je tento koncept "starý jak hnědé uhlí"). K pojmu IPTC viz třeba https://cs.wikipedia.org/wiki/IPTC :-)
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod nous 15. 11. 2022 14:05

Diky za reakci tomashr, ano, ja povazuju TAG za znacku, kterou znackuju fotku. Ty TAGy (SLOVA) dodava do chlivecku, kdyz jsou ty tagy ve skupine KEYWORD, tak je dava do chlivku klicovych slov, kdyz je to v PLACE, dava to do IPTC a trva no konvenci COUNTRY, STATE, CITY, LOCATION. Kdyz je to v PEOPLE dava to do XMP-iptcExt do sekce Personinimage.
Vetsina programu cumi prave jen do Keyword a ty tagy tam nacte a muze podle nich hledat. Ty ostatni moje TAGY uspesne ignoruje.

Mne jde o uplnou blbost a to sice najit fotky, ktere chci. Hledam: dovolena, sumava, adam a vysledkem je ve vetsine programu, ze mi najde jen DOVOLENA, protoze to jedine se nachazi v KEYWORD. Prave ten Daminion nebo Supreme perfektne filtruje vse. Jinak ja mam jen JPEG namlacene z fotaku a nejvice z telefonu, takze zadne umeni. Neni mi jasne jak vyhledavate ty fotky vy? Ja mam zatim 150tagu a to jsem teprve zacal. Vy vsechno valite jenom do KEYWORD ?
Diky
nous
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod tomashr 15. 11. 2022 14:20

Já využívám keywords pro nejzákladnější členění. Pak z IPTC location, tam dávám country/countrycode plus někdy lokalitu (city). Plus někde mám GPS, což je exaktní, ale to je jasné (mimochodem LR a další programy při existenci GPS umí města a státy doplnit v textové formě i automaticky).
Z textů pak headline, kam píšu u zvířat přesný druh, u akcí popis závodu a tak. Tohle píšu jako volný text, ne exaktní strukturu.
Víc do hloubky zatím nepotřebuji, LR to dává. Plus ještě do jisté míry užívám hvězdičky jako hodnocení a občas barvičky, ale ty spíš na temporary výběry, kdy si to pro označení barvím a pak nakonec s tím něco udělám a barevné označení zruším.

Do budoucna si myslím, že bude sílit využití AI, kdy leccos software opopiskuje sám, už jsem o tom v jiné diskusi psal... Ale nedá se říct, že by to byla náhrada klasického popiskování, spíš doplněk a rozšíření.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod waaaw 16. 11. 2022 10:04

S vyrazem “tag” zachazi kazdy vyrobce SW po svém. Např. ACDSee oznacuje jako tag znacku, ktera ma binarni charakter. Bud snimek zatrhnes (1) nebo nezatrhnes (0).
waaaw
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tomashr 21. 11. 2022 15:25

Tak na okraj jedna zajímavá novinka pro uživatele Apple... V diskusi jsem zmiňoval zajímavé řešení PeakTo od Cyme - https://cyme.io/peakto-photo-organizer-software/ - nyní uvedli novou verzi, která kromě vylepšení také odstraňuje jeden "opruz", kterým byl hodně problematický přístup k trial verzím. Dosud se fakticky muselo zaplatit a trial spočíval v možnosti vrácení peněz, nyní už je trial verze "normální" na 15 dní, což je fajn.
Celkem stojí za pozornost, je to zajímavé pojetí katalogizace...
Sám o tom lehce uvažuji, ale nikoho nechci ovlivňovat (už proto, že sám zdaleka o posunu tímto směrem rozhodlý nejsem).
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků