Hardware pro úpravu fotek.

[Daf]

Chystám se nahradit zastaralý počítač notebookem, který budu při editaci fotek připojovat k monitoru. Jelikož jsem se delší dobu o tyto věci nezajímal a nemám s novými komponenty žádnou zkušenost, prosím o radu. Nejnáročnější co operace co na počítači provádím je jsou úpravy raw v Capture NX2 a zejména odšum. Z toho co jsem nastudoval mi vychází, že budu vybírat z procesorů Intel i3, i5 a možná AMD A6 a pamět 4GB. Dále netuším zda má smysl pro toto využití dedikovaná grafika. Zda jí procesor využije, nebo bohatě postačí integrovaná na čipu. Jde mi o to, že nechci kupovat zbytečně výkonný a drahý stroj, který pak nevyužiju na 100% Předem díky za pomoc.

[honcka]

Pokud to nepotrebujete delat ve velkym (nekolik set fotek denne), tak je to vicemene jedno, pokud to nebude nejakej atom, grafika by mela stacit integrovana.

[daikatana_]

Jaký je rozpočet?

Photoshop se bude taky používat?

Každopádně se vyhnout AMD procesorům.

[T-Lama]

Každopádně se vyhnout AMD procesorům.

Z jakého důvodu?

[Pety]

Na náročnou práci i5 a slušnou Nvidia kartu s dedikovanou pamětí - kvůli CUDA a OpenCL.

[Daf]

Díky za odpovědi. Má představa je něco takového http://www.alza.cz/hp-probook-4530s-d258558.htm cenovou představu mám tak do 17k

[lukas_highenergy.cz]

Já bych to zas tak moc nehrotil, 4GB je v pohodě (zpracovávám na tom většinu fotek - RAW z 1D, 7D, 50D, EPL-1 a s Win7 běhá pěkne PS 4, LR, ZPS). A fotky zas takový masakr na CPU a grafiku nejsou. U 3D nebo videa už je situace uplně jiná. Samozřejmě pokud člověk nemá otevřeno najednou několik desítek souborů a neskládá nějaké velkoformátové obrazy. Ale tak to zrovna neni obvyklé...

[daikatana_]

Každopádně se vyhnout AMD procesorům.

Z jakého důvodu?

Pomalejší, než Intel a víc se zahřívá.

Já bych to zas tak moc nehrotil, 4GB je v pohodě (zpracovávám na tom většinu fotek - RAW z 1D, 7D, 50D, EPL-1 a s Win7 běhá pěkne PS 4, LR, ZPS). A fotky zas takový masakr na CPU a grafiku nejsou. U 3D nebo videa už je situace uplně jiná. Samozřejmě pokud člověk nemá otevřeno najednou několik desítek souborů a neskládá nějaké velkoformátové obrazy. Ale tak to zrovna neni obvyklé...

No, mám 16GB a ve Photoshopu to občas nestačí.

[Pety]

Výběr dobrý, ale překontroluj si, jaké tvé programy umějí použít akcelerace přes grafickou kartu. Obávám se, že většina právě CUDA místo AMD Apps a OpenCL. A CUDA je záležitost Nvidie.
Na druhou stranu, s tímhle procesorem a tímhle výkonem grafiky možná nebude mít akcelerace přes GPU smysl.

Na čtyřicítkové řadě HP Probook mi osobně vadí rozmístění kontrolek: Zapnutí oslňuje ve vypínacím tlačítku, disk bliká na přední hraně vlevo, dobíjení u napájecího konektoru vpravo vzadu, CapsLock v tlačítku, WiFi/Bluetooth v tlačítku (přepíná dvě barvy a svítí pořád), NumLock bůhvíproč chybí úplně a ještě je v touchpadu kontrolka jeho vypnutí. Ale žít se s tím samozřejmě dá.

[snbs]

Osobně používám notebook sony VPCEB3S1E, kde hlavně dělám grafiku tj. photoshop a corel.
Sice je to už rok co ho mám, ale moje kriteria byly dobrý display a to splňoval a samozřejmě aby zvládl grafiku. Jinak jsem s ním spokojen i5 s HD 5650 a 4GB ram bohatě stačí. Ted už jsou ceny ,jak se dívám, uplně někde jinde.... Pěkné vánoce

[Ganec]

Preco prave notebook?

Ja som prednedavnom presiel z Athlon X2 4400 (2300 MHz) na Athlon II X4 640 (3000 MHz) a spracovanie RAW sa mi zrychlilo asi 3x (z 25 sekund na 8 sekund). Keby som si kupil Phenom, mohlo to byt mozno aj lepsie .. ale nevedel som ci mi to bude podporovat stara doska co som mal...

Ktore RAW prevodniky podporuju pocitanie grafickou kartou?
DxO optics tvrdia ze s OpenCL sa moze zrychlit spracovavanie 4x .. skusal to niekto v praxi?

[Daf]

Ještě zvažuji Lenovo http://www.alza.cz/lenovo-thinkpad-edge ... 277168.htm
Další možnosti jsou alternativy uvedeních počítačů s i3 procesory bez dedikované grafiky. co myslíte? Nestačilo by to?
Ganec: Mám počítač v pokoji kde spí dcera a právě v tu dobu mi vadí, že na něm nemohu pracovat. Desktop tedy pro mě není řešení.

[tex086]

Daf: samozřejmě Ti to stačí, s takovým strojem můžeš počítat lety na Měsíc:) nenech se zblbnout místními guru, jak ti píše výše honcka stačí Ti fakticky jakýkoliv "modernější" stroj. Já provozuji Capture NX2 na Core 2 Duo a WinxP, 2 GB RAM s nějakou obyčejnou ATI kartou a běhá jak víno. Mám dokonce dojem, že Capture existuje pouze v 32-bit verzi, tzn. brát na ni 64-bit operační systém s více než 4 GB paměti je jak jít s kanonem na vrabce. A jak někdo výše píše, že mu nestačí 16 GB, tak musím říct, že v práci máme takovej server, běží na tom 4 virtuální stroje a na každým poměrně velká databáze ORACLE, ten stroj to celkem v pohodě zvládá, běží na tom celej úřad:), to ten Photoshop snad musí bejt blbě naprogramovanej:) Ale faktem je, že třeba zpracování videa je zase úplně jiný kafe, tam ty nový procáky (I5. I7) jsou opravdu cejtit. tož tak a teď do mně:)

[Daf]

No na mém starém stroji mám dost starý celeron 2.5GHz s 1GB RAM a dokud nedojde na odšumování tak to docela jde. Jakmile probíhá odšum čekám třeba minutu, než se vykreslí zobrazení. Pak se i běžná jednoduchá úprava fotky protáhne klidně na 15 min. Jinak počítač hodlám používat hlavně na internet a občas přehrávání filmů a kancelářské programy. Z náročnějších jak již jsem zmínil NX2 a PSE. Fotky neupravuji každý den.

[Pety]

Ono při konverzi z RAW nejde ani tak o to, jestli to konvertuje 2 nebo 12 sekund, ale o reakce programu na nastavení. Když člověk šoupne táhlem a musí 3 sekundy čekat, co to udělalo, stojí taková práce dost za houby. NX2 pokud vím nijak velkou rychlostí nevyniká. Takže výkonný procesor bych bral jako nutnost pro plynulou práci. A jestli jsou tyhle dva programy bez GPU akcelerace, tak to s další verzí může být jinak, GPU je teďka trend. Už ji používá i ZPS.