PC pro úpravu fotografií

[tomashr]

Baterka se dá sehnat i levnější, ale problém je, že se to dost blbě mění a dost často se při tom zhorší slícování a utěsnění kolem displeje. Ale obecně ano, i tohle je cesta.

[cadjobss]

Tak za ty peníze to asi není úplně špatný...
Baterie může být KO ,ale taky relativně OK

Já mám pro děti Ipad Air 1. generace což je fakt už dědeček a na konzumaci obsahu a hry to stačí.
Baterie vydrží odhadem 8 hodin? Prostě dlouho ,že to vlastně nemusím řešit a vždy v pohodě nabiju.

Pro sebe jsem si koupil minulý podzim Ipad Pro 11" 2020
Taky kvůli LR ,ale nakonec na tom v ateliéru jen pouštím hudbu
A to k tomu mám i to pero ,ale nějak jsem se k tomu zatím nedokopal to trochu zkusit.

A ve skříni mám Ipad mini 2. generace a nemít to prasklý LCD tak je to použitelné pořád.

Teda samozřejmě až na verze OS

[monikash]

Tak trochu jsem to čekala. Na web a aktuální radar.bourky mám postarší 8" Lenovo. Na služebky si vozím buď noťas (když se mi s ním chce tahat) nebo 11" lenovo 11 tabs. Během toho dělám pár fotek a tak je překopíruji do ntb nebo lenova, kde je trochu upravím a šoupnu na FB. Říkala jsem si, jak tu vychvalujete I-word na fotky, že bych si pořídila něco takového, abych se seznámila s ovládáním mac světa. Ale zase nechci vyhazovat peníze za něco, co by bylo v podstatě nepoužitelné. To už bych si radši koupila nějaký tablet s Widlemi.

[Emil Pastelka]

Na tento účel bych iPad nedoporučil. Apple A10 Fusion je sice stále solidní (odpovídá zhruba tomu Lenovu), ale iOS není přívětivý pro práci se soubory. Lze to (s příslušnými redukcemi), ale je to spíše nouzové řešení.
Apple obecně k tabletům přistupuje zvláštně - aktuální řada má až neskutečný výkon, ale prakticky nejsou aplikace, které by to využily. A jakékoliv "pracovní" použití zase zabíjí ergonomie.
Pokud chcete jablečnou zkušenost, kupte si MacBook s novými M čipy - klidně s M1, který je stále výkonný až až.

[tomashr]

Fakt je, že první Macbook Air s M1 je dnes běžně za velmi slušné ceny a přitom i nejzákladnější verze s 8GB RAM a 256GB SSD odvede výbornou práci, právě i včetně fotek. Máme je doma dva, jeden kus byl můj, teď ho má dcera, druhý jsem koupil pro druhou dceru jako studijní v době covidu a prostě spokojenost. Viz https://www.alza.cz/macbook-air-13-m1-2020?dq=6243351 a viděl jsem i levněji, případně lze ne zas tak o tolik vyšší cenu mít i verzi s větší RAM atd.

iPad je na práci použitelný velmi slušně a dost bych polemizoval s tou absencí aplikací, hlavně ve videu to šlo nahoru hodně, ale je to zkrátka specifická záležitost, kterou nevyužije každý. Já mám nový M4 Pro i s novou Magic keyboard a využívám ho hodně, ale smysl má prostě jen pro toho, kdo to chce i jako tablet. Brát to jako náhradu notebooku sice jde zřejmě ve větším počtu scénářů, než by se zdálo tomu, kdo to nezkusil, ale “větší počet” pořád ještě není synonymum pro “všechno”, mezery to má a není to třeba popírat.
Mimochodem i ta ergonomie se hodně posunula - jen pro příklad už je například nějakou dobu možno plnohodnotně využít i externí monitor, stejně jako je lepší využití více aplikací. I zmíněná nová klávesnice pro M4 je propastně lepší než dřív - předchozí Magic keyboard byla drahá a přitom upřímně bídná a kupovat ji za tu cenu smysl nemělo, nová stojí stejně, ale za ty peníze už nyní docela stojí, provedení je úplně jinde a bylo odstraněno dost nedotažeností.

[pemar.]

Výhoda iPadu je, že je lehčí a menší, než MacBook a že Lightroom na něm běží jako na MacBooku.

S tou prací se soubory to už skoro není pravda, aktuálně nevnímám, co práce se soubory se týče, oproti Windows žádnou velkou změnu, dělá se to jinak, ale funguje to bez problému, včetně cloudu. Nicméně u starší verze OS by nějaký ten problém být mohl, v minulosti Apple v oblasti práce se soubory zaostával a jako nejablíčkáře mne s tím Apple trochu štval.

Jako plnohodnotnou a jedinou mašinu na zpracování fotek bych ale iPad nekupoval.

[lennyl_2]

vcera som sa na nocnej zmene na home office nudil, blikla na mna recenzia na youtube na novinku, ergonomicku hernu stolicku Fractal Design Refine Fabric Light.
...tak som pozeral vsetky dostupne recenzie, ako ta stolicka funguje a ake ma funkcie.
https://www.youtube.com/watch?v=YvPpir-cmgM

a dnes uz dorazila do Alzy , 551,90 € je kua dost, dufam ze vydrzi.
https://www.alza.sk/fractal-design-refi ... 502217.htm

...lebo na "starej" stolicke ma pri 12hodinovej zmene bolela rit aj stehna, ze sa pri hupani sedak dvihal od zeme.

hlavny rozdiel oproti klasickej hernej stolicke (co posuniem do mojho "odkladiska" do mojej izby u rodicov)
je princip sedenia, kedy zadna opierka, ak ma povolene hupanie, tak sa vracia spat a nuti cloveka zapojit aj brusne svaly (pritlak sa da nastavit), aby sedel ergonomicky.

druha dolezita vec je, ze pri hupani sa naklana aj sedak aj zadna opierka, ale sedak sa naklana synchronne tak, ze sa predna cast nedviha a netlaci na stehna noh a nohy su stale polozene na zemi, perfektne vymyslene.
a sedak sa da este posuvat dopredu dozadu.

materialy su v pohode, sedak je priemerne makky, zadna opierka ma iba natiahnuty material, podpora chrbta sa da regulovat, vankus s pamatovou penou sa da na jeden klik zlozit a da sa posuvat hore dolu.
laktove opierky su makke. nemaju aretaciu dopredu dozadu, to je jedina "chyba"

[Flor.cz]

Ta Fractal Design židle vypadá dost dobře, obzvlášť ten houpací mechanismus a je k dispozici i verze se síťovanými zády. Stará židle už dosluhuje, tak tohle by byl parádní upgrade.

Jinak teď pěkně spadly ceny Ryzenů z minulé generace, tak je výhodné upgradovat a nebo možná ještě počkat na Black Friday . Mám Ryzen 5 2600 a upgrade na Ryzen 7 5700X za 3,5 tisíce by mi podle benchmarků přinesl 100% zvýšení výkonu, spotřeba a hlučnost by přitom zůstala na stejné úrovni. Bomba.

[lennyl_2]

na tu stolicku Fractal Design Refine si musim este zvyknut, lebo bez toho, aby som sa zaprel chrbtom do zadnej casti a jemne zhupol, sedim az moc zdravo rovno

03/2021 som na Alze kupoval AMD Ryzen 7 5800X (105W TPD) za 473,90 €. a teraz tam stoji 164,90 € (4 179,72 CZ) !!
vykonu to malo dostatok, spolu s vodnikom Corsair iCUE LINK H100i RGB to bolo aj tiche.

...ten co pozeras ty, AMD Ryzen 7 5700X, ma turbo o 0,1GHz menej, ale tiez nizsie TPD 65W a stoji rovnako, 164,90 €.

[Flor.cz]

Pro zajímavost: Jak teď koukám na benchmarky, tak některé nové Ryzeny mají vyšší energetickou účinnost (Power efficiency) než Apple M3 MAX - https://technical.city/en/cpu/Ryzen-7-7 ... ax-14-Core

[tomashr]

Teda vážně nechápu, co tam vlastně porovnávají… V benchmarku je srovnání výkonu CPU - to by asi sedělo. Ale odběr je u obou kombinací odběru CPU a GPU. U Applu je to navíc dost do extrému, kde jsou v rámci SoM věcí mraky podpůrných modulů a ostatně i RAM, ale i testovaný Ryzen má ne zcela marné integrované GPU.
Ovšem když jsem se k tomu snažil doklikat, tak u GPU mají testy jen pro Ryzen, ne pro M3 - opakuji dotaz - co tedy ksakru srovnávají? Jak se dá rozklíčovat, co přesně žere CPU a co GPU a další věci? Sorry, ale mně to přijde jako naprostý blábol a je dost smutné, že tímto někdo argumentuje…

Naokraj - já si mimochodem nemyslím, že by se Ryzen v power eficiency nemohl Apple Siliconu vyrovnat. Proces výroby je stejný, jako u M2 a M3 má výhodu spíš teoretickou (3nm by měl být jasněji lepší až u vylepšené verze, kterou má až M4). Takže minimálně v CPU části při ryze syntetickém hodnocení s minimalizací vlivu OS skutečn není důvod k podstatným rozdílům. Ale konkrétní odkázaný test mi prostě přijde metodicky naprosto nevěryhodný, sorry

[Flor.cz]

Blábol to není, akorát ty nevíš, jak se měří TDP. Power efficiency vychází z TDP a TDP se měří při základní frekvenci CPU a GPU je přitom v idle režimu. Tzn. odběr grafiky se do TDP nepočítá. To napovídá i TDP procesorů Ryzen 7 5700 a 5700G. Jeden z nich integrovanou grafiku má, druhý ne a přitom mají oba stejné TDP 65w.

Předpokládám, že u Applu se to měří stejně. Jinak by byl Apple sám proti sobě, kdyby do TDP započítával i grafiku a další jednotky, když to konkurence nedělá.

[pemar.]

Ne, neměří to stejně.

AMD používá standardizované testy, zatímco Apple se zaměřuje na reálné scénáře použití v jejich zařízeních a s jejich OS, z mého pohledu více end2end.

AMD je obecně transparentnější, používá standardizované testy, zatímco Apple se zaměřuje na reálné scénáře použití. TDP není přímým měřítkem výkonu nebo spotřeby energie v reálném použití. Skutečná spotřeba může být výrazně odlišná v závislosti na konkrétním workloadu a nastavení systému.

[tomashr]

Udané TDP je přece slušné hausnumero - do extrémudříve u Intelu, to jistě víš, ale i u AMD je rozporů dost. A u Applu je něco udané, ale tam je pro změnu problém, že to je v podstatě nemožné ověřit měřením, protože v SoM toho neustále běží strašně moc. V tomto je test Intelu a AMD přeci jen reálnější, tam lze GPU vypnout i úplně a izolovat další vlivy jde také lépe,

Ad Apple by byl sám proti sobě - to je taky docela otázka, oni mají testy dost na háku z hlediska vlivu benchmarku na zákazníky a prezentují se trochu jinak (viz pemar). Podle mne Apple daleko pravděpodobněji udá reálnou hodnotu, pro něj je ekonomicky spíš rizikem nějaký typicky americký soudní spor o blbě udané hodnoty než benchmark.

Apropó k tomu tvému testu - já ho fakt četl a je to opravdu psina. U specifikací Ryzenu doslova píší u TDP příkonu: “ 65W, (85W real world)”. Ale pozor - v tabulce “ Pros & cons summary” se najednou suverénně vrací číslo 65W a “ Ryzen 7 7700 has 14.3% more threads, and 20% lower power consumption.”, tedy najednou se použije zpět těch 65W (jistě i pro výpočet power efficiency)…
Sorry, ale vážně trváš na tom, že to lze brát seriózně ???

[tomashr]

…….