Takto vyzera bezna pracovna zataz na mojom PC - robil som asi 200 RAW fotiek, parkrat som niektore upravil cez PS (max. 2 vrstvy zo 42Mpx fotiek) + skladanie 6ks mensich panoram z dovolenky (vysledne panoramy mali po oreze 60-130Mpx).
Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz
pemar píše:Co mám zadat, aby mi to zobrazilo ty časy?
Zatim to nevidím na upgrade, uvidím, jak si povede i9 Comet Lake, ale více jak 15% zlepšení od Comet Lake nečekám. Docela mne překvapila rychlost odšumu v Nikon Capture, je vidět, že to DxO není žádný rychlík, ale zase mi připadá, že to PRIME odšumuje dobře a kdybych to odšumoval třeba v DFINE 2, tak si časově asi nepomůžu. Zkoušel jsem v DxO i downsamplovat bez odšumu a výsledek byl přinejmenším zajímavý.
Ondrej Bobek píše:Takto vyzera bezna pracovna zataz na mojom PC - robil som asi 200 RAW fotiek, parkrat som niektore upravil cez PS (max. 2 vrstvy zo 42Mpx fotiek) + skladanie 6ks mensich panoram z dovolenky (vysledne panoramy mali po oreze 60-130Mpx).
Ondrej Bobek píše:Adobe malo dlhodobo problemy s plnym vyuzitim 4-jadrovych CPU a tak som rad, ze aspon nieco sa zmenilo s poslednymi CC verziami (tusim od 7.2).
8-12 jadier vyuzije LR/PS vynikajuco, najma ak maju vysoke IPC (tj skvele su nove Ryzen 3000, ci posledne Intel 9700K/9900K a novsie).
Na graficke karty zatial kaslu, tam sa mozno este skryva velky potencial. Teraz skusam DaVinci Resolve, ktory by urcite znacne pridal na rychlosti po dokupeni nejakej rozumnej karty. Ide tam vsetko fajn a bez nejakych sekani (ak nerobim vela veci naraz), no verim ze by pridal aspon na rychlosti exportu videa.
FXE1 píše:Vidieť, že GPU si ani neškrtne, v DXO to občas vykočí na 20%, každý soft k tomu pristupuje ináč. Ale CPU je pri exporte vyťažené cca v priemere na 70%. Adobe nepoužívam, neviem to relevantne porovnať.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků