PC pro úpravu fotografií

od **katerina.kaspar** 30. 6. 2016 17:49

Zdravím, nevím přesně kam tento dotaz zařadit. Snažím se sestavit si PC primárně pro úpravu fotografií (LR,PS - 16bit atd). Nějaký základní nástřel už mám, ale nevím si rady s grafickou kartou, někde čtu že stačí integrovaná (což se mi úplně nezdá), jinde zase čtu, že absolutně nestačí. Tak kdyby někdo mohl poradit, budu moc veděčná.

Tu jsou ostatní komponenty: https://www.czc.cz/2pukaqea5ihspbf1b2ukh3dgna/seznam

Díky, K.

od **jack08** 30. 6. 2016 19:06

Záleží jakým SW budeš upravovat. i5-6500 podporuje Open Gl stejně, jako jakákoliv dedikovaná GK, takže stačí integrovaná.

od **Lotrandor** 30. 6. 2016 19:41

No má tam Windows 10 a Adobe SW. Tam to o Open GL moc nebude. Osobně mám pasivně chlazenou GTX 750Ti a limitem při procházení je pevný disk a procesor při RAWech z D800. Samotné zpracování fotky je celkem OK. Na 24mpx RAWech z D7100 nepozoruji problém žádný. Sestava je 3 roky starý i5, 16BG RAM, WD 3T, systém na SSD, podobně jako to máš navržené. V LR akceleraci vypínám, nemá to imho velký vliv, v PS to má zapnuté, tam se to projevuje.

od **katerina.kaspar** 30. 6. 2016 19:43

Klasika Photoshop, Lightroom, občas Corel Draw/Illustrator. Jinak pracuju s RAWy z Nikon D750.

od **Flor.cz** 30. 6. 2016 20:27

Moje zkušenosti - http://blog.flor.cz/pocitac-pro-fotogra ... lightroom/

od **jack08** 30. 6. 2016 20:37

Adobe SW jede na Oplen GL.

od **katerina.kaspar** 1. 7. 2016 09:16

Tak myslím, že zatím grafickou kartu nekoupím a prostě uvidím jak to bude šlapat. Dokoupit ji pak můžu vždycky. Díky moc za rady

od **Lotrandor** 1. 7. 2016 12:57

jack08: tak mi to nedalo a prostudoval jsem to, máš pravdu, což teda kromě jiného znamená, že potřebuješ dražší karty, které nejdou chladit pasivně.

od **jack08** 1. 7. 2016 13:25

trochu jsem neporozuměl. Dražší karty které nejdou chladit pasivně jsou z 99% herní karty. A co má společného aktivní/pasivní chlazení s výkonem v OpenGL? Já mám grafiku GTX 980, což je herní grafika a výkon při práci v PS je stejný jako s nejzákladnější dedikovanou, nebo integrovanou.

od **Lotrandor** 1. 7. 2016 17:22

modely 730, 740, 750, které jsou úspornější to neumí, jen od šedesátek výše, teda alespoň u nVidie.

od **Flor.cz** 2. 7. 2016 18:31

Lotrandor: jakože nvidia GT 730, 740, 750 neumí OpenGL?

od **landov** 18. 11. 2016 19:48

Davam to do tohoto topicu - otazka ohladne monitora.
Aktualne pouzivam treti rok EIZO, ale iba veelmi ekonomicky model: 22" EIZO S2202WHA-BK EcoView,S-TN panel, 16:10, 10-bitové spracovanie signálu, Rozlíšenie: 1680 × 1050 bodov.

Rozmyslam, ze si na vianoce urobim radost s novym Eizom CS230: https://www.alza.sk/23-eizo-cs230-bk-d393850.htm?o=1
Podotykam, ze aj s aktualnym som celkom spokojny co sa tyka farieb, ale ten cervik vo mne stale hloda :-)

Moja otazka znie, ci bude ten rozdiel v zobrazeni tak badatelny ? Alebo neriesit a pouzivat ten co mam ?
P.S.: 23" je to max.co z priestorovych dovodov akceptujem (22" je pre mna ideal). Zaroven ak budem kupovat tak vyhradne EIZO.

od **Dolgor** 18. 11. 2016 21:58

Získáš větší rozlišení a homogennější zobrazení díky technologii panelu. Pro foto to podle mne stojí za to. Na druhou stranu je to wide-gamut. Budeš muset nastavit správu barev, jinak ti můžou některé programy zobrazovat špatně. Prostředí ve Windows bude také jinak - sytější a kontrastnější (pokud se něco nezměnilo u novějších než W7).

Letos na jaře mi prošla 5tiletá záruka na Eizo 2243W (PVA, aRGB, 1920x1200) a stále max spokojenost.

od **landov** 19. 11. 2016 11:47

Dolgor, diky. Nebudem to natahovat, aj tak by ma to vnutorne zozieralo, tak som dnes objednal EIZO CS230, zajtra dam vediet dojmy :-)

od **landov** 21. 11. 2016 15:04

Tak Eizo CS230 je doma...mno: oproti doterjsiemu mojmu Eizu je to pokrok, hlavne v jemnejsom zobrazeni, ale zeby som si sadol na zadok, to nie. Najviac trpim, ze som mal 16:10, teraz 16:9. Som si nemyslel, ze v reali to bude taky rozdiel. Budem si musiet zvyknut, uz viac € kvoli 16:10 nie som ochotny akceptovat.

PC pro úpravu fotografií

Kdo je online