VojtaK2 píše:Nechci nejak hejtit Macbooky, nicmene ty grafy z prezentaci Applu jsou proste bullsh**. M1 ani M2 nejvykonejsi notebookove procesory nejsou, ani ve sve generaci. Maji rozhodne vyhodu v nizsi spotrebe, celkove Macbooky maji kvalitni displaye, takze zajimava volba to rozhodne je. Bohuzel na druhou stranu zase drahe uloziste...
Já bych teda podotkl, že pro travelphoto není moc důležitějších parametrů než displej a spotřeba

Ale hlavně - M1 (časem i M2) notebooky jsou fakt nechutně výkonné i v té nejlevnější podobě Airu, tam je v dost ohledech posun user experience ještě o dost lepší, než by se zdálo z té prezentace, které říkáš "bullsh**"... On to vždycky někdo, kdo prý "nechce hejtit" postaví vedle nejnadupanějšího notebooku na trhu, který samozřejmě výkonnější je, to nepopírá nikdo, jenže je to poněkud nezajímavé, protože podobný stroj fakt tahat nechceš... A vedle něčeho reálnějšího prostě excelují a mnohdy fakt dokonce ještě více, než v "objektivním" benchmarku, ona se totiž projeví i pořád lepší efektivita OS a mimochodem leckdy i lepšího řešení konkrétních aplikací, dost firem právě v oblasti foto už vyvíjí pro Mac primárně.
To rozporování grafů do jisté míry respektuji u stolních Mac Studio, tam to má cenu postavit vedle fakt nadupané sestavy třeba s ještě lepší grafikou a občas se pak grafy Applu o ústa omlátí právem.
Ale u notebooků podle mého hlubokého přesvědčení prostě nic reálně lepšího pro skutečné použití fotografem, který aspoň někdy i cestuje, není a popravdě velmi dobře vychází i výkon/cena...