vcera som sa hral a zlozil lacne PC na internet/office a teda aj "potestoval" spracovanie 42MPx RAW v Adobe LR Classic.
bedna a monitor na lavo je ten lacny. fotka je vypalena s mobilom

pc.jpg
zostava za 430€ vs 1.030€
AMD Ryzen3 3100 (3.gen,4jadro/8vlakien), 8GB DDR4 2600MHz, ASUS A320M-K, M.2 Hynix 128GB 1400R/400W, Radeon RX550 2GB, 400W
AMD Ryzen5 3600 (3.gen,6jadro/12vlakien), 32GB DDR4 3600MHz, ASUS X570-P, M.2 Samsung EVO Plus 250GB, MSI GTX 1660 OC 6GB, 650W
dopadlo to podla "ocakavania". lacna zostava je super na internet/office/youtube atd. na nic sa necaka, ovladace pre WIN10 su aktualne, cena je este akceptovatelna.
v Adobe Lightroom Classic ale rozdiely boli. niektore viditelne, ine OK.
- nacitanie RAW s 1:1 nahladmi islo urcite o polovicu dlhsie
- zvacsovanie fotiek na 100% malo 1sekundu cakanie
(mal som zapnutu full HW akceleraciu, to skusim este vypnut)- prepinanie medzi fotkami vyzeralo OK
- samotne zakladne upravy vyzerali este OK (niektore mali zdrzanie v zobrazeni 1/10s ?)
- rychlost exportu do TIFF vyzeral byt OK
- skusil som aj upravu TIFF v ZONER 18PRO - vyzeralo to byt OK (aj ked pocitovo nie bleskove)
takze ano, aj lacna nova zostava je pouzitelna na urcity typ uprav fotiek, jasne ze to nie je ideal.
PS: monitor som zobral lacny 24" IPS FullHD Samsung S24R358 75Hz za 105€ a netusil som,ze to bude az taky rozdiel oproti 27" IPS 2k AOC Q27T 75Hz za 250€.
- isiel som do "znacky" Samsung oproti ACER/ASUS/BenQ pre istotu. akoze farby + uhly/IPS Glow aj kontrast to ma OK. nema to akurat sRGB rezim. tak som rucne upravil kanaly R G B od oka a da sa.
co je ale dost zle, je ked zmenite uhol pohladu zhora/zdolu, tak sa meni jas (neviem cim je to sposobene v technologiach). proste treba fotky upravovat iba kolmo na monitor. keby som ten pocitac mal ako hlavny na fotky, ten monitor by som vratil.
Sony A7 IV + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN