Postup při zpracování fotky z Nikon

[Honza729]

Zdravím, dva roky užívám Nikon D90 a dva roky řeším metody pokus-omyl zpracování RAWu (NEF) v Zoner 11,12,13 a jiných programech. Chtěl jsem se zeptat zkušenějších, jaký postup užíváte při zpracování RAWu z Nokonu? Zoner má problém v převodu (i po stažení Adobe DNG dekodéru) s barvami......prosím, jak postupujete?

Díky

[player]

Na zpracovani NEFu vyhradne Nikon Capture NX2.

[KarelV.]

Pro NEF Nikonu mně osobně připadají nejlepší výsledky z Capture NX2. Slušný je i Adobe Lightroom. Zoner, vč. poslední verze, vycházel u mě jednoznačně nejhorší, to už se dal lepší výstup dostat z RAW Therapee.

[Jonyferrari]

Na Nikon RAW jedině Capture NX2. V žádném jiném programu nedosáhneš takových výsledku jako v Capture NX2. A teď už je 64 bitová verze.

[Daf]

Pokud nemáš NX2 tak nainstaluj View NX který je zdarma a pro převod postačí v pohodě stejně kvalitně jako Capture NX. Má omezené funkce, ale dotáhnout to pak můžeš v tom Zoneru.

[kelav]

Přesně jak píše Player. Buď Nikon Capture NX2, nebo View NX2, který je zdarma. Já mám dobré zkušenosti s Adobe Lightroom. Cenově je však dost vysoko.

[belrok]

Jako všichni výše Nikon Capture NX2. V Zoneru si fotky jen pohlížím a vyselektuju, které mě dál zajímají a pak šup do Nikon Capture NX2

[ivaneck]

Za me ViewNX2. Driv jsem pouzival CaptureNX2 a zjistil jsem, ze vsech moznosti tolik nevyuzivam, tak jsem presel na ViewNX2, ktery je zadarmo, cili netreba krast . Jediny, co me na nem stve, ze pokud upravis fotku, tak se zaradi (nesmyslne) na konec adresare, ackoli je zvolene razeni podle data porizeni snimku.

[reign]

lightroom je mnohem komfortnější, rychlejší, má perfektní odšumování...ale v některých případech mi vylezla divná pleťovka a v Nikoním softu byla O.K. Další rozdíl je v lepší ostrosti a kresbě ve prospěch Nikon NX, plusy zakončím tím, že jen Nikon soft přečte některé údaje z RAWu, typicky pokud člověk používá D-lighting
...jinak, ten barevný posun v RAW konvertorech třetích stran existuje proto, že Nikon neotevřel plně specifikaci svého formátu.

[lemming]

Zkoušel jsem teďka na základě tohohle threadu View NX2. Mám dva dotazy, jestli jsem něco nepřehlédl:

1) Je tam někde odšum, nebo ne? Jen, že to odšumování v D7000 je docela slušný

2) Je tam možnost vzít nastavení vyvážení bílé z jedné fotky a rozkopírovat ho na ostatní? (Teoreticky by to mělo dělat "Copy / Paste IPTC information", ale to mi nějak nefunguje

[Daf]

View NX tuším odšum nemá. Je to spíš RAW převodník, než editor. Ideální je ho použít na doladění WB a expozice a uložit do 16bit Tiff. Odšum, doostření, křivky bych nechal na Zoner a podobně.
Jelikož nerad přepínám mezi programy koupil jsem si C NX2. Výhoda je v tom, že se v něm dá naprostá většina fotek dotáhnout až do konce. Navíc umožní uložit RAW se všemi úpravami. To je výhodné pro archivaci, popř pro znovuvyvolání.

[lemming]

Na odšum kdyžtak používám NeatImage. Ale to copy / paste parametrů vyvolávání je nutnost.

[ivaneck]

IPTC info je podle me neco jineho, tam se pisou kategorie a ruzne poznamky k fotce, nesouvisi to se zobrazenim.

[Petr Šigut]

Nebylo by lepší raději než strácet dva roky času řešením Raw, nef, zoner, zásuvný model, profil, atp focením? a fotit do jpg?

[lemming]

Petr Šigut: Pokud můžu mluvit za sebe, tak já se snažím fotit tak, aby fotky byly použitelné už z JPEGu, mimo jiné proto, že mě nebaví se s nimi patlat v počítači Ale třeba zrovna tuhle nedělí jsem fotil ve Svatovítské katedrále. Světla málo a hlavně z různých zdrojů, takže vyvážení bílé docela problematické dělat od oka. To je případ, kdy se RAW velmi hodí - vyvážení doladím až doma, když fotku vidím na velkém a dobrém monitoru a nastavení aplikuji stejné na všechny fotky v sérii, takže mají konzistentní barevnost. Tohle je operace, která se bez RAWu dělá _hodně_ blbě.

Případně pokud jsou nějaké komplikované expoziční podmínky, tak můžu využít určitou expoziční pružnost RAWu a doladit expozici (přepaly / podpaly / rekonstrukce přepálených míst) v klidu doma.