DIGIarena.cz

Digitalni sum je jiny v kazdem z barevnych kanalu, obecne v modrem nejvyssi. Pokud vim, ze budu fotku prevadet do cernobila, vyplati se mi (z hlediska sumu) zvolit vyvazeni bile tak, aby byla co nejmin do modra? diky za nazory:)

Vyvazeni bile nema u cernobily fotky smysl.

Já myslím, že ano, ale samozřejmě tím ovlivníš i možnosti budoucího převodu.

Já si myslím, že se to moc nevyplatí. Zbytečně si rozházíš barvy a bude se s tím hůře pracovat.
Pokud jde o šum, asi bych se jeho redukci snažil nechat na specializovaným softwaru, který má dnes již poměrně kvalitní výsledky. Když takovýmu softwaru předhodíš obyč fotku, poradí si s tím, když mu jí dáš nějak víc barevně rozházenou, nemusí to být až tak dobré.

vyvazeni byle se vyplati urcite i pro bw fotky. Fotim do rawu, takze si nejdrive upravim vyvazeni bile a pak upravuju a provadim prevod do BW. K prevodu pouzivam mychani kanalu, kdyz mas oblohu spravne vyvazenou barevne, tak se to projevi pri prevadeni jinak nez kdyz bude obloha lehce do zelena nebo do jine barvy. Nedavno jsem cetl knizku od National Geographic o cernobile fotografii a tam popisuji prevod do cernbile. Jako prvni upravuji vyvazeni bile a pak prevadeji do BW.

Kde se daji sehnat knihy od NG??

wikman: aaaaale ma;)

Samozrejme jsem mel na mysli prevod bez pouziti mixeru kanalu..
Osobne fotim taky do rawu, a s wb pri prevodu pocitam. Pokud mam v planu prevadet bez mixeru, snazim se mit modre min, a pokud mixuju, nechavam barvy spis prirozene(aby se s tim pracovalo intuitivne). Chtel jsem si poslechnout o technikach ostatnich, a celkem se mi libi jak jsou nazory rozdilny:)

ad vyhlazovaci soft..to uz je zas jina kapitola, nemam takove veci rad. Vysledky me nikdy neokouzilly. Pokud uz neco potrebuju, udelam si to sam v PS, treba i jenom lokalne atp.
Chtel jsem teda zkusit ten neat-image plugin do ps, ale nejak to nemuzu sehnat (jako plugin verzi)

Otass píše:Kde se daji sehnat knihy od NG??

Co treba na National-Geographic.cz? >E-shop