Ako foti? mesiac

od Fretka* 16. 10. 2005 18:56

Dobrý deň. Potrebovala by som pár rád, ako fotiť mesiac, aké nastavenia je najlepšie použiť...Dakujem:)

od **MirekE** 16. 10. 2005 19:07

Záleží na tom, co chceš fotit. Jestli povrch, nebo měsíc jako celek, nebo siluetu něčeho, co je před tím měsícem.

nejlepší doba je těsně před tím, něž měsíc dosroste (dojde do úplňku). Není tolik jasný a je už dost veliký. Na povrch samozřejmě s teletem a to s pořádným. Jinak je dobré přeexponovat o 1-2EV kvůli zajištění toho, aby byl měsíc bílý. Nikdy by neměla expozice trvat déle než 1/4 sec, protože v tu chvíli už dojde k pohybové neostrosti. Měsíc se pohne a bude mázlý.

Zdroj: National Geographic + vlastní zkušennosti.

od **Otass** 22. 10. 2005 15:44

Ten Mesic se hybe tak rychle?? :shock:

Jak je to vlastne s oblohou...? Za jakou dobu je mozne z hvezd "udelat" pouze cary na obloze?

od **MirekE** 22. 10. 2005 17:39

Měsíc se hýbe tak rychle... čáry na obloze lze udělat už za pár vteřin, pokud ale chceš opravdu velké čáry, zkus na 10 minut nastavit BULB... po pravdě řečeno, nikdy jsem to nedělal,.. nikdy mi to nepřišlo přitažlivé...

od TA 22. 10. 2005 19:53

to myslíte smrteľne vážne ( s tým pohybom Mesiaca ) ?

od **MirekE** 22. 10. 2005 20:54

TA: ano je to smrtelně vážně... víc jak čtvrt vteřiny a už neuvidíte strukturu měsíce ale mázlou skvrnu...

od **activer** 22. 10. 2005 23:00

neni to trosku pritazeny za vlasy? 1/4?

a zkousel jsi fotit mazly hvezdy? chci to vyzkouset na kinofilm .. kolik tak asi clonit? :-/

od **MirekE** 23. 10. 2005 10:08

Zkus si 1 vteřinu, zkus si 1/2 a uvidíš, že nic neuvidíš :-)

Co se týče hvězd, řekl bych clonit co nejvíce... uvědom si, že to budeš mít otevřené dost dlouho, takže k osvícení dojde a nebudeš mít zašuměnou světlou oblohu... co se týče ostření, tak po zaostření na Hyperfokální vzdálenost (těžko říci, jestli to má smysl při těchto vzdálenostech) :-)

bys měl dostat hvězdy dost ostré... ale ty je stejně chceš máznout pohybem zeměkoule.... :-)

Dobré výsledky (zajímavé) jsou když oběktiv namíříš přesně na polárku... všechny ostatní hvězdy by se měly točit kolem ní.

od **activer** 23. 10. 2005 13:46

diky moc. skoda ze je ted takov pocasi..doufam ze s testama nebudu muset cekat az do leta

btw..podle tebe ma vyssi clona pozitivni ucinky na hladinu sumu? to jsem nikde zatim nezpozoroval.. :-/

od **MirekE** 23. 10. 2005 15:02

To ne, ale když v noci fotíš dlouhým časem, dostaneš šum do fotky vždycky... a protože při dlouhých časech se můžeš dostat až na to, že budeš mít světlou oblohu... stačí hodně .. co nejvíce zaclonit a šum v tmavé je méně patrný než ve světlé obloze. Nevím jestli to vysvětluju správně.. je to prostě má zkušennost.

od **activer** 26. 10. 2005 15:01

jo jasne..takhle nejak jsem si i myslel ze to myslis:) diky! snad uz se konecne dostanu k tomu si to vyzkouset..

od **Michael B.** 26. 10. 2005 21:35

Čím to budeš fotit?

od **activer** 26. 10. 2005 22:25

digital na tohle necham doma a zkusim to na starou dobrou praktiku..

objektiv bud 50 nebo 105 mm.
btw MirkuE, tys to zkousel cim?..a jak to fungovalo

od **MirekE** 26. 10. 2005 23:33

Zkoušel jsem to digitálem ... zrcadlovka Canon EOS350D + Sigma 70-200 F2.8 APO HSM EX ... na 200mm je EQ35mm=320mm... delší sklo nemám.

od **palomik** 27. 10. 2005 08:54

Pridam sa do vasej debaty aj ja. Skusal som fotit mesiac s Kodak DX7590 v roznych fazach avsak ak som chcel mat mesiac prekresleny musel som pouzit cas 1/100 a F viac ako 5 inac pri dlhsich casoch to bolo skorej slnko ako mesiac (obloha ostala cierna) . Nemam vsak dojem ze by niektora fotka vysla tak aby stala za zverejnenie.

Ako foti? mesiac

Kdo je online