Nocne ulicky resp. ma to este zmysel s tymto fotakom?

[kemuxog]

Ahojte, chcel by som poprosit o radu, alebo o informaciu, ci s technikou, ktoru mam, este je mozne nieco schopne dosiahnut.

Telo: Olympus E520
Sklo: Olympus ZUIKO 14-54 mm f/2,8-3,5

Tyka sa to nocnych fotografii. Chcel som len tak otestovat, aka bude kvalita fotografii. Snazil som sa zachytit ulicku na konci ktorej bol rozsvieteny vianocny stromcek.

Najprv som to skusal na automaticky rezim, ale cele zle. Prilis svetle, stromcek vzadu dost prepaleny.

Skusal som viacero kombinacii. Aby stromcek v pozadi nebol prepaleny, hodil som to na prioritu clony, nastavil na 2.8 a podexponoval, kedy som sa dostal na cas 1/30. ISO 400, na viac to uz dost sumi. Stromcek pekny, zvysok vsak uz dost tmavy

Moja otazka znie, foti to zle, alebo ja to neviem obsluhovat? (obavam sa, ze skor to druhe) Ako vediet najst nejaky kopromis v nastaveniach, aby to vyzeralo na fotke pekne? Vidim napr. teraz kopec fotiek na internete z reportazi z vianocnych trhov, ktore su pekne, ziadne extra tmave ani svetle miesta. Ako to robia? Alebo je to nejaky sialeny postprocessing? Velmi rad by som sa to naucil. Mam k dispozicii aj stativ, no nemyslim si, ze napr. taketo fotky z vianocnych trhov ludia fotia na stativoch. Neviem vsak ale, ci este ma zmysel zo sebou tahat tohto starceka v porovnani Olympus vs. iPhone. Mam totiz niekedy pocit, ze z toho telefonu dostanem viac ako z Olympusu. Dakujem.

A ak by nahodou chcel niekto vidiet rawy, tak su tu https://uloz.to/tamhle/zmY3C1kEJEhF#!ZG ... 5xnmD5Lj==

[Davidof]

Čistě podle parametrů máš opravdu hodně špatný stroj :-)

Ale u těchto fotek je důležité rozhodnout se, co je vlastně předmětem toho obrazu - jestli je to stromek, nebo to tmavé zákoutí, a tomu přizpůsobit expozici. A je nutné smířit se s tím, že nelze dosáhnout úplně všeho, zejména když je to jedna expozice z ruky.

Ale pořád jde udělat hodně fotek s náladou.

Jen bych opustil, aspoň částečně, ten krajinářský postup - stáhnout jasy -100, vytáhnout stíny +100, Vibrance a ostrost nahoru …

Exponuj tak, aby to důležité bylo co nejpřesněji, a ty ostatní plochy spíš potlačuj :-)

Jinak budeš muset skládat expozice, používat stativ, ale i tam budeš samozřejmě ty limity svého stroje pociťovat.

[tomashr]

Fotit noční uličky se současným Olympusem jde výborně (samozřejmě při respektování toho přísupu, jak píše davidof)... Ale u té E520 bude asi ztráta kvality proti dnešku citelná, navíc nebude pomáhat stabilizace, kdy jdu leckdy časy až k 1s atd. Zcela upřímně si myslím, že třeba iPhone 13pro starý E520 o poznání překoná i při absolutním srovnání, nejen jednoduchostí použití (současné MFT ho přitom kvalitou pořád pobije).
Nevím, fotky vylepšit asi půjde, ale vůbec si nejsem jistý, zda to stojí za námahu, tohle už je opravdu hodně retro přístroj.

[atti.hombre]

Chcelo by to statív, mierne pricloniť a dlhší čas. Ja fotím nočné zábery na režim M ... Skúsil som úpravu- LR ( vyvolanie ) + De Noise ( odšum ) + Zoner ( doostrenie ) .

[waaaw]

To, ze iphone tuhle scenu zvladne lepe je diky digitalni uprave, ktera je v iphonu uz zabudovana. Proste to pseudo HDR z toho ten iphone udela uz svym defaultnim nastavenim.
Takze jak zde uz zaznelo. Problemem je dynamicky rozsah chipu fotaku a reseni je bud:
1. Smirit se s tim, ze to vlastne problem neni a rozhodnout se zda te zajimaji stiny nebo svetla a to druhe potlacit
2. Pokusit se o skladani HDR fotky
3. Zkusit to doladit v postprodukci

[tomashr]

Zrovna zmíněný iPhone 13pro je zde debatovanému E520 asi hodně blízký možnostmi už v před digitálními kouzly. Snímač není na mobil právě malý a je to asi to nejlepší dostupné, zatímco u E520 jsme o minimálně tři generace zpět (spíš ještě víc, ale to by bylo na dlouhou diskusi). Když se připočte velmi slušná světelnost (f1,6), tak je výsledek slušný, občas s tím fotím s alternativní aplikací do RAW defakto "jako s foťákem" a výsledky jsou až překvapivě dobré. V noci se spíš uplatní night mode, což je něco dost jiného než HDR (ještě divočejší kouzlení)

Zpět k dotazu - mě začíná připadat, jestli opravdu nebyl problém spíš v postprocesu. Viz ukázka od atti.hombre, to už začíná vypadat docela slušně a rozdíl proti ukázce od tazatele je propastný...

[kemuxog]

Dakujem vsetkym za rady. Upravena fotka od atti.hombre sa mi skutocne paci, hoci som neriesil ani ziadnu kompoziciu, len tak nahodne cvakol kvoli tomu, ze som chcel vediet aka bude kvalita

Kazdopadne mam pocit, ze nazory sa trochu lisia. A stale jednoznacne neviem, ci ma zmysel tahat so sebou tento fotak, resp. ci viem z toho dostat viac ako z noveho iPhonu. Ale vidim to, ze asi skor nie.

Este jedna otazka trochu mimo temy pre atti.hombre:
DeNoise, ktory spominas je od Topaz Labs? A preco Zoner na doostrenie? Taky Lightroom to nezvlada tak dobre? Dakujem.

[atti.hombre]

kemuxog - Ano Topaz Labs De Noise AI ... LR mne osobne nepríde, že doostruje ktovie ako dobre/ správne ... mám plugin NiC soft- je tam aj nástroj na doostrenie, ale neskúšal som ho. Zoner mám od začiatku a to doostrenie mi v ňom vyhovuje. A to je ZPS 12PRO ( mám i v18 ) , ale ten starý sa mi páči viac na to na čo ho používam. Tak či onak, postprocesom sa dá hodne zachrániť/pokaziť - treba skúšať.