Stránka 2 z 2

Re: Superrozlišení

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 3. 2015 11:07
od Grimjaur
Tohle je hodně stará technika, je třeba fotit ze statitivu. I tak je každá fotka trošku posunutá, ale je to jen o náhodě. Pro zvětšování používám u tohoto PhotoZoom a pak už jen srovnání v Photoshopu a vykrývání vrstev. Práce na na pár minut. Ostrost a úbytek šumu je poznat. U Oly EM5-MKII si tohle člověk odpustí a výsledek je hodně dobrý, i když ne vždy bez chyby.

Re: Superrozlišení

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 3. 2015 12:22
od Janeiro
Prave ze je tam vyslovne uvedeno nefotit ze stativu ale z ruky

Re: Superrozlišení

Odeslat příspěvekNapsal: 1. 3. 2015 12:27
od kultus
No vyhodu budou mit fotaky z dobrou stabilizaci, kde je ten pohyb fotaku lepe kompenzovany. Tak ja bych to klidne skombinoval, dam to na stativ s kulovou hlavou, vypnu stabilizaci, hlavu neutahnu/nezajistim, fotak drzim v ruce a fotim. Minimalizuji tim ty pohyby na minimum. Chce to vyzkouset, co bude lepe fungovat. Nebo jeste vyexportovat 8Mpx framy z 1-2s 4K videa :D

ady_h: poskytnes fotky v plnem rozliseni?

Re: Superrozlišení

Odeslat příspěvekNapsal: 2. 3. 2015 10:59
od ady_h
kultus ,no pravdupovedat uz som to vymazal cele, len som chcel vyskusat aky to ma efekt a zostalo mi len to co som sem dal :hm :nenapadne

Re: Superrozlišení

Odeslat příspěvekNapsal: 6. 3. 2015 19:25
od kultus
Tak jsem si to zkusil sam, v plnem rozliseni cca 80Mpx (19x 20Mpx fotka 3:2) zadna hitparada coz se dalo cekat, ale po zmenseni na puvodni velikost 20Mpx (nebo i o neco malo vetsi velikost 30-35Mpx) jsem zustal v nemem uzasu. Detail a odsumeni fotky je neskutecne. Az jsem zdeseny jak oproti tomu vypadaji i normalne detailne a pekne konverze z RAWu. Mam ale jeden problem a doredu upozornuji, ze ve Photoshopu nejsem nijak zbehly. Postupoval jsem presne podle navodu a vsechny snimky (RAWy) jsem po zakladni uprave importoval primo z LR do PS6, kde po nacteni vypadaji vsechny vrstvy jako v LR. Po tom co jsem prosel vsemi upravami v PS6 jsem chtel vysledek ulozit jako jpg, ale barvy jsou po ulozeni uplne nekde jinde. Urcite tam je nejake nastaveni barev pri exportu, ale nemuzu to najit. Prosim o napovedu :) Diky, az poradite nahodim vysledek i se srovnanim ;)

Re: Superrozlišení

Odeslat příspěvekNapsal: 6. 3. 2015 21:43
od Janeiro
Co si tak zkousel fotit? Krajinu? Z ruky nebo ze stativu?

Re: Superrozlišení

Odeslat příspěvekNapsal: 7. 3. 2015 08:34
od kultus
Jenom rychlovka z ruky pred barakem na odzkouseni, nic hodnotne :) Vi nekdo co s tim PS, jak to nastavit abych mel barvy ktere vidim na displeji v RW2 i po exportu do jpeg?

edit: zde srovnani , kvuli spatneumu uploadu jen 100% vyrezy ze stredu a praveho spodniho okraje 20Mpx snimku FZ1000. Poradi zprava:
1. RAW konverze jedne z puvodnich expozic
2. zmensenina 80Mpx fotky se "superrozlisenim" z PS
3. jpeg primo z fotaku

Obrázek Obrázek

Re: Superrozlišení

Odeslat příspěvekNapsal: 7. 3. 2015 22:16
od Dr.No64
vytahnu FUjifilm S5 P. a to zkusim, asi v tomhle pripade ale nejdrive vsechny fotky vyvolat do JPEG nebo TIFF a teprve pak spojovat, anebo prekonvertovat rawy na DNG nejdrive . .

nevim jinak jakej by to melo mit vyznam asi jen laboratorni, mate li preci D7100 ci D600 ci 5D/7D tady vsude uz jsou detaily vice nez dostatecne . . pokud nechcete plakaty, treba ale mate jiny zkusenosti . .

Re: Superrozlišení

Odeslat příspěvekNapsal: 8. 3. 2015 10:44
od kultus
No, nevim jestli tady maji vsichni Hi-endove zrcadlovky :D mimochodem je ti jasne, ze kdyz nahodis i na D7100 setak nebo klidne i 18-105mm, tak ti jde velka cast detailu stejne do haje a muzes mit i 36Mpx senzor. Samozrejme budes mit vic detailu nez na snimaci s mensim poctem Mpx, ale plny potencial to stejne nevyuzije (oproti napr. kvalitnemu pevnemu sklu), to jen tak na okraj aby sme to nebrali tak absolutne. Nebo si myslis, ze treba s APSC bezzrcadlovkou sony/fuji/samsung s dobrym objektivem nedosahnes na detail z D7100?

To je na tobe jestli si schopny ten extra detail vyuzit nebo ne. Je s tim dost prace at uz pri porizovani zsnimku tak hlavne pri postprocesu. Spouste lidi dela problem i vyvolavani RAWu a taky jim staci jen jpg. Rekl bych, ze je to pro specialni zabery, hlavne krajinne nebo architektonicke, kdyz chces zachovat spoustu detailu, napr. panorama nejakeho vetsiho mesta...

Re: Superrozlišení

Odeslat příspěvekNapsal: 8. 3. 2015 14:16
od rodri
Tady je složeno asi 10 fotek na ISO 3200 v Registaxu a porovnáno s originálem. Umí to i ZPS, u obou programů je to bez navýšení rozlišení.
porovnání.jpg

Re: Superrozlišení

Odeslat příspěvekNapsal: 9. 3. 2015 21:01
od kultus
Tak odsumeni myslim slusne, otazka je nakolik to stoji za to, v zasumenejsim obrazku je vic ostrosti. Ja ted zkousel trochu slozitejsi podminky ikdyz na ISO80. 100% vyrezy, zleva:
1. nejostrejsi jpeg expozice
2. RAW export
3. fotka slozena z 22 expozic v PS

Obrázek

Ikdyz to neni nejostrejsi, z RAWu jsem tolik ostrosti, detailu pri udrzeni rozumne miry sumu nedostal ikdyz jsem delal vsechno co se dalo :) Na to jake byly odminky to ale celkem ujde, foceno na 400mm (FF), F4, 1/320s