no tu cocku +4D som drzal v ruke ... (mam len lacnu hamu z bazaru za 50sk, nic moc) so zavitom 58mm a objektiv ma zavit 52mm a len na test sa mi stim nechcelo hrat. No a kedze som drzal cocku v ruke nezostavala mi ruka pre clonu, takze som mal zaaretovanu clonu 32 a fotil +- temer po slepiacku

, akosi moja 40W lampicka to uz moc nepresvieti (normalne ostrim na clone 2.8 a potom priclonim ked stlacim spust)
A ano difrakce urobyla urcite svoje na vsetkych fotkach. Pri clone 11,16 je to idealne kresliaci objektiv, clona 22,32 je uz trochu moc (najme ked je tam este TC-2x). Osobne fotim vacsinou ciste s tim Vivitarom 100mm 1:1 max k tomu davam ten Ex-25 (redukcny kruzok), TC 2x uz hodne zvysuje neostrost a je spinavy. (a 200mm na e-3 tzv ekv. 400mm objektivu na makro je uz tiez dost drsne)
no este mozem skusit, vivitar+100mm + tc2x +ex-25 + reverzne 50mm OM zuiko (kresli lepsie ako ta hama cocka) ale reverzny kruzok mam 49mm na 49mm vivitar je 52mm, takze ocakavam malu vignetaciu.