Erik Johansson

[Filip Radosta photography]

Zdravím, vrtá mi hlavou, co tento týpek používá za software, vše dělá opravdu ve photoshopu? Ví někdo, jak se dělají takové fotografie? Popř. návod, apod. díky

Kód: Vybrat vše

http://www.alltelleringet.com/

[Nill]

Na většinu těch fotek stačí Photoshop, u slozitejsich scén se používá 3D software (3D studio MAX, Blender,..), kde se vytvoří potřebný objekt, natexturuje, nasvítí, vyrenderuje a vloží do fotografie

[irmo]

nestaci illustrator + photoshop? 3D Max mi prijde zbytocni....

[Nill]

Illustrator? To jsi trochu mimo, Illustrator je vektorovy kreslici program - loga, ilustrace, sazba letaku.

[irmo]

jj vektorovi preto sa v nom lachko robia veci ako priemet fotky na 3d objekt .

[Nill]

se 3D objektmi umi Photoshop CS4 pracovat daleko lip - ma na to funkce, illustrator nic takoveho nema - je ciste 2D

[kelav]

Ten týpek má super fotomontáže. Je jasné, některé z nich jsou montáže vytvářené také za pomocí nějakého 3D softwaru (3D Max, Maya apod.). Zbytek je fotošop. Kdo na to má ale brát čas?

[irmo]

Nill ....

Precitaj si toto napriklad (alebo aspon pozri obrazky):
http://vector.tutsplus.com/tutorials/il ... cow-label/

a samozrejme namiesto krokov 7-22 (kreslenie obrazku) pouzi fotku z Photoshopu.

CS4 sice ma 3d objekti, ale nejak som si nane nezvykol (teda mozno preto, ze Illustrator mi prijde lepsi nato)

[Nill]

irmo: to ale neni zadne 3D, jde o napodobeni 3D - v podstate se jedna o vyplneni jednoducheho tvaru prechodem, ktery simuluje osvetleni. To same zvladne i Photoshop - ma zakladni vektorove nastroje.

Chtel bych te videt jak v Illustratoru delas fotorealisticky yetiho nebo chobotnici . Prave k tomu se totiz 3D software pouziva - na veci ktere nejde jednoduse nebo vubec nafotit.

Rekl bych, ze na vsechny ukazky na http://www.alltelleringet.com/ stacil Photoshop.

[irmo]

mozno to zvladne photoshop od cs4, cs3 asi nie ... a ten mam oficialne v robote.

Chobotnice, Yeti - samozrejme ze nie ... ved stale sa hadam bavime o tych "pseudo" 3d s linku hore a nato staci podlamna uz Illustrator od davnich casov (mozno staci uz photoshop od cs4, bez illustratora ale pred CS4 si musel podlamna pouzit illustrator).
3d Max a podobne programi mi pridu ako strasne sylne a zlozite na to co je na linku uvedene.

[Nill]

To co je v tom linku uvedene se da podle me lip udelat ve Photoshopu, nevidim moc duvod k pouziti Illustratoru. Napr. tenhle barak - http://www.alltelleringet.com/photos/question.jpg - k cemu je tu fce Revolve v Illustratoru, kdyz se vytvoreny objekt stejne neda pokryt texturou. Ve Photoshopu vezmu fotku mrakodrapu, vyrezu z ni otaznik, z jinych budov doplnim bocni steny a doplnim o prechody simulujici osvetleni.

Funkce Revolve se hodi, kdyz chci do nejakeho designu doplnit 3D text, nebo treba nad pismeno i hodit 3D kouli misto tecky. Ale pokouset se delat v Illustratoru fotorealisticke objekty nema moc smysl a clovek velmi brzo narazi - na objekt nejde dat texturu.

Jinak vymodelovat flasku mleka je ve 3Ds MAX podobne jednoduche jako v ilustratoru - vytvori se krivka, necha se rotovat kolem osy a je hotovo. Na rozdil od Illustratoru si s tou flaskou muzu ve 3Ds Max delat co chci - potahnout ji texturou, ze bude vypadat jako z kamene, nebo ji priradit skleneny material a nechat si vyrenderovat lomy a odrazy svetla - a to jsou jen ty nejzakladnejsi operace. Proste Illustrator je na vektorove ilustrace a nema smysl ho znasilnovat k necemu jinemu.