DIGIarena.cz

je přítomnost nebo naopak antialiasing filtru pro pixel shift funkcionalitu překážka ? Možná to není tak jednoduché ano ne, záleží i na stupni Pixel shiftu. Nejen, že se liší pixel shift v počtu pořízených expozic (4 až 32), ale taky v multiplikaci rozlišení výsledného (pokud vím, víc než 4 násobek jsem nikdy neviděl, ale rád uvidím příklad takového foto) . V zásadě se dá pořizovat čtveřice fotek pro vyplísnění Bayera a nebo čtveřice pro posun "o půl pixelu". Hodně zjednodušeně. Nic není dokonalé a tak posunem o půl px nevznikne nový nezávislý pixel (dokonce i když se uvažuje šedobílý sensor), ale jakýsi průměr s okolními pixely.

No, a jak dotoho hází vidle AA FILTER?

A kdo ví: dělá se ten posun o půl pixelu nebo o menší kroky a pak se to resamapluje, aby výsledné rozlišení bylo 4násobné?

A taky AA filtr může být slabý nebo silný (a nebo variabilní , ale to snad je u jen Sony RX1R )

Je pravdivá?

K diskuzi:
Nikon Z F má pixel shift a přesto i AA


Co myslíte, "degraduje" přítomnost lowpass filtru při pixel shiftu dosažitelné prostorivé rozlišení? Při stejné metodě(počtu)


(Bez informace jak silný AA filtr to není uplný obrázek)

Ono je to trochu jinak, posun pixelů nezvyšuje rozlišení samo o sobě, ale snižuje aliasing a umožňuje použít více doostření.

https://blog.kasson.com/gfx-100s/fujifi ... xel-shift/