Tak mě zajímá, čím mikročočky Zhorší !již tak!(údajně) špatné "snímací buňky" pixelu..Digital image sensors often have a limited range of angles over which they will efficiently accept light, especially those that use microlenses to increase their sensitivity
Chápu, že když je tam čočka, tak fokusuje paprsky do středu pixelu (pokud tedy má malý fill factor). Což pro úhel dopadu kolmý udělá efektivně fill factor 100%(vzhledem k oblasti čočky). Pokud paprsek tam letí pod úhlem, tak střed bude posunut, dokonce možná mimo pixel uplně.
Nicméně není to furt lepší situace, než když tam žádné čočka není, kdy v závislosti na fill factoru dojde na jen část světla na aktivní plochu pixelu? Který z těchto efektů bude mít větší význam?
Tedy další otázka: má i samotný pixel bez mikročočky sníženou citlivost při dopadajícím paprsku pod úhlem a jak?