Dynamický rozsah, šum, přesnost barev

[Petr Luňák]

Itokar: tezko vest debatu s demagogem, ktery neni ani schopny precist cely text, marna snaha

-- 19. 9. 2013 14:31 --

PL: Pokud foťák umožnuje nastavit nižší ISO než nativní tak se DR ještě rozsah zhorší. Alespoň u Nikonu. V podstatě se toho dosahuje tím, že se fotka přeexponuje a následně při zpracování ztmaví. Při málo kontrastní scéně člověk nic nepozná, ale na slunci a za ostrého světla je foťák mnohem víc náchylnější na přepaly.

Ty si take precti poradne co pisu. Cele.

[FXE1]

PL a v ktorej časti píšeš, že DR bude pri ISO 100 nižší ako pri ISO 200, konkrétne u Nikonu ?

No nič to, chybička se vloudí Ale je dobre poznať túto vlastnosť u svojho fotoaparátu.

[Petr Luňák]

Tzn. ze pokud budou na fotce pri iso200 prepaly, tak na iso100 tam budou zrovna tak a to i presto, ze bude fotka celkove tmavsi. Zjednodusene receno.

[FXE1]

V tomto prípade by som počúvol Puntíka a zbytočne by som to po stene nerozmazával Nič tam neide zjenodušiť DR pri ISO 100 je o 0,8 EV nižšie ako pri ISO 200 a to s dôrazom hlavne vo svetlách.
( to vieš, 8 rokov s Nikonom ) a nemusíš ďakovať že si čosi málo dozvedel od demagóga

[Radek71]

Já jsem byl vždycky namistovanej, že jako zvladam levou zadní dialogy a multilogy, ale i když nakukuju 14x za den, tak mi ujíždí vlak.

[ltokar]

Zacinam sa stracat .. ak mam na ISO200 prepaly, posunom dole useknem predsa cast histogramu zhora /teda vlastne tu , co je mimo rozsah DR/. Tak som pochopil, ze funguje nanativne ISO100. Rozsah DR sa mi potom zmensi o presne 1EV, pretoze prave 1EV posuvam dolava. A takto som pochopil, ze napisal PL.
V povodnej diskusii o ISo1600 vs. 6400 som sa stratil uplne. Kazdopadne to nesuvisi s potrebou fotenia ladoveho hokeja na ISO9000.

[Petr Luňák]

Pokud mam na iso200 prepaly, tak budu mit nemlich tytez pri is100, pokud se nejedna o nativni citlivost snimace (a o tom je rec). A protoze tazatel je presne v te situaci, ze mu i pri nejkratsi mozne expozici vychazi prepaly, tak si snizenim iso nijak nepomuze, ty prepaly tam proste bude mit porad. Dynamicky rozsah v jasech (a o tom je rec) tedy zustava pri softwarove "vyumelkovanem" iso100 stejny, jako je pri nativnim iso200.

[kentus]

PL: Nemáš pravdu, dynamický rozsah bude horší, protože se některé oblasti, které na ISO200 ještě přepálené nebudou, v důsledku úpravy tonální křivky oříznou a na ISO100 přepálené budou. Aspoň tak to dělá Nikon. Lepší je proto držet se základní citlivosti.

[FXE1]

To PL

Mýliš sa , ak zostane hodnota výslednej expozície rovnaká, bude tých prepalov pri ISO 100 VIAC.
ISO 100, clona 5,6, exp. čas 1/125/sec bude VIAC prepalov DR EV 7
ISO 200 clona 5,6 exp. čas 1/250/sec - menej prepalov DR EV 7,8

Dobre sa na to pozri aj na pokles DR pri dvíhaní ISO, je dobré poznať pri akom ISO má môj fotoaparát max. DR keď to budem potrebovať. Canoňáci to majú o čosi jednoduchšie.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/20

[Petr Luňák]

ISO 100, clona 5,6, exp. čas 1/125/sec bude VIAC prepalov EV 7
ISO 200 clona 5,6 exp. čas 1/250/sec - menej prepalov EV 7,8

Je nadslunce jasne, ze falesne iso100 bude mit nizsi EV, kdyz das dvojnasobny cas expozice!!! To ale nema absolutne nic spolecneho s problemem tazatele. Kdyz se budes hodne premahat a pokusis se i premyslet u toho co pise jak tazatel, tak co pisu ja, tak na to musis prijit, ikdyz... Kocourkov hadr tohlec to.

[FXE1]

No máš v tom riadny hokej, DR nesúvisí s exp. časom ale s ISOm. Čakal som od Teba viac
Tak že DR sa nemení v závislosti od ISO ? Perla za perlou. Zachoval som hodnotu expozície.

Hádam stačilo nie

[kentus]

A když dám stejný čas expozice, tak bude fotka tmavá. A ještě k tomu se naprosto stejně oříznou světla, !!!protože se posune tonální křivka!!!, je úplně jedno, jestli tam ten přepal původně nebyl, takhle tam prostě bude. Tedy ISO100, pokud není nativní, nemá smysl používat.

[FXE1]

Človeče, je pochybujem, že PL je v stave to vôbec pochopiť

[Petr Luňák]

A když dám stejný čas expozice, tak bude fotka tmavá. A ještě k tomu se naprosto stejně oříznou světla, !!!protože se posune tonální křivka!!!, je úplně jedno, jestli tam ten přepal původně nebyl, takhle tam prostě bude. Tedy ISO100, pokud není nativní, nemá smysl používat.

A ses troll jako FXE1, nebo jenom nectes co pisu, ikdyz to napisu dvakrat?

Tzn. ze pokud budou na fotce pri iso200 prepaly, tak na iso100 tam budou zrovna tak a to i presto, ze bude fotka celkove tmavsi. Zjednodusene receno.

[FXE1]

Ty si dotazovateľovi dal ako odpoveď nepravdivú informáciu v zmysle "že DR bude pri iso 100 a 200 rovnaké. Miesto toho aby si sa ospravedlnil za svoju nevedomosť to tu zase rozotieraš po stene. V istých súvislostiach vôbec nemáš jasno. Krmiť niekoho nezmyslami je hlboká neúcta k ostatným znalým účastnikom diskusie.