Dvojčata, Newton, fyzika

od **BigglesO27** 22. 2. 2019 20:44

Ti hasiči jsou úplně blbci, zeptat se mělnickýho fyzika, tak vědí, že se nic takovýho nemůže stát...
https://www.pozary.cz/clanek/59339-auto ... achranari/

od **Petr Luňák** 25. 2. 2019 00:31

BigglesO27 píše:Ti hasiči jsou úplně blbci, zeptat se mělnickýho fyzika, tak vědí, že se nic takovýho nemůže stát...
https://www.pozary.cz/clanek/59339-auto ... achranari/

Na chvili pominu, ze je to zinscenovana havarie, s nasimulovanym, nikoliv realnym (Biggles asi veri tomu, ze to auto vyskocilo pomalu metr nad zem, nez vrazilo do autobusu, kde zcela uhledne odrizlo jeho bocni oplechovani), poskozenim

Takze kdyz narazi autobus do osobaku celne, tak je to podle Bigglese totez, jako kdyz osobak narazi do autobusu z boku. Aha :lol:

od **BigglesO27** 25. 2. 2019 07:48

Jo, voni jsou hasiči obecně známý tím, že se cvičej na něco, co se nemůže stát

A voni se ty letadla srazily s barákem čelně nebo z boku nebo jak? Já jen abych si ujasnil, co je čelo

A především - ona ukázka jasně demostruje, jak dementně rádobyargumentuješ (tebou postovanej článek vs mnou). Asi tak jako Ganec v čemkoli o focení

A už si zvládnul aspoň tu kočku, když zadání tématu je zjevně mimo tvoje schopnosti? Jo, já málem zapomenul...ty vlastně nepřistoupíš na tu směšnou snahu argumentovat fakty...nebo jaks to tady psal hned na první stránce

od **Petr Luňák** 1. 3. 2019 00:18

Ale kdepak, hasici jsou znami tim a nejen hasici, ze v ramci simulaci dopravnich nehod se simuluje, respektive ucelove upravuje ledacos, zejmena kvuli bezpecnosti zucastnenych figurantu, mel by ses jich na to sam nejprve zeptat, urcite mas k zachranym slozkam minimalne stejne blizko, jako ja, tak sup, sup, mazej

Porad je jednodussi a predevsim efektivnejsi uriznout kus plechu na autubusu a vysadit cele okno a pak tam zvednout a zasunout auto, nez se opakovane pokouset dosahnout tehoz efektu skutecnou nehodou. Snad si nemyslis, ze si hasici nacrtnou vysnenou scenu a pak si najmou kaskadery, ktery jim to dle predlohy na x pokusu zajisti? Ty jako vazne veris tomu, ze to cviceni, na ktere si me odkazal, je zobrazenim skutecne nehody, ze to neni cele zinscenovane, ze tam to auto najakym zazracnym zpusobem vyskocilo?

Mnou odkazovany clanek je REALNA nehoda s realnym poskozenim, tebou postovany clanek je o ZINSCENOVANE nehode s NASIMULOVANYM poskozenim.

MT se dopustil hned v uvodu argumentacniho klamu. Nebyl dosud schopny odpovedet na uvodni otazku, stejne jako vsichni zucastneni v teto diskusi, tebe nevyjimaje, co a jak znicilo 47 sloupu kazdeho z jader, jenz neslo 2/3 vahy kazde z vezi a bylo predimenzovano az na trojnasobne zatizeni. Zbabele od ni utekl, zalozil, navzdory jiz existujicimu vlaknu, toto dalsi, s nazvem: "Dvojčata, Newton, fyzika", pricemz jeho uvodni prispevek se vubec k tematu nevztahuje - snazi se tedy zmenit tema, odbiha od nej, dopousti se tedy, jak jsem jiz rekl, argumentanciho klamu.

A nyni jiz jen copy&paste:

MT me chce za kazdou cenu dotlacit k tomu, aby me jakoze nachytal na tom, ze rozhodne nejsem zadny "profesor fyziky" ci "stavebni inzenyr". Coz je samozrejme velmi grotesktni, nebo se do takove pozice nepasuji, naopak se me do te pozice snazi natlacit on, aby se mi pak mohl "vysmat", ze tedy kdyz nejsem fyzik a neumim spocita to ci ono, tak tim padem nemam narok zpochybnovat kolaps vyskove budovy s ocelovym jadrem, rychlosti volneho padu. MT se zrejme domniva, ze je treba spocitat vse s naprostou presnosti, jinak nelze vyvozovat zadne zavery. Inu, to musi byt sakra tezky zivot, kdyz si Melancholicky Trolle nedokazes odvodit i ty nejzakladnejsi fyzikalni principy. Ta situace, ze si musis jit hodit na papir co se ti stane, kdyz si upustis na palec u nohy zelezne kladivo, ta je velmi nezavidenihodna.

A nyni si jeste zopakujme to, co se pise v oficialne zaverecne zprave:

"No conclusive evidence was found to indicate that pre collapse fires were severe enough to have a significant effect on the microstructure that would have resulted in weakening of the steel structure".

NIST NCSTAR 1-3C page 235

Cheche, opravdu si v nezavidenihodne situace Bigglesicku. Ze ma PL pravdu uznat nemuzes, to tve ego nezkousne, takze co ted? No co by, zase budes dal pokracovat v odvadeni pozornosti, v agumentacnich klamech a v argumentech ad hominem

od **BigglesO27** 1. 3. 2019 13:19

Došly léky? Úplně tě vidím, jak se s Gancem střídáte v léčebně o počítač

Nemusíš tolika písmenkama dokazovat, že nechápeš

od **Petr Luňák** 7. 3. 2019 21:02

BigglesO27 píše:Došly léky? Úplně tě vidím, jak se s Gancem střídáte v léčebně o počítač Nemusíš tolika písmenkama dokazovat, že nechápeš

Tak uz si se byl zeptat zachranaru, jak to je s tema simulacema a jestli auta bezne skacou pul metru vysoko a vyrezavaji uhlednou diru do plechu autobusu? :lol:

Hele neboj, sice ze sebe udelas blbce, ale pokud ukazes, ze si cestny muz, tak ti bude odpusteno, nebot neni ostuda uznat omyl, ostuda je pitomost arogantne opakovat dal a dal, respektive za podpory argumentacnich faulu se od omylu snazit odvest pozornost a zmenit tema. Ostatne presne tohle dela opakovane prave Ganec, ktereho si beres do ust

Skoda, ze Melancholicky troll je takovy zbabelec, ze nenasel odvahu konkretne docenta Nemce vyvest z jeho udajneho omylu, ackoliv se chvastal, ze take "prijde na radu"...nakonec ale jen vyblil uvodni argumentacni faul a z diskuse jak male decko, tedy presne jako Ganec, utekl... :roll:

od **BigglesO27** 9. 3. 2019 06:51

Juuuu, video

Doc. Němec a jeho zpráva je dokonalá ukázka, že tvůj problém není jen fyzika, ale především čeština a chápání textu obecně. Nu což, zbabělče, co se bojí setkat osobně, ale odvahy má plnou klávesnici...skoro jako fyziky (s obdobným výsledkem)...

od **Petr Luňák** 27. 3. 2019 23:43

BigglesO27 píše:Juuuu, video Doc. Němec a jeho zpráva je dokonalá ukázka, že tvůj problém není jen fyzika, ale především čeština a chápání textu obecně. Nu což, zbabělče, co se bojí setkat osobně, ale odvahy má plnou klávesnici...skoro jako fyziky (s obdobným výsledkem)...

No vida, jeden argumentacni faul za druhym, opet doplneny argumetum ad hominem. Ovsem pote, co ses tu kralovsky ztrapnil se simulaci havarie osobniho vozu, jenz naskocil do uhledne vyrizleho autobusu :lol:

, by bylo sokujici, abys mel koule na priznani vlastni chyby, kdyz je nemas ani na to, aby ses pod svuj nazor podepsal vlastnim jmenem a misto toho, aby si prisel ty za mnou, kdyz po tom setkani tak touzis, tak se schovavas na letisti pod kamerama, sebevedomi z tebe vskutku srsi :tleskani

Tak co chlapce, kam se podelo to jadro kazde z budov? Co a jak znicilo 47 masivnich ocelovych sloupu? Ganec to nevi, Nemec to nevi, co ty, taky nic? 8-)

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ax_ICZrfjnv4J%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.courthousenews.com%2Ffbi-accused-of-omitting-evidence-from-9-11-report%2F%20&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=cr&fbclid=IwAR1IeBCEPBhxaY2vlJpxheNURaE7Civbuqa0m7kpCWNc_yD4QpsZS_cvF68

FBI Accused of Omitting Evidence From 9/11 Report

od **BigglesO27** 1. 4. 2019 07:14

Tak hlavně, že ty v tom máš jasno, ty faule

od **ltokar** 17. 4. 2019 18:27

https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=678613

od **BigglesO27** 23. 4. 2019 21:02

Smysl pro humor je třeba, to zas ne že ne.

od **Petr Luňák** 30. 4. 2019 22:56

Ano, ja mam jasno v tom, co fyzikalne mozne je a co fyzikalne mozne neni, to je pravda a nic extremne vtipneho to neni, vzhledem k tomu, ze zde nescetnekrat zminovane a z me strany opakovane Gancovy (marne) vysvetlovane Newtonovy pohybove zakony jsou ucivo sedmeho rocniku na zakladni skole. Naopak je extremne nestastne, kdyz dospely clovek elementarni fyzikalni zakony nezna, respektive jejich existenci primo popira.

Takze znovu stale stejna nezodpovezena otazka: kam se podela jadra obou vezi? Kam zmilely masivni ocelove nosne sloupy?

Obrázek

WTC7 stale stoji, trosky z WTC1 a 2 uklizeny nejsou, tak kde jenom muzou ty sloupy byt? Ze by se nekam schovaly? Ze by se propadly do zeme? Jakto? Od kdy "gravitacni kolaps" (od shora dolu :tleskani

), zpusobeny "pozarem kancelarskeho vybaveni", zpusobuje propadnuti budovy pod uroven zeme? :hm

od **BigglesO27** 1. 5. 2019 13:56

Jo, to jo...jasno máš, to ti fakt nikdo brát nemůže, dokonce bych řekl, že přímo vymetýno

od **Petr Luňák** 1. 5. 2019 14:42

Opet dalsi argumetum ad hominem. Jak typicke pro ty, kterym chybi skutecne argumenty. Ze tim ponizuji jen a pouze sami sebe, ikdyz se snazi ponizit druhe, jim nedochazi.

Vedle se rozjely citaty, tak me jedny napadly, co se sem hodi: