Dvojčata, Newton, fyzika

[Ganec]

.. zbytky masivnich ocelovych sloupu, ktere tvorily jadra kazdeho z dvojcat? .. Kam jenom zmizely...

Citace:"Placas se porad na miste (opakujes mnou davno fakticky vyvracena tvrzeni)" Konec citace. To fakt napíše jedinec, co nedokázal zatím zodpovědět na jedinou ze stále se opakujících následujících otázek? Nemluvě hned o prvním příspěvku tohohle topicu? Nemusím snad opakovat kód stejnej jako u tvýho druha v boji
..
Jaké jsou rozdíly mezi nosníkem a sloupem?
..
edit: Nevšiml jsem si, že by tu byl nějakej zastánce oficiální verze, rozhodně nikoli tak militantní, jako ty její odpůrce. Na rozdíl od tebe jsme ovšem schopni sebereflexe ve smyslu znalostí, takže tu narozdíl od tebe (a Řidiče) nikdo netvrdí "jak to muselo bejt". Nicméně chápu, že tvůj mozeček není schopnej jinejch barev než černá/bílá. Takže třeba k těm sloupům - nevím, netrápí mne to. Protože vím, že to že něco neznám, tak to neznamená, že to neexistuje. Možná sis toho ještě nevšimnul, ale nikdo ti tu netvrdí "jak to bylo", ale že meleš blbosti, a to zjevný a taky ti to poměrně jednoduše vysvětluje. Pohříchu ani na to tvoje hlava nestačí. Nicméně to jaksi není můj problém a ani ostatních...

Toť pravda, že si PL netrúfol odpovedať na prvotný príspevok
Ale donekonečna omieľa tú svoju otázku .. ktorá bola už mimochodom niekoľkokrát spochybnená.

Lebo: na otázku sa dá odpovedať aj jej spochybnením.
(ak je založená na nesprávnych predpokladoch (*) )
Teda poukázaním že je nezmyselná (citujem "meleš blbosti")

(*) Nielenže jeho pôvodná otázka bola blbosť, keďže v nej použil slovo "nosník" ..
.. ale už som aj zistil, odkiaľ na tú sprostosť mohol prísť: je to pekne vidno na jeho prvom príspevku v tomto vlákne
(kedy už vedel čo je "nosník", keď že som mu to názorne vysvetlil v inej diskusii):

5. Co znicilo 47 ocelovych sloupu, tvoricich masivni jadro budovy?

Google prekladač totižto "Massive steel beams" prekladá ako "Masívne oceľové nosníky"
Ovšem slovo "beams" už prekladá úplne inak .. napríklad ako "lúč" (čo sa tu moc nehodí), alebo "trám"
(teda dokonca ani len nie "stĺp", ktorý PL používa v pozmenenej otázke)

-- 2. 7. 2019 22:49 --

Inak dobré postrehy:
- fakt tu nikto nezastáva oficiálnu verziu až tak, ako ju PL popiera
=> totižto, tú oficiálnu verziu asi ani nikto z nás dôkladne nepozná (ani nemusí) .. ale poznáme fyzikálne zákonitosti .. ktoré popierajú to, čo PL píše
- naozaj tu nikto netvrdí "jak to bylo" alebo "jak to muselo bejt"
=> len oponujeme zjavným blbostiam
- fakt sa tu snažíme vysvetliť aspoň základy na jednoduchých príkladoch
=> ale ani tie zatiať PL nie je schopný pochopiť

[Allien driver]

"Jaké jsou rozdíly mezi nosníkem a sloupem?" Je to úplne zbytočná a primitívna otázka, pretože v tomto prípade žiadné rozdíly - vyplýva to totižto už z obrázku, že sloup je zároveň aj nosníkom a každý súdny človek sa nad tým vôbec nepozastaví. Až by mal mať "VeľkýMalý" s tým problém, môžem skúsiť mu to vysvetliť pokiaľ si to ešte pamätám (tuším aj nejaké skriptá pružnosť pevnosť by som mohol nájsť na pôjde )

[BigglesO27]

Tak si ta skripta najdi. Ovšem vzhledem k tomu co tu předvádíš, silně pochybuju, že bys kdy nějaké měl v ruce, natož je chápal. Byť ta otázka je vskutku primitivní, což ovšem při neschopnosti odpovědět dosti jasně ukazuje kapacitu tázaného a nikoli tazatele. Učitelka, když se prvňáčka zeptá kolik je 5+2,taky není za trubku, že se ptá, ovšem nezvedený žáček ano. Takže zkusíme wiki, to je tak level, co bys mohl dát... https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Nosn%C3%ADk
A copak ty otázky od mne? Furt nic?

[Allien driver]

svatá prostoto, chytanie za slovíčka a podstata uniká, toto sú dnešní machri,rýchlo vygúgliť a na fóre si nafúknuť ego, počítal si už niekedy nejakú zložitejšiu mostovú konštrukciu? Skladá sa z množstva nosníkov. A ani stlpy často nie sú monolity, ale sú tiež zložené z množstva nosníkov. A celé to jadro budovy na obrázku vyššie sa dá považovať za jeden nosný sloup budovy zložený z viacerých stlpov a tie z množstva nosníkov. Vygúglil si na wiki najjednoduchšie konštrukcie, a ideš tu s tým mentorovať pri super zložitej konštrukcii, ty moudro samo o sebe.

-- 3. 7. 2019 12:34 --

a copak ty otázky od tebe? Furt nic, pretože debatovať s takýmto proste nemám záujem. Samozrejme na všetky otázky by som ti vedel seriózne zodpovedať, pokiaľ by to bola seriózna debata, ale tá seriozna asi nie je, keď jeden druhého považuje za chorého. Posledné moje dva príspevky ber skôr ako výnimku.

-- 3. 7. 2019 13:05 --

no a ja si myslím, že PL dosiahol veľký úspech už len tým, že tu mnohých "užitočných" vyprovokoval zamyslieť sa aj nad niečím iným ako to, čo určuje (čo by si mali myslieť) mainstream (riadený mocnými).

[BigglesO27]

Jistěže "nemáš zájem", to je jen schovávání se předtím, že vůbec netušíš, co za ho.vna tu meleš. A jestliže je chytání za slovíčka vyžadování názvosloví, tak si o sobě prozradil významně víc, než bys jen chtěl. Bez sjednocenýho (a správnýho) názvosloví se jaksi lidé nedohodnou i na výrazně jednodušších věcech než je stavba byť zahradního domku. Jenže tak je to u tebe se vším. Je jedno jestli 5 nebo 7 let, je jedno jestli sloup nebo nosník... A ano, dal jsem ti nejjednodušší možnej příklad (jak jsem i sám napsal) a proč? Protože když nechápeš elementární věci, je nesmysl se s tebou bavit o něčem složitějším (viz blbost o sloupech, cos tu právě vyplodil). A mosty do toho nepleť, tohle míchání jablek z hruškama může platit leda na šášu. Prostě F20.0...

[Allien driver]

tak ešte raz, aj keď s takýmto typom najmúdrejšieho človeka je to vopred beznádejné:
za prvé z nosníkov a mostových konštrukcii (pruižnosť pevnosť) mám úspešné semestrálne skúšky vrátane úspešného celého fakultného štúdia, ale zrejme nechápem elementárne veci (možno by som mal vrátiť diplom ), dobre, viem že dnes sa to nenosí, rozhodujú iné "hodnoty" ako odbornosť,
za druhé, napísal som "v tomto prípade žiadné rozdíly - vyplýva to totižto už z obrázku, že sloup je zároveň aj nosníkom", čím som myslel to že každý stlp u takýchto megastavieb má veľa nosníkov a dá sa považovať aj za nosník (odľahčene, žargonovo), rep. stlp je poskladaný z množstva nosníkov, že je to veľmi zložitá konštrukcia o čom zrejme vieš málo, avšak nemám problém ísť do exaktnej - (sjednocenýho (a správnýho) názvosloví) nie žargonovej komunikácie , až by to malo nejaký zmysel, čo evidentne není komunikácia s tebou,
za tretie,tvoj citát: A mosty do toho nepleť, tohle míchání jablek z hruškama může platit leda na šášu. Prostě F20.0... svedčí len a len o tom že si nevedomý minimálne v tejto oblasti (ale myslím že tá oblasť bude o dosť širšia), pretože nosníky na stavbách hlavne väčších sú konštruované ako mostové konštrukcie a mostové nosníky, o čom zrejme nemáš ani tušenie a nie je to míchání jablek z hruškama ako si vo svojej nevedomosti myslíš a drzo mentoruješ a vlastne týmto si urobil šášu leda zo seba. Prostě F20.0.. Citujem: Tak si o sobě prozradil významně víc, než bys jen chtěl. - vlastne hovoríš o sebe - ono je to vlastne normálne u takýchto ľudí, že nevedomky hovoria o sebe - proste to tak funguje, len treba tomu rozumieť Bude to stačiť k tomu aby jsi prohlédl? Alebo je pred tebou ešte dlhá cesta, vševedko? Bye, bye

[BigglesO27]

Takže ten diplom fakt vrať, pro sichr i z plavání. Začneme jednoduše. Jaké síly resp. v jakém (jakých) směrech přenáší nosník a v jakém (jakých) sloup?
A zase báj báj? Radši?

[Allien driver]

už som sa dlho nezasmial tak z chuti

[BigglesO27]

Tak většinou se blbec směje, když něčemu nerozumí

[Allien driver]

-- 3. 7. 2019 16:12 --

len nazabudni, že u nosníkov ktoré tvoria zložitejší stlp je namáhanie poněkud neklasické

[BigglesO27]

Kouzlo nechtěného
Ty ses ještě nedostal k řešení jednoduchých problémů, tak nedělej kouřovou clonu dalšími výkřiky.

[Allien driver]

ty určite žartuješ, alebo si jasný... Mne príde skôr to druhé, ale nerád by som ti ublížil.

[BigglesO27]

Vzhledem k tomu, že stále si nebyl schopen rozeznat sloup od nosníku, tak není třeba žertů na mé straně. Že ty abys vypadal světácky, do toho zatahuješ konstrukci jako takovou (celek v jakémkoli provedení) opravdu není mým problémem. Takže mám ti otázky (od sloupu/nosníku až po certifikaci typu letadla) znovu zkopírovat nebo zvládáš elementární orientaci v textu?

[Allien driver]

Biggless, fakt už stačí, zdá sa že som celkom v obraze a už fakt končím. Myslím že som ti pomohol dosť. Všetko dobré.

[BigglesO27]

OK, nezvládáš.
Tušíš, k čemu je MCAS, jak funguje, z čeho bere data a proč? Myslíš, že něco podobného už u B-737CG/NG bylo nebo ne? Jaké jsou postupy pro piloty? Znáš průběh obou katastrof (myslím výsledky vyšetřování, nikoli výkřiky z "Blesku")? Jak je to třeba u konkurence? Co nejspíš emeričtí svazáci "podcenili"? Jak vznikal vůbec Max a proč? Jak probíhá certifikace typu? Jakto že se najednou odkazuješ na představitele establishmentu? Těm se přece věřit nedá nebo snad někdy jo? A kdy? Třeba když melou o něčem, co znaj leda z novin nebo spíš, když se to zrovna hodí do krámu?
A k tomu si pro začátek přihoď jakej je rozdíl mezi sloupem a nosníkem. Až to zvládneš, můžem se posunout k dalším otázkám, co šášovi nejdou.