GreatWhite píše:No a Ty jsi na mou otázku, jak tedy nepozorovaně připravili řízenou demolici tří budov neodpověděl proč? Protože odpovědět nedokážeš? Nebo nechceš?
Tak to si asi slepy? Ja jsem ti jasne napsal, ze pripravit nepozorovane budovu k demolici nemohl byt zadny problem:
Petr Luňák 26. 4. 2017 23:11 píše:V momente, kdy mel na starost bezpecnostni agenturu, zajistujici dvojcata (a mimo jine i napriklad Dulles letiste), Marvin P. Bush a kdy je svedky dolozene (=fakt), ze se tydny pred 11. zari v budovach pracovalo ("byly slyset rany, vrtani" atp.) a ze byli odvolani psi a ze dochazelo k vypinani bezpecnostnich systemu, musi zakonite kazdemu pricetnemu cloveku dojit, ze minimalne co se tyce rozmisteni pripadnych nalozi, nemohl byt zadny problem. Cili argument, s kterym se casto setkavam, "ze by preci o tom nekdo musel vedet a prislo by se na to" (a na zaklade teto domnenky pak lide slepe veri naprosto lzive oficialni zprave, kterou kazdym rokem papouskuji masmedia v domneni, ze stokrat opakovana lez se stane pravdou), je naprosto lichy.
Znovu opakuji dohledatelna fakta:
- Devet mesicu pred 11. zarim probihala komplet rekonstrukce vytahu. Vis o tom nebo nevis?
- Behem rekonstrukce dochazelo k vypinani bezpecnostnich systemu a stahovani sluzebnich psu. Vis o tom nebo nevis?
- Sefem bezpecnostni agentury, ktera zajistovala WTC komplex a napriklad i Dulles letiste byl bratr G.W.Bushe. Vis o tom nebo nevis?
- Zamestnanci WTC popisuji, ze behem pracovni doby se v budove vratlo a byl slyset velky hluk (treba prave v ramci rekonstrukce vytahu, ale treba taky v ramci "neceho jineho")
Nedelam si iluze, ze bys na otazky pravdive, ci vubec nejak konkretne, zareagoval, kdyz si tak dosud necinil.
Nechtej po me, abych ti presne popsal postup, jak vse probihalo, kdyz to prirozene nevim. Jestli se hodlas tocit na tomhle detailu, ze nedokazu popsat presny harmonogram demolice a technicke podrobnosti, tak je to celkem argumentacni slabota z tve strany, nemyslis?
-- 1. 5. 2017 19:56 --FXE1 píše:Kurňa ja uschnem, tak som si pozrel vyjadrenie p. " metalurgičky ". Keď sa pani stala bakalárkou, tak som sedel na vysokej hutníckej. Pani bakalárka nevie, že do vysokej pece sa nevháňa kyslík, ale predohriaty vzduch (kvôli stratám energie) . Pani bakalárka po poruche auta skontrolovala klinový remeň, množstvo a TEPLOTU oleja a všetky obvyklé veci

Olej síce vytiekol (a čo tá teplota ?)

Mechanik jej oznámil, že motor je zadretý a treba ho vymeniť. (samozrejme že môže klamať). Stavím sa, že pani metulurgička dodnes nevie ako rýchlo určiť či je motor zadretý, predpokladám, že ani Ganec 9/11.
A skutočná príhoda z môjho života. Po nástupe do práce sa nám stalo, že sme zadreli Multicar 25. Môj nadriadený, ing. strojár sa na to prišiel pozrieť. Prikázal nám vozidlo vytlačiť z garáže. Víťazoslávne vyhlásil " chlapi, vy ma oje.ávate, veď kardán sa točí !

Ak pani " metalurgičku", Luňák zožral aj s navijákom, je blbejší ako som si myslel.

Takze vyvraceni tvrzeni ohledne wtc se opet nekona, ale v osobnim napadani se pokracuje nadale. Presne dle navodu, mame tu dalsiho kandidata na uspesneho debunkera
Prej vysoka hutnicka. Fiha. Tak ted uz zbyva pouze se predstavit celym jmenem Milanko, abych si mohl dohledat tve uspechy v oboru, kdyz ses tak zatracene dobry. Ale ono to je vsechno uplne jinak...
