Stránka 1 z 1

Dotaz na Petra Lunáka

Odeslat příspěvekNapsal: 9. 2. 2016 20:54
od Iamc00l
ahoj, ty jsi byl fotit tohle ?
https://www.youtube.com/watch?v=0XAXmpgADfU

Re: Dotaz na Petra Lunáka

Odeslat příspěvekNapsal: 8. 3. 2018 15:21
od Ganec
Na základe tvrdenia:
Petr Luňák píše:Ja netvrdim, ze to mozne neni. Ja tvrdim, ze to mozne neni podle konkretni teorie, ktera je v rozporu s fyzikalnimi zakony. A ani ty ani nikdo jiny jste toto tvrzeni dosud nevyvratili.
Ako isto všetci vidia, na základe tohto tvrdenia sa vôbec nedá na nič reagovať (a teda sa nedá ani nič vyvrátiť)

Prosím preto PL o odpovede:
- Čo vlastne podľa teba nie je možné?
- O akej konkrétnej teórii to píšeš?
- Aké fyzikálne zákony tá teória porušuje?

PS: uvedom si, že TY si ten, ktorý prichádza s nejakým tvrdením => teda TY by si mal niečím svoje tvrdenie podporiť.
(nie vyžadovať od nás, aby sme ti ho vyvrátili)

Re: Dotaz na Petra Lunáka

Odeslat příspěvekNapsal: 8. 3. 2018 15:36
od antoninn
PS: uvedom si, že TY si ten, ktorý prichádza s nejakým tvrdením => teda TY by si mal niečím svoje tvrdenie podporiť.
(nie vyžadovať od nás, aby sme ti ho vyvrátili)

Ganče, tak to od tebe sedí jako ***** na hrnec... :-D :-D :-D :-D

Luňáku, takže když nabiju do děla kousek masa a vystřelím ho proti tobě, tak ti primárně způsobím takové poškození, které sekundárně způsobí tvoji nefunkčnost. Takže malý předmět může zničit velký předmět ze stejného materiálu. Což je stejné jako u malého auta proti kamiónu nebo u tryskáče proti prosklené budově.

Re: Dotaz na Petra Lunáka

Odeslat příspěvekNapsal: 8. 3. 2018 17:24
od ltokar
Jeden pripad lietadlo vs budova uz bol /mimo NTC/. A tej budove sa v zasade nic nestalo, akurat diera. A co ta tyka maly vs velky .. to vseobecne nejde povedat. Maly projektil obvykle len vyrobi dieru, nenarusi zbytok. Kazdoapadne na videu je pekne vidno, co bola pricina, ziadne konspiracne teorie netreba vyrabat .. pricina padu rozhodne nebolo lietadlo :)

Re: Dotaz na Petra Lunáka

Odeslat příspěvekNapsal: 8. 3. 2018 18:15
od Petr Luňák
Ganec vyhrabal topic, zalozeny retardovnym Susicem, to me podrz. Zapomen, ze bych ti tady odpovidal. Hezky pekne se vratime do tveho vlakna, kde si se opakovane neormne zhovadil, tak sup sup:

viewtopic.php?f=202&t=1184709&p=11864351#p11864351

Re: Dotaz na Petra Lunáka

Odeslat příspěvekNapsal: 8. 3. 2018 19:03
od Ganec
Do nijakého môjho vlákna sa vracať nebudeme :pozor
=> lebo tam by to už bolo offtopic (a teda už by sa jednalo o porušovanie pravidiel fóra):
- v mojom vlákne sa bude diskutovať o mne
- vo vlákne o bezzrkadlovkách sa bude diskutovať o bezzrkadlovklách
- a vo vlákne o tebe sa bude diskutovať o tebe (a veciach s tebou súvisiacich)
Uvedom si, že si na diskusnom fóre, ktoré má nejaké pravidlá a mali by sa aj dodržiavať!

Keďže ale nechceš zodpovedať na zásadné otázky (ktoré sa týkajú toho čo riešiš v iných vláknach), vo vlákne, ktoré je na to rezervované (a radšej spamuješ iné diskusie) .. tak sa natíska ďalšia otázka:
O čo ti vlastne ide?

Re: Dotaz na Petra Lunáka

Odeslat příspěvekNapsal: 8. 3. 2018 22:08
od Ganec
antoninn píše:malý předmět může zničit velký předmět ze stejného materiálu
Keby len to .. malý a mäkký materiál (voda) dokáže zničiť aj väčší a pevný predmet (foťák):

:kuk:

Viac info: https://www.dpreview.com/news/347788224 ... lr-in-half