Gancove otázky a odpovede

[BigglesO27]

Jak píšu, porucha osobnosti Ale jen tak dál, srandy není nikdy dost Hodnocení fotek na flogu nejsou názory? A hodnocení tvejch patlanin tady je kritika názorů? Až vyfotíš aspoň jednu věc, u který si řeknu "ku.va to je fakt dobrý", tak tě začnu brát vážně. Do tý doby jsi jen tlachal, ale zase člověk se aspoň zasměje... a jak se říká:"cizí blbosti se člověk nasměje nejvíc" Největší tvůj průšvih není, že seš patlal ani dokonce to, že fanaticky obhajuješ jedinný "správný" technický řešení, ale to, že proto, abys "dokázal", že máš "pravdu" jsi ochoten překroutit i vlastní logickou argumentační linku. Pak totiž vypadáš dost slaboduše

[FXE1]

Neprotiřečíš si chlapče? Předtím ti komentáře na flogu dokazujou, jakej jsi borec. A teď najednou špatný komenty znamenaj, že jsi revoluční? Kdybys měl talentu za setinu svýho ega, možná bys byl slušnej fotograf Jako roubovat i protimluvy tak, aby vyšel jedinej požadovanej výsledek, to chce poruchu osobnosti

Žiaľ musím sa tiež prikloniť k poruche To sa často v tokomto rozsahu nevidí

[Ganec]

kritiku ignoruješ

To čo píšeš nie je kritika, lebo:
Výsledek kritikovy práce (recenze) .. musí být zdůvodněný: hanopis nebo pomluva není kritika.

Kritikou fotografie neznevažujem názor nikoho, vyjadrujem sa k dielu.

Hovoril som o vete: "A fotoweby sú samozrejme rôznej úrovne", ktorou si "zhodnotil" flog, nie mňa.

A teraz k veci, ak je toto najlepšia fotografia z cesty na Kriváň

Čo si čakal .. detail svišťa ako preskakuje cez konár a v zuboch má oriešok?
(určite by ste aj na ňom našli chyby, tak načo?)

Tá foto je okrem iného aj absolútny kompozičný nepodarok. (asi pre to Ťa zaujala )

Dík za názor: konečne niečo čo sa dá považovať za kritiku.

Zaujala ma najprv kvôli farebnému kontrastu medzi prírodou a turistkou. Potom jej vlajúcimi vlasmi.
Výnimočná je (pre mňa) tým, že na nej takmer nič nie je; a predsa je zaujímavá.
V tom sa líši od záberov čo tu prezentuje FotoABC (kde je najdôležitejším výrazovým prvkom množstvo vetvičiek a presaturovaná tráva). Je to ich presný opak.
Kompozícia už ale bol fakt problém bolo tam príliš veľa ľudí, tak som ju musel "orezať".

[FXE1]

Vlákno sa volá Gancove otázky a odpovede, divadlo jedného muža, nemá zmysel reagovať, obkeciavanie už na tej fotografii nič nezmení.....asi tušíš, že keby si to zavesil na web s náročnejším publikom, bolo by to veľké sklamanie. Cvakneš brata a z chrbta mu vyrastá oceľová tyč, kým to máš v PC je to jedno, ale keď to dáš verejne na kritiku čakáš pochvalu ?

[Ganec]

Vlákno som pôvodne nazval "no poďte do mňa", až neskôr ho Pety na moju žiadosť premenoval.
Spravil som ho len kvôli tomu že každá diskusia, kde som sa vyjadril, sa zmenila na osobné útoky voči mne. Keď už vás to tak baví, tak som vám na to dal priestor. Aby sa to nemuselo riešiť v diskusiách v ktorých to nemá čo robiť.
(keby si si prečítal jej úvod, vedel by si že som si ju nespravil kvôli vlastnému rozmaru)

Dával som na flog fotky len kvôli tomu, že to brácho chcel. Dudis si tam budoval fanklub, no mňa to nezaujalo (tu sa mi diskutuje lepšie) tak sme sa takto aspoň vzájomne naťahovali. Ak si všimneš dátumy, okrem 2 fotiek sú všetky z roku 2011 a staršie. A aj tie novšie som tam dal len len preto, lebo som si vyčerpal kvótu tu na digiarene a nemohol som inak pripojiť fotku ako prílohu.

PS: Nikdy som nemal ambície venovať sa (minoritnému) "náročnejšiemu" publiku.
Vyjadrujem sa hlavne do diskusií kde chcú ľudia rodinné fotky, alebo kde by bola bezzrkadlovka prínosom.

[BigglesO27]

Takže fotit neumíš a ani o to nestojíš. OK, konečně jsme se pohli. Ovšem diskutovat o rodinných fotkách příliš netřeba, většině stačí lepší mobil...i když to je přesně tvůj level...takže chápu, proč se se svým bezzrcátkem profiluješ tak jak činíš. Když už toužíš, abys byl "odborník"...

[Ganec]

FotoABC vie fotiť lepšie prírodu a kozakm vie lepšie fotiť šport, no to sa ešte nevylučuje s tým že aj ja viem fotiť...

-- 4. 2. 2014 15:23 --

Ovšem diskutovat o rodinných fotkách příliš netřeba, většině stačí lepší mobil... chápu, proč se se svým bezzrcátkem profiluješ tak jak činíš. Když už toužíš, abys byl "odborník"...

Mýliš sa: mobil nestačí, práve preto sa zakladajú diskusie o kvalitnejších foťákoch.
A ohľadom "odbornosti" to pred chíľkou najlepšie vysvetlil FotoaABC:

Pokud automechanik najde závadu na autu, nikdo mu neřekne, že by ji neměl pojmenovávat protože neumí sám tak dobře řídit. To jsou jiné obory.

[FXE1]

Pokiaľ zredukujeme " viem fotiť " na stlačenie spúšte, tak áno, každý vie fotiť

[BigglesO27]

Už to nezakecáš, Ganče. Zaškatulkoval ses dobře, ale že to trvalo

[Ganec]

FXE1: Po tom čo si napísal ma napadlo, že by to bol celkom dobrý námet na článok.
No neskôr som si spomenul že už som ho vlastne spravil

BigglesO27: Nemusím nič zakecávať. O tom že cvakať a vedieť fotiť nie je to isté, som už písal
Teraz si na rade už len ty: dokáž že vieš (aj ty) aký je v tom rozdiel!
Najlepšie tak, že napíšeš: čo by mal fotograf vedieť, aby sa o ňom dalo povedať že vie fotiť.
(tak to som fakt zvedavý...)

[BigglesO27]

Některé moje fotky jsou veřejně dostupné, jestli ti jde o ně. A pár jich najde i cvičený šimpanz. Nejsem ty, abych něco okecávat potřeboval. Takže ti opravdu nebudu popisovat (okecávat), co je třeba, aby o fotografovi někdo věděl, natož věděl, že umí fotit (v tom je taky ten hlavní rozdíl, zatím co někdo "písal", jinej fotil ). Já ve své neskonalé pýše jsem spokojený, když se fotky líbí okolí, občas je někdo použije ve veřejném projektu (kalendář, atp.), případně pár šušní zaplatí. A stejně tak ovšem s pokorně skloněnou hlavou a rád přijímám kritiku od těch, co něco umí

[marty64]

prosím pjekně já nejsem žádný Ganec tak aby bylo jasno . .
ale Ganec má koukám někdy pravdu, asi se to zarytým Niko-Caňonákům nebude líbit,
to dnes každej vohnout co bydlí v mělníce nebo podobné vesnici musí mít dnes 70-200 VR . .

[Ganec]

Pokračovanie z viewtopic.php?f=1902&t=1179831&st=0&sk=t&sd=a&start=22050 (offtopicované príspevky):

Neodpovedel si, stejne jako si neodpovedel na tuto otazku:
viewtopic.php?p=11135371#p11135371

Tak poďme na to:

"v tom článku (v ktorom Luňák nedokázal nájsť skutočný problém)"

What?? Jakej clanek, co mi to zas podsouvas?

Tento článok: http://www.gancovky.sk/2016/03/dovody-p ... -objektiv/
Mal si k nemu pripomienku (ten banding), teda si ho musel vidieť.
A na nič iné - čo by zatienilo ten bandingový trapas - si už nepoukázal

• od Petr Luňák 11. 4. 2016 13:34: Demagogickych zvastu je clanek plnej, jako kazdy tvuj clanek
• od Ganec 11. 4. 2016 14:03: Dokiaľ ich nedokážeš vyvrátiť, tak platia
• od Petr Luňák 11. 4. 2016 15:32: Uz se davno stalo. Nekolikrat. Aferou kolem hloubky ostrosti a s ni souvisejici velikosti snimace pocinaje, ted "bandingem" u D700 prozatim konce. Takze nepriznas, ze D700 NETRPI bandignem ("radkovym sumem") ve stinech? Trvas stale na tom?

Odpoveď: Samozrejme mám dôkazy, že si z tých článkov nič nevyvrátil a D700 naozaj trpí bandingom.
No nepoviem ti ich, dokiaľ mi ty jasne neodpovieš, tak ako som ja odpovedal tebe. Pripomínam:

od Ganec 11. 4. 2016 12:54:

No a teraz ty: ospravedlníš sa mi za výčitky, ktoré som ti vyvrátil tu?
viewtopic.php?f=1902&t=1179831&p=11133835&hilit=v%C5%A1etk%C3%BDch+5+pohromade#p11133835

Môžeš sa tam ospravedlniť dokonca až dvakrát.
Je to len na tebe, či sa ospravedlníš, platí druhá možnosť , alebo máš aj nejaké iné vysvetlenie

od Ganec 11. 4. 2016 14:03:

Kdybys totiz vedel, ze obrazovy profil lze uzivatelsky zmenit dle libosti, tak bys nikdy nenapsal, ze z Nikou lezou neostre fotky, ze Olympus je ma ostrejsi

Veď som to ani nenapísal

Tak teda opakujem a tentokrát chcem jasnú odpoveď: ospravedlníš sa mi za túto zjavnú urážku?

To je snad vtip, ne? Jeste vetsi, nez se omluvit Gancovi zato ze nevi, ze se da obrazovy profil u Nikonu upravit a doostreni zvysit

Za toto by si sa mi fakt mohol, lebo nikde to netvrdím. A že foťáky majú možnosť doostrenia vie určite každý fotograf. Kto tvrdí, že nevie, buď nemá "všetkých 5 pohromade" alebo len uráža.
Či sa mi za urážku ospravedlníš (alebo sa jedná o druhý prípad), je už len na tebe

[Petr Luňák]

Nebudu se Gance omlouvat za tvou hloupost. Vse podstatne odcitoval Lotrandor, neni duvod k tomu cokoliv dodavat. Ze si o Nikonu tvrdil, ze neumi doostrovat, potvrdilo pak dalsich nekolik lidi.

"D700 naozaj trpí bandingom." Ne, netrpi bandingem (tj. radkovym sumem, jak si to nazval na blogu). Ja dukazy pro sva tvrzeni mam, ty nikoliv. Splest se muze kazdy, ale jen zbabelec hazi vlastni chybu na druhe a vymlouva se.

[Ganec]

Tento příspěvek byl označen jako off-topic. Klepněte pro zobrazení příspěvku.