Blesk , Stativ pro zacatecnika

od **gajdost** 17. 1. 2008 06:33

Aky externy blesk a stativ pro zacatecnika k zrkadlovce K100D ??

Neco rozumne, ne prislis drahe, pripadne napiste aj ceny ojetin aby byl clovek v obraze. Dekuji moc.

od **elho_cid** 17. 1. 2008 08:46

Ja koupil stary Metz 40MZ-2, sice funguje jen v auto, ale stal me jen 2700Kc a je velmi silny.
Z novych mas na vyber 3 blesky od Pentaxe v ruznych vahovych (a cenovych) kategoriich, 2 dedikovane Metze (48 a 58) a jeste Sigmy. Vyrabeji se jeste jine blesky, ale myslim, ze ty za usetrene penize nestoji.
U stativu je moznosti jeste vic. Pekne jsou treba Velbon, zalezi jak tezky stativ jsi ochotny tahat a jak velke mas k fotaku objektivy kvuli nosnosti a stabilite. Je neco jineho vybirat stativ kdyz mas 1.5kg zoom teleobjektiv a kdyz fotis s malickym DA21.

od **gajdost** 17. 1. 2008 08:58

Cize cca kolko sa oplati dat do toho blesku ? 3000 min ?
A stativ zozeniem aj za 1000 ci nie ??

od **ku-fotak-chtik** 17. 1. 2008 09:14

stativ za 1000 je tak na interiery, jinak asi nebude moc stabilni.

od **gajdost** 17. 1. 2008 09:38

no to som potreboval vediet

Inak ja fotim hlavne rodinu, sport , a take somarinky ..
Takze aby som nekupil dajaky crep za 800

od **Jan Čerbák** 17. 1. 2008 11:27

Na Tvém místě bych hlavně zainvestoval do blesku. Externí blesk má význam jen když s ním blískáš odrazem o strop (jakmile to zkusíš, pochopíš...) a na to je potřeba výkon. Měření expozice zvládají dobře i starší blesky, u kterých si musíš dát jen pozor na kompatibilitu (starší blesky nemusí ideálně komunikovat s novými DSLR, i když jsou od stejného výrobce!!!). Já mám starý Canon Speedlite 550EX (směrné číslo 55 a méně výkonný bych nikdy nechtěl).

Stativ si můžeš koupit i levnější (tak do 3000,-). Když se na něm bude DSLR trochu chvět, tak Tě to trápit nemusí, protože v těle K100 máš stabilizaci (myslím). A aby Ti stativ s foťákem nespadl si už pohlídáš, i když existují zkušenosti jiných fotografů, kteří toto opomněli a pak zafoukal vítr...

od **elho_cid** 17. 1. 2008 11:33

Pokud jde o nový blesk, Metz 48 za cca 6000 udělá dobrou službu. U starších blesků z bazaru asi budou různá omezení kompatibility a funkčnosti, na ty je třeba se zeptat konkrétně.

Jinak s tím stativem jo, mám poměrně laciný stativ Hama a stačil, nějaké menší chvění stabilizace vykompenzuje.

od **Jan Čerbák** 17. 1. 2008 11:40

elho_cid píše:Jinak s tím stativem jo, mám poměrně laciný stativ Hama a stačil, nějaké menší chvění stabilizace vykompenzuje.y/quote]

jj, taky Hama :wink:

Ale asi se jí budu zbavovat a kupovat něco aspoň trochu stabilnějšího.

od **gajdost** 17. 1. 2008 13:51

no pocitam ze nieco okolo 1000-1500 na zaciatok , ziadne velke coro moro ....

od **gajdost** 17. 1. 2008 13:53

Ten blesk - akoze podla toho co som povedal ze fotim , vyuzijem to dost ?? Cize setrit sa asi velmi neoplati ...

A ked som na zimnom stadione zrejme potrebujem nejake to tele. Postaci aj lacny Tamron 70-300 ??

Nad tym totiz uz dlhsie uvazujem. T.

od **Jan Čerbák** 17. 1. 2008 16:13

U levných teleobjektivů musíš počítat s tím nejhorším: příšerná kresebnost, špatný bokeh, mizerně pomalé ostření, chromatická vada, ..., ale když sedíš na stadioně a chceš vyfotit fotbalistu vzdáleného 100 a více metrů, tak je takovýto teleobjektiv stokrát lepší, než sebelepší záklaďák. Tak to prostě je a to je také důvod, proč si kupuju Canon EF 70-300mm USM IS.

od **elho_cid** 17. 1. 2008 19:33

Myslím, že kupit tenhle Tamron teleobjektiv není až taková chyba. Moc peněz za něj nedáš a spoustě lidí postačí. Ostření u těchto Tamronů na Pentaxu není zdaleka taková trága jako u verzí pro Canon. Bokeh spousta začítečníků neřeší a chromatická vada - u APO Sigmy je jen o málo menší. Prostě nejlepší poměr cena/výkon - i když ne díky výkonům, ale díky ceně.

Když zjistíš, že potřebuješ lepší teleobjektiv, na tomhle moc peněz netratíš a můžeš si ho nechat jako druhý, protože žádný kvalitnější teleobjektiv není tak lehký.

od **gajdost** 17. 1. 2008 20:27

A pls nejaky link na dobry lacny stativ pro k100d , som dost vysoky tak aby to nebolo len to vysky 1,2 m

aj ked ono je to asi standardizovane ...

Tak nejake drobne skusenosti.

Tym co prispeli do diskusie dakujem.

od **milday** 17. 1. 2008 20:56

Zkus to nejdřív tady:

http://www.paladix.cz/bazar/index.php?b ... =&q=&uid=0

Těch levných se lidé zbavují za zlomek původní ceny. Kdybych nekoupil (ještě ke kompaktu) Velbon 444 za 400 Kč, asi bych si drbal hlavu. Je ale lehký a s krátkým sklem unese i DSLR. Manfrotto a spol. se bohužel na ceně dost drží, a to i přesto, že na některých jsou známky používání značné - tak jsem si raději koupil nový, voňavý a s dvouletou zárukou (MA 190).

od **gajdost** 17. 1. 2008 21:12

Velbon DF 50 , toto za 1000 Kc ...

ale ja si viem zohnat za celkom dobre money nejake

Blesk , Stativ pro zacatecnika

Kdo je online