Použitie difúzora na blesku

[stano.stano]

Dobrý den,
dostal som sa k dvom protichodnym nazorom o pouziti difuzora. A oba pochadzaju (aspon podla mna) od ludi, ktorý fotografii rozumeju, viac nez dost
Petr Lindner: "dosti casto vidavam fotografy, kterak pouzivaji difuzni nastavec s hlavou sikmo natocenou ke stropu. S timto prislusenstvim se foti naprimo, panove! Je zde totiz hodne velky ubytek vykonu, nehlede na to, ze dali odrazeni svetla je vzhledem k takrka dokonalemu rozptylu zbytecne" DIGIfoto 2/2009 str.63
Roman Pihan: "Rozptylka je také velmi málo účinná při přímém blesku v interiéru. Svit blesku více do šířky sice může mírně zlepšit prosvětlení místnosti větším odrazem o stěny, ale efekt je malý až zanedbatelný" http://www.fotografovani.cz/art/fozak_df/rom_4_07_accessories.html

Takze teraz som v koncoch, Ake su vase skusenosti?

[Pety]

Nevidím tam nic protichůdného.

První názor je jasný - difuzor při odrazu od stropu zbytečně rozptýlí světlo jinam, než kam je třeba - dráha paprsků je při odrazu o strop mnohem delší, než napřímo, a osvětlená plocha je tedy také větší. Blesk není laser.

Druhý názor je asi vytržený z kontextu a říká, že je účinnost difuzoru (podle pana Pihana, tedy jde o blesk Canon) v určitém případě malá.

IMHO je difuzor dobrý jen pro případ focení s širokoúhlým objektivem - rozptýlí světlo více do šířky - a samozřejmě ho tím zeslabí. Snahy o změkčení stínů difuzorem mají jen slabý výsledek - dosažený právě jen díky větším odrazům světla od okolí (druhý názor).

[chlapcisko]

Závisí od toho, aký o aký difúzer sa jedná. V tom článku na Digifoto mali na mysli, aspoň sa mi tak zdá, takýto:
http://www.photonet.sk/shop/difuzery-na ... /p_76.html

S tým sa fotí šikmo hore. Fotenie na priamo nemá význam z hľadiska zmäkčenia tieňov, keďže tento difúzor nezväčší o moc plochu blesku. Slúži hlavne na rozptýlenie svetla čiastočne dopredu, ale z veľkej časti do stropu kvôli odrazu. A preto musí byť šikmo hore.

Sú ale aj iné difúzory, napr. tento:
http://www.photonet.sk/shop/lumiquest/l ... /p_74.html

S tým sa mieri priamo dopredu (hlava blesku je v polohe dohora), keďže zväčší plochu blesku a tým zmäkčí tiene.

[Pety]

Oba navíc změkčí stíny i zvětšeným odrazem od okolí.

[golem2]

http://idicphoto.blogspot.com/2008/07/n ... h-sto.html
http://www.digitalrelish.net/39/canon-s ... ni-bounce/
Difuzer Sto-Fen na Nikone a Canone

[stano.stano]

Super, vdaka. Mne len slo o to, ze v jednom pripade sa odporuca priamy blesk a v druhom odrazeny. A tym sledujem zmakcenie tienov. Takze vacsie zmakcenie dosuiahnem pri odrzenom, vsak?

[FotoABC]

Pořídil jsem si tohle:
http://store.garyfonginc.com/ls2-p.html
.. funguje to

[Juanitos]

Akým spôsobom si za to platil?

[player]

A funguje to i kdyz nad sebou nemas bily strop?;)

[irmo]

, taktiez mam pocit ze namiesto tichto difuzorov omnoho lepsie posluzi natoceni blesk do stropu popridate este biela karticka o velkosti kreditky na zadnu stenu blesku aby sa trochu zosylnil dopredny blesk ....

[Ondrej Bobek]

Ja vonku pouzivam biely plastovy (hlava na 45°)-funguje to dobre, ale ak treba vysoky vykon, tak ho davam dolu a namiesto vstavanej karticky som si spravil vlastnu, vacsiu, papierovu, ktora je prichytena gumickou - aj ked neosvetli tvar, aspon doda lesk do oci:)

[FotoABC]

Tenhle difuzor je právě vhodný k tomu, když ten bílý strop nad sebou nemáš nebo když je moc vysoko.
Platí se za to např. přes PayPal.

[chlapcisko]

Re Tomáš X.
Tiež by som ho objednal, len sa neviem rozhodnúť, či clear alebo cloud verziu. Riešil si to, keď si ho kupoval? Ak áno, prečo zvíťazila clear verzia?

[neurotop]

Tento diffuser se dá sehnat třeba i tu:
http://www.fotobazar.cz/inzerat/73239/difuzer-cloud-flash-diffuser-pro-ext-blesk-novy

Změkčení stínů funguje dobře i bez odrazu o strop, ale pokud se používá na větší vzdálenost (ve větších prostorách - např. kostel), tak ten výkon blesku jde tak dolů, že je nepoužitelný.
Taky mě u něj zklamalo tvrzení, že nezpůsobuje či redukuje "červené oči" - co jsem zkoušel, tak pokud svítí napřímo (bez odrazu o strop), tak se červené oči objevují stejně jako bez něj.

[HanysRR]

No ono je to asi všecko i věc vkusu a konkrétního blesku. Já totiž před týdnem koupil Nikon SB-900 k němuž se váže i ona citace v recenzi co uvedl Stano.Stano: Petr Lindner: "dosti casto vidavam fotografy, kterak pouzivaji difuzni nastavec s hlavou sikmo natocenou ke stropu. S timto prislusenstvim se foti naprimo, panove! Je zde totiz hodne velky ubytek vykonu, nehlede na to, ze dali odrazeni svetla je vzhledem k takrka dokonalemu rozptylu zbytecne" DIGIfoto 2/2009 str.63
V ukázkových snímcích co jsou přiloženy k SB-900 se totiž přímo vybízí, že je dobré použít difuzor pro nepřímé záblesky aby byly snímky přirozeně působící. Asi je to hlavně o vlastních výsledcích zkoušek provedených na vlastním blesku a né o tom co se člověk kde dočte. Často je to totiž co člověk to jiný názor a přeci jen, co člověk to jiné oko a cit.