Volba Canonu - RP, R10 nebo R50

[tomashr]

On teda mimochodem Panasonic S5 má AF ve většině ohledů lepší než RP a nijak moc neztrácí ani na Z5 či Z6… Pozor na to - absence PDAF je limit, omílaný v každé recenzi, ale třeba detekce postav atd. je v podstatě stejná jako u novějších těl a funguje hodně slušně. To DFD ostření je malér pro video (takové to “pumpování” je na videu vidět), ale u řady oborů fotek naprosto nezjistíš problém. A naopak snímač S5 je v kategorii 24mpix FF absolutní špička, možná dokonce vůbec nejlepší, absence PD bodů má i své klady (ale rozdíl proti S5II či třeba Z6(II) je jen nepatrný, není to nějak výrazné).
Podotýkám, že sám S5 mám, sice už nějakou dobu jen jako záložní tělo vedle S5II s “plnohodnotným” AF, ale ověřené mám vše zcela prakticky, žádná teorie… Zásadně lepší jsou až těla generace někde od S5II, asi i NIkon Z6II a určitě zde debatovaný EOS R8, tam už se to pozná jasně.

Popravdě ale u bazarových těl pořizovaných s tlakem na cenu bych se nad S5 zamyslel určitě, jsou často za výborné ceny…

EDIT poznámka na okraj - EF skla jdou použít i na jiné značky než Canon, sám na Panasonicu například poměrně často používám EF200/2,8L. S adaptéry pro jiné systémy to není na akční focení, ale na statičtější motivy ostří naprosto přesně, samozřejmě je v pohodě i vše kolem měření a automatiky clony atd. Dřív jsem používal i tazatelem zmíněný EF 50mm (u mne verze 1,8 STM) a tady pohoda, nyní už mám nativní sklo pro L, tak odloženo, ale zkušenosti byly také slušné.

[oldbas]

V době mého používání RP jsem si pro zábavu stáhnul několik RAWu z Panasonicu S5 pořízených v protisvětle, nebo uvnitř budovy, abych zhruba viděl, jak je ten údajně slušný snímač dobrý. A spadla mi brada takovým způsobem, že jsem jako uživatel Canonu nechápal, jak je možné takhle brutálně vytáhnout stíny a mít tam obrazové informace bez šumu. Alespoň myslím, že to byla S5 a ne S1R.
AF v S5 jsem nezkoušel osobně, informace mám pouze zprostředkovaně. Funguje prý dobře, ale Canon to prý není. Určitě záleží na situaci a objektivu, ale použitelné to bude. Co se mi líbí u Panasonicu jsou objektivy. Ať už ty f/1.8, tak např. 20-60 pro focení krajiny.

[tomashr]

No není to v AF Canon ve smyslu EOS R8, to jsem psal Ale na starší Canony jako třeba RP stačí i první S5 velmi slušně…
Současné Panasonicy s PDAF jsou už někde jinde, tam je to spíš o detailech a konkrétních situacích a v mnoha případech se mohou v AF postavit i vedle současné špičky. Taky se ale už bavíme o normálních cenách a ne tak velkém poklesu v bazarech, takže bych to v tomto tématu tolik neřešil.

[milann88]

Davidof: Tělo vyšší rady se všemi výhodami úplně nepovažuji za marketing, to se projeví celkem rychle při focení čehokoliv. Ten komfort je poměrně znát už při prvním uchopu, ale každý na to dá důraz jiný, je to takový "nice to have".

Na druhou stranu AF udělá rozdíl v několika meznich situacích, kdy na tom Nikonu bude větší odpad, ale je důležité říct, že aby byl ten lepší AF využit, byly by třeba adekvátní objektivy. Setovy objektiv to nebude a 50 1.8 plus low-end 70-300 taky ne.

[Davidof]

No, já Z5 v ruce nedržel, jen tu R8.

Má stejné tělo, jako ta RP, proto jsem ji Petrovi připomněl.

Na mě je to spíš menší, grip je dobrý ale já bych snesl větší tělo, kdyby to měl být hlavní foťák.

Chybí mi u něj (R8) zadní roller, protože jsem si hodně zvykl na ty tři kolečka u Canonu.

[oldbas]

Co bazarovou R6? Jsou kolem 30tis, občas i pod a funguje výborně. Je to dospělý foťák s výbornou obrazovku kvalitou a velice slušným ostřením.
Např. https://www.paladix.cz/bazar/inzerat/canon-r6-redukce za 31tis.

[tomashr]

Ta velikost a úchop je fakt strašně individuální, já jsem pro změnu z "tábora", který tohle pokládá za strašně přeceňované a naprosto v klidu fotím i s extramalým OM-5. A mám s čím srovnávat, během mého focení jsem měl dokonce dvě těla s integrovaným gripem (tvrdě profi EOS1DIIN a pak o trochu menší E-M1X), takže opravdu oba extrémy. Upřímně to velké tělo s extra dobrým úchopem je reálným kladem tak někde od skla velikosti staré klasické 70-200/2,8, u menších skel ale po čase spíš otravuje... To už více záleží na řešení ovládacích prvků, ale i to je to dost o zvyku.

[oldbas]

S tím úplně nesouhlasím. To, jak se foťák drží, je pro mě zásadní. Ale je to individuální věc.
Ale za mě je za podobnou cenu R6 možná lepší volba, než R8. Hlavně je to lépe ovladatelné, baterie má lepší výdrž a má IBIS.
Pokud porovnám moje zkušenosti jak s RP, tak R6, právě ovladatelnost a lepší držení a výdrž baterie byl můj hlavní důvod výměny.

[bosonozka]

Já měl v jednu chvíli doma Fuji X-T20 a X-H1 s tím, že větším, dospělejším foťákem nahradím ten malý. Dopadlo to tak, že X-T20 mám doteď a X-H1 je dávno pryč a nelituju.

Nebudu se přít, že FF má své výhody, ale z mého pohledu např. na tahání celý den přes rameno, tak v dnešní době i ty APS-C snímače nejsou vůbec špatné a proti Canon EOS 650D to bude každopádně skok v obou případech (Canon R8 nebo R10). Ten menší snímač bych nezatracoval.

[Davidof]

To jo, R6 první generace je vlastně lepší tělo a jen o něco horší AF, spíš z hlediska ovladatelnosti AF než výkonu.

A má to IBIS, tři kolečka a líp se drží, podle mě.

Malinko pomalejší čtení senzoru, ale pořád o tři parníky před tím Z5.

Taky dobrá volba, pokud by tazatel akceptoval bazar.

-- 27. 5. 2025 15:59 --

bosonozka

On má Canon docela dost malých objektivů i pro FF, takže se dá sestavit i vysloveně cestovní výbava, která váží málo a zabere i málo místa.

[milann88]

R6 je super, ale pořád je to tělo možná dvakrát dražší v bazaru a navíc má canon dražší základní zoomy. Takže výsledný set na výlety by byl dražší už dost významně.

[bob222]

Mám apsc aj FF, myslím, že pevné objektívy 1,4 na apsc dosť pomáhajú. Aj tie moderné zoomy na apsc sú fajn. Na nefoto výlety nosím viac apsc.
Aj keď samozrejme FF a pevné sklo to nedorovná.

[Davidof]

Ona ta cena přeci jen trochu odráží hodnotu přístroje a jeho technické vlastnosti.

Pokud by se uvažovalo ekonomicky a s bazarem, tak proti Z5 by určitě stál za úvahu Canon R.

Na Paladixu je v setu za 25 000. Spousta profíků s ním fotilo, takže to úplně nepoužitelné taky nebude.

[Petr_Z]

Když tady tak čtu všechna pro i proti a jednotlivé názory a zkušenosti tak se přikláním k R10. Solidní výkony, rozumná velikost, možnost použít EF objektivy přes redukci a FF objektivy erkové řady. No mám nad čím přemýšlet...

[Davidof]

Tak ať slouží.

A my jsme si tu aspoň hezky popovídali :-)