Parametry IBIS (posuv a náklon)

[Da Gony]

Na internetu jsem to nenašel, ale jaké jsou statické parametry stabilizátorů na snímači?
maximální x-výchylka
maximální y-výchylka
maximální výchylka
maximální pootočení
přesnost posunu v mikrometrech
oscilace "když má držet " v mikrometrech
Hodně se to asi bude lišit nejen
-podle značky (Olympus OM vs Sony ),
-ale i podle čipu ( Sony E APS-C vs Sony FE) a
-i podle stáří (Sony A7 mají nejdelší historii)
-bez ohledu na stáří (Nikon Zf 8EV, Nikon Z7 5EV) - jsou tam sice 2 roky, ale oproti Sony skoro v jeden moment

[landov]

Hledej šmudlo...

[Da Gony]

Snad jen že Sony dosune čip dále neŽ nikon Z a přitom má menší průměr bajonetu.

[tomashr]

Poznámka na okraj - ta čísla udané účinnosti (třeba 8EV kontra 6EV) jsou v tomto případě docela velká hausnumera. CIPA sice vypracovala velmi komplexní metodiku (bez nejmenší ironie), viz https://www.cipa.jp/image-stabilization/index_e.html , ale s realitou to až tak moc nekonvenuje. Typicky se strašně liší chování při extra dlouhých časech, kde už vedle prostých vibrací začíná hrát zásadní roli drift systému, to je bod, kde pořád jasně vede Olympus, ač má třeba proti Canonu Cipa rating slabší. U dlouhých skel (nad EQ300mm) zase už IBIS nijak skvěle nefunguje nikomu a zásadní je spíš synchronizace s IS v objektivu, tam je zrovna hodně dobrý Canon, ale i Panasonic a poslední Nikony.
Vůbec také není to samé IBIS pro fotku a video, tam je zjevně optimální algoritmus také jiný.
A pak tu máme vyložené špeky typu ultrawide skel, kde upřímně IBIS až tak skvěle nefunguje nikomu, protože zpravidla slušně rozmaže okraje (dáno specifiky zobrazení těchto skel).

Upřímně u této veličiny nakonec rozhoduje praxe ve vazbě na konkrétní potřeby daného fotografa (ohniska, vzdálenosti, styl focení...) a výběr podle CIPA je v tomto případě o dost víc problematický, než je tomu třeba při posuzování výdrže baterky... U baterky se sice realita od CIPA může lišit hodně, ale aspoň vesměs sedí porovnání, že když přístroj X má podle CIPA výdrž 500sn a Y 300sn, tak X vydrží více prakticky v jakémkoli stylu nasazení. U IBIS se bohužel nedá spolehnout ani na toto relativní srovnání