Panasonic G9 II

[kezic]

Na Dpreview o tom běží několik diskuzí a řekl bych že tohle vlákno to dobře vystihuje:

https://www.dpreview.com/forums/thread/4738847

[tomashr]

Docela vtipné vlákno, mimo jiné taky s hodně argumenty pro to, že měření photons jsou sporná, ale taky pro to, že ono ani vše úplně měřit nejde a nakonec záleží na tom, jak se co chová v postprocesu (to je podle mne i u kořene sporů kolem OM-1).

Nicméně fakticky tam vidím širokou shodu v tom, co jsem psal výše, tedy že u G9II je fakt slušné base ISO s mechanickou závěrkou, to je pozitivum.
Ale taky v negativu, že ten snímač se chová dost divoce a místy nevypočitatelně - podle toho, jak a zda je aktivní DR boost, v jakém bodě je zrovna dual ISO atd. Podle mne se uživatel G9II bude muset víc naučit, kde jsou silné stránky snímače a brát na ně ohled, není to tak hezky “lineárně průzračné” jako u OM-1 a i starších NMOS 20mpix, kde to prostě od ISO200 plynule klesá bez nějaké zákeřnosti.

[tomashr]

Z jiného soudku - přijde mi, že u G9II se Panasonic dostal do hodně úchylné pozice kolem cenové politiky, aktuálně je totiž S5II o 6 tisíc levnější (s cashbackem) a to prostě nedává smysl. Udělali dva přístroje do identického těla, hodně podobné funkčně, ale ten s menším snímačem a ještě vynecháním chytrého chlazení pro video je dražší? To prostě není šance vysvětlit a myslím si, že pokud Pana myslí G9II vážně, tak musí začít naskakovat akce a cashbacky prakticky okamžitě. Pro mne je to finální argument, proč úvahy o koupi G9II odložit, ta cena prostě musí spadnout v řádu několika měsíců (nebo aspoň přijde cashback)...

Tohle je opravdu specifický problém G9II, kdy si u Panasonicu tím stejným tělem i řešením s S5II pěkně naběhli. U OM-1 tohle tak silné nikdy nebylo, sice se to také srovnávalo s různými FF, ale dalo se (většinou pravdivě) argumentovat tím, že jde o tělo v opravdu top provedení v lecčem unikátním atd. Tady ale prostě vedle sebe leží dvě těla prakticky stejná, jen to s menším snímačem je dražší a to je problém.

[bob222]

Skôr pochopím to GH, lebo je to proste video aparát s bonusom fotenia, a tam sú ceny inde. G9ll s tou cenovkou má šancu u niekoho, kto má zostavu silných M4/3 objektívov. Inak je S5 jasná voľba.

[tomashr]

No já třeba nechápu, proč do G9II nedali ten ventilátor pod hledáčkem (když už vzali stejné tělo jako S5II). Ve videu umí G9II po posledním upgradu FW v podstatě to samé (dokonce jsem narazil na názor, že je v některých ohledech proti FF S5II lepší, protože je senzor o něco rychlejší), ale absencí chlazení se už dá dostat na limity teploty. Přijde mi, že to uvedli jako "fotocentrický model", ale není to tak docela tak navrženo, viz ty všechny debaty kolem senzoru jsou dost o tom, že celý dualgain je hodně laděn pro video a na focení by bylo zajímavé něco trochu jiné.
A přitom reálně G9II od začátku zajímá spíš více lidí kolem videa než fotografů, na což reaguje asi i ten poslední fw. Asi by to hodně chtělo uvést i GH6II (GH7), který by byl pro video optimální, zatím se v tom ale nějak motají.
Ta cena není až tak nesmyslná v listprice, tam to proti S5II vcelku sedí (46k:56k), Jenže trochu jim nedošlo, že v době uvedení G9II už má S5II skoro po roce výrazné slevy, kdy stojí kolem 50k základ a k tomu 10k cashback, nesoulad vzniká na tomto.