Panasonic G9 II

od **Qaqesec** 29. 9. 2023 21:41

Tomashr, uvidíme, až bude finální verze G9 II v prodeji. Oni to ještě určitě doladí. Stejně tak určitě i OM zapracuje na AF, aby nezaostávali. Výhoda OM-1 je jednoznačně ve více bodech. Uvidíme, až obě těla pořádně otestují. Sám na to čekám, abych se definitivně rozhodl co koupím za nové tělo. Nejvíce mě zajíma srovnání DR a celkově obrazové kvality.

od **kezic** 5. 10. 2023 16:23

G9 II vs gh6 :

https://youtu.be/4C-fpZ_hJWg

od **monikash** 22. 10. 2023 09:43

Makro "řádění" s G9II https://www.youtube.com/watch?v=GqEhIq64szQ

od **tomashr** 15. 11. 2023 11:01

Jen pro info - G9II už mají u Fotoškoda skladem, takže termíny potvrzeny. Tak kdo to reálně zkusíte? :-)

od **2828** 15. 11. 2023 14:57

má ten Panasonic live composite i live ND jako OM nebo jen live composite ?

od **monikash** 15. 11. 2023 15:04

Megapixel v setu taky https://www.megapixel.cz/panasonic-lumi ... ower-o-i-s

od **2828** 19. 11. 2023 14:58

Nějaké poznatky k Panasonic 20-60mm f/3.5-5.6 ?

od **tomashr** 19. 11. 2023 15:47

To si asi pleteš fórum, ne? To patří do viewtopic.php?f=1902&t=1292090 k L-mount, na G9II ho opravdu nenasadíš.
Jinak co vím, tak reference jsou na něj docela dobré, ale tady bych to spíš nerozvíjel.

od **monikash** 9. 12. 2023 14:56

G9II dostává nový FW s RAW ve videu https://www.dpreview.com/news/977063423 ... t-to-g9-ii

od **kezic** 9. 12. 2023 15:41

Tak ten zvýšený DR je potvrzen i měřením.

od **tomashr** 9. 12. 2023 16:08

Akorát že měření na tomto serveru u OM-1 jsou jemně řečeno divná - narážím hlavně na srovnání s E-M1III/X, kde jsou reálných zkušeností doslova mraky a podle Photons vychází OM-1 nepatrně hůře, což prostě nekoresponduje s realitou…

Jinak ale zajímavé, je tam hezky vidět nástup dualgainu při jistém ISO, ale taky nijak zázračné výsledky před jeho nástupem (hlavně v kontextu, že OM-1 je patrně podhodnocen). Upřímně za mne se jen potvrzuje to, že to bude v reálu tak nastejno, možná ale (už to tu padlo) s výhodou startu od 100ISO, tam bych tomu plusu při nejnižší citlivosti z měření i docela věřil.

od **kezic** 9. 12. 2023 16:33

Tak nevím, ale i jinde vychází E-M jedničky trochu lépe.

od **Qaqesec** 9. 12. 2023 23:23

kezic píše:Tak ten zvýšený DR je potvrzen i měřením.

Můžeš dát zdroj té stránky?

od **kezic** 10. 12. 2023 07:58

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

od **tomashr** 10. 12. 2023 10:16

Co mne teda na grafu, který odkazuješ zaujalo - všiml sis i měření G9II (ES), tedy s elektronickou závěrkou?
Ono to totiž skoro vypadá, že pokud se použije silent shutter, tak má G9II úplně stejný problém jako GH6 s mizernými výsledky při nižších ISO, změna je ale v tom, že to hodně doladili v režimu klasické závěrky, kdy je při nižších ISO vše OK a ještě je tam bonus při ISO100 (plus 5mpix rozlišení).
Třeba u E-M1III to také měřili takto "rozdvojeně" a tam dokonce vychází elektronická závěrka proti klasické o trochu lépe. Což se mi tedy opět moc nezdá a trochu mne to utvrzuje v podezření, že měření Photons jsou dost podezřelá a pokud je někde odchylka v relaci 0,3EV, tak bych to bral s rezervou. Ale určitě tam není zlom jako je na nižších citlivostech u GH6 a G9M2(ES), ten už se žádnou chybou měření vysvětlit nedá (navíc byl reportován i z praxe).

Mně z toho celkově vychází, že z pohledu fotografa (video nechávám stranou) by G9II mohl být opravdu plusem pro obory typu krajiny či architektury s klasickou závěrkou , tam by proti starším MFT (ať už NMOS 20mpix anebo 20mpix stacked u OM-1) poskytl 5 mpix navíc obecně a při focení na ISO100 ještě další bonus tak aspoň 1/2EV v DR - to využitelné je, za mne OK.
Naproti tomu ale při zájmu o tichou závěrku to tak idylické není vlastně při žádném ISO.

Panasonic G9 II

Kdo je online