Bezzrkadlovky kontra DSLR (atď.)

[Fidko]

Pokial viem, tak SONY ma aktualne najmenej ucinnu stabilizaciu zo vsetkych. Neviem sice ako je na tom A7R IV a A9 II.

Myslim, ze o 1-2 roky bude aj na poli CSC dominovat Canon. Bol som celkom prekvapeny z toho, ze aj na SONY rumors bol novy 1DX prijaty dost dobre. Hlavne kvoli videu, aj ked konkretne tam by asi IBIS pomohol vyznamne.

[pavelmeli]

Přidám ještě jeden odkaz, který před chvílí na mě juknul, jako doplněk k mému předešlému komentu...
https://www.digitalcameraworld.com/news ... UPDhQG_30c

P.

[Davidof]

Zaspekuluju si - úvodní cena bude 110-120 000.

[pavelmeli]

JJ asi tak nějak, levné to nebude... někdo ten vývoj a fičůrky zaplatit musí i s následním solidním ziskem

P.

[rodri]

Přesně tak, ono na tom ale něco může být.
Třeba 6D Mark II se zvednutým zrcátkem skvěle rychle ostří, při focení i ve videu.
Myslím si, že zrcadlovky poslední generace mohou spojovat výhody obou systémů.
Uživatel si může vybrat, to co právě potřebuje.

Nejenom 6D se zvednutým zrcátkem skvěle ostří, třeba 90D podle testu dpreview ostří v live view líp než přes hledáček - https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-90d-review/6

[Davidof]

JJ asi tak nějak, levné to nebude... někdo ten vývoj a fičůrky zaplatit musí i s následním solidním ziskem :)

P.

To jo, to ani nejde kritizovat :-)

[pemar]

Ten odhad ceny se mi nezdá, dnešní výprodejový Canon EOS 1D X Mark II stojí 134 990 Kč v Megapixelu, takže nevidím důvod aby nová nadupaná mašina byla levnější, ledaže by nastala ona apokalypsa zrcadlovek .

Za druhé moc nechápu, proč kladete takovou váhu na IBIS, s takovýmhle tělem fotíte převážnou část teleobjektivem a ten stabilizaci má, navíc většina věci focený takovým foťákem se hýbe. Já bych řešil jiné věci ...

Totéž foceni se zvednutým zrcátkem: proč bych to dělal ?

[Davidof]

Myslím ten RX - profi bezzrcátko. Ten nástupce 1Dx bude tak za 160-180 000.

[pemar]

Tak to jo, to by sedělo.

[Fidko]

Ten odhad ceny se mi nezdá, dnešní výprodejový Canon EOS 1D X Mark II stojí 134 990 Kč v Megapixelu, takže nevidím důvod aby nová nadupaná mašina byla levnější, ledaže by nastala ona apokalypsa zrcadlovek .

Za druhé moc nechápu, proč kladete takovou váhu na IBIS, s takovýmhle tělem fotíte převážnou část teleobjektivem a ten stabilizaci má, navíc většina věci focený takovým foťákem se hýbe. Já bych řešil jiné věci ...

Totéž foceni se zvednutým zrcátkem: proč bych to dělal ?

Toto ale nemusi byt nevyhnutne level 1DX, ale skor 5D.

IBIS zmysel ma kvoli kombinacii s IS v objektive. Ten rozdiel tam je a su situacie kedy to robi rozdiel medzi tym ci potrebujes stativ/monopod, alebo nie.

Plus video.

[Davidof]

Já z toho mám pocit, že spoustu technologií v 1Dx vyvíjejí hlavně pro budoucí MILC. Celej ten vyvoj LiveView nemá pro DSLR moc význam, bez hledáčku má cenu fotit jen malé procento fotek. Ten IBIS do určitý míry taky.

[Fidko]

Tak oni to robia uz roky. V Canone niesu blbi. Aj DualPixel pouzivaju uz od cias 70D a nemyslim si, ze motivaciou bolo len video. Ako som uz pisal, pre nich vyvoj DSLR nie je vyhadzovanie penazi do luftu, pretoze polovicu techniky vedia v pohode pouzit v CSC, takze aj ked realne udrziavaju dva systemy (vlastne aktualne ich je trochu viac), nie je to tak nakladne.

[Ganec]

Já z toho mám pocit, že spoustu technologií v 1Dx vyvíjejí hlavně pro budoucí MILC. Celej ten vyvoj LiveView nemá pro DSLR moc význam, ..

aha takto .. oni potichu rozvíjali bezzrkadlovkové technológie .. aj vo FF .. len ich dávali do DSLR
(kde síce nie sú až také využiteľné .. ale takto si aspoň nekanibalovali predaje DSLR)

-- 26. 10. 2019 15:57 --

Ono v podstate nemá význam rozvíjať ani mechanickú uzávierku
Keď prídu GS (global shutter) snímače, tak prestane byť potrebná úplne a bude len spôsobovať problémy...

Ale tým, že ju Canon ešte stále rozvíja, tak je to znamenie, že ju ešte stále potrebujú.
Teda že ten ich snímač ešte stále nebude rýchlosťou na úrovni A9, ani to nebude GS.

[AwwA]

Spíš bude zajímavější sledovat Nikon.

[pemar]

http://thenewcamera.com/canon-1dx-mark- ... arly-2020/