Canon EOS R systém

[pavelmeli]

R5 má dostatečné množství pix. už v základu a HiRes jen do Jpeg je téměř nepoužitelné, navíc co jsem četl, dá se to s jakž-takž koukatelným výsledkem použít focením ze stativu a na nehybné předměty... To už bych kvůli tomu většímu rozlišení uvítal na R6, ale pouze do Raw-u, jinak to postrádá smysl. (stativ občas používám, takže tohle by mi nevadilo), akorát s tím větrem je to někdy prekérka...

P.

[Davidof]

Moc to nechápu. Proč by krajinář fotil do jpegu a co mu přinese 400 miliónů zkomprimovaných pixelů.

Ani to neuloží ty zdrojové RAWy.

Pokud by to mělo sloužit pro extrémní makro, muselo ty to jít spojit s focus bracketingem.


Z celého toho listu přání, co majitelé R5 mají, si Canon vybral tu nejméně potřebnou a chtěnou, a současně relativně obtížnou funkci … a ještě jí zprasí :-))

[tomashr]

Highres má na krajinu fakt zásadní problém s větrem... Mám to důkladně ověřeno s OM, kde to je implementováno perfektně (včetně RAW) - výsledky byly fajn, ale každé rozkývané stéblo trávy je problém. Dobře mi to fungovalo na architekturu, tam to přidanou hodnotu má, dál by se to hodilo v ateliéru na produktovku, ale tam je popravdě highres obvykle zbytečný i u MFT 20mpix, natož pak u R5 s 45mpix...
Ale tedy implementovat slušně se to dá - umí to Olympus, Panasonic, o něco později to celkem slušně zmáklo i Sony a některé Fuji, trochu nechápu, s čím má Canon problém

[anonymni]

První aktualizace FW R5, kterou vynechávám, nevidím alespoň pro mě její smysl.

[Davidof]

Já jí nahrál ... svůj názor jsem napsal, ale aspoň se zdá, že tenhle firmware nijak neškodí :-)

[JardaB1]

Canon to announce a new RF 100-300mm f/2.8 L IS USM lens priced at $9,499 :
Read more: https://photorumors.com/2023/04/13/cano ... z7ym3Lu6Cb
https://www.canonrumors.com/canon-rf-10 ... rom-canon/

[lucas (novy)]

To by mohla byt celkom dobra nahrada EF 300/2.8. Este keby to malo aj zabudovany telekonvertor...

[Davidof]

Souhlas. Jednak by to mělo mít vestavěný 1,4TC a za druhé by to mělo být bezproblémově kompatibilní s externími TC.

Pak by mě to začalo docela zajímat.

[lennyl_2]

tak zoom 100-300 pri f2,8 je ultimatny, podporu TC beriem ako samozrejmost, zvlast pri tej cene 10.000 euro v nasich koncinach, to si nekupi vela beznych ludi, ani bohatych hobby foticov.

kedysi robila Sigma zoom AF100-300/4, kdesi cez 1.000 euro mohol stat, jeden kus som si skusal na Pentaxe K-1, ale bol velmi slaby.
takyto rozsah keby dnes urobili 100-400/4 na nase bezzrkadlovky, ale za normalny peniaz, niekde do 1.500 euro max. nieeee, vsetci valia f5-6,7 a viac, skoda.

[tomashr]

Sigma dělala 120-300/2,8, vlastně proč minulý čas, pořád existuje, viz https://www.megapixel.cz/sigma-120-300m ... -pro-canon? .

Měl jsem to kdysi na recenzi (ještě starší verzi bez OS) a rozhodně to nebylo marné, optická kvalita na svou dobu slušná, zvládlo oba extendery atd.
Udělat něco podobného v top kvalitě podle denšních standardů a ideálně s jedním TC hned vevnitř není od věci a popravdě 10 tisíc EUR zas tak mimo mísu není, ona ta stará Sigma stála cca 5000 EUR (teď už je levnější, ale původně víc) a byla bez TC a kvalita sice slušná, ale zas ne nějak špička. Proti tomu mi dvojnásobek v absolutní ceně zas tak mimo nepřijde už proto, že v reálné ceně s inflací je navýšení ještě o dost menší.

100-400/4 za 1500EUR je zcela mimo realitu, to je klasická chyba intuitivního uvažování, kdy se řekne "jen o 1EV"... V reálu je 400mm při f4 už nutně "sklo jak kráva" - prostě nutná vstupní čočka má 100mm průměr zatímco pro 6,3 to je necelých 65mm, pro 5,6 necelých 72mm - udělej si z papíru reálný prostorový model a hned uvidíš, že to není "o něco", ale úplně jiné řešení. On bohužel průměr naroste lineárně, ale nutná plocha už je druhá mocnina a objem dokonce třetí mocnina a tím se to sune úplně jinam.
Podle mne 100-400/4 v top kvalitě je reálný tak za 5-7 tisíc EUR, známý a velmi respektovaný Olympusí 150-400/4,5 je dokonce spíš nad 8000EUR. Věřím, že by to Sigma pro více značek zvládla levněji, ale ceně pod 5000EUR opravdu nevěřím, spíš bych naopak čekal více

[lennyl_2]

tomashr: som sa sekol v tej druhej casti mojho prispevku, mal som napisat 100-300/4 pre bezzrkadlovky v cene maximalne do 1.500euro, to by bolo pre vela ludi zaplatitelne a lepsie ako zoomy konciace na f5,6 a viac.

tuto staru som myslel, co som si skusal
https://www.fotovideoshop.sk/shop/sigma ... 2382.xhtml

[Davidof]

Canon 200-400/4 stojí ještě dnes 300 000,- , tedy 12 000 €

Obávám se, že 100-400/4 by levnější nebyla :-(

V jedné slabé chvilce jsem o tom objektivu malou chvilku uvažoval.

Nakonec jsem usoudil, že 100-500 není o tolik horší - 1EV na 400 a 2/3EV na 500mm, není nutno přepínat TC, váha poloviční, cena méně než třetinová ...

Ta 100-300 s vestavěným TC by přeci jen něco hmatatelnějšího dala - 100-500 má na 300 světelnost 5,6 a to je oproti 2,8 viditelný rozdíl. To jsou ale zatím spekulace.

-- 14. 4. 2023 14:25 --

edit

100-300/4 by mohla být zajímavá. Skoro si říkám, že by mohla mít i proměnnou světelnost 2,8-4, zejména kdyby těch 2,8 bylo až někam ke 200mm.

[tomashr]

Ano, to jsou zas ty "neintuitivní počty" a v tomto případě by naopak vedly k celkem velkému poklesu velikosti a ceny, 100-300/4 by reálně byla opravdu o dost menší a dostupnější než 100-400/4, ač je to "jen 100mm rozdíl".
Nicméně pořád bych si nedělal iluze - 300/4 je velikostně asi jako 400/5,6 a mimochodem o poznání větší než 400/6,3. V top kvalitě je asi 1500EUR pořád mimo realitu, nicméně už bych viděl reálných tak 2500-3000EUR, což už je přeci jen v dosažitelnější relaci.

[JardaB1]

Meike announced a new 85mm f/1.4 STM full-frame mirrorless lens for E/Z/L/RF :
Read more: https://photorumors.com/2023/04/17/meik ... z7zCoH8lPy
https://petapixel.com/2023/04/17/meikes ... -canon-rf/

[Ondrej Bobek]

Prvý pohlaď na RF 100-300/2.8L: https://www.youtube.com/watch?v=DFiYJeV ... ordonLaing
Má celkom fajn hmotnosť 2590g, rozmerovo je dlhší ako 300/2.8L a zadná časť vyzerá trocha ako keby ho chystali pôvodne pre DSLR. Pekný kúsok, určite užitočnejší/univerzálnejší ako pevných 300mm. Slnečnú clonu má takú krátku, že rozmerovo veľmi pripomína 300/2.8L