Canon EOS R systém

[Davidof]

Tohle jsem taky zkoušel ale nakonec jsem se rozhodl pro to ostření palcem s využitím všech tří zadních tlačítek pro různé módy ostření.

Ale měl jsem z reakce LCD na dotyk docela dobrý pocit, tak 90% ... úplně storpro to ještě není, někdy při zvednutí palce se bod trochu posune, možná to jde nacvičit a byla to moje chyba.

[chvd]

Nikdo tu přece nevede svatou válku za to, aby si lidi kupovali bezzrcadlovky, to už je doufám za náma.

No nastesti. Ani nevis jak se mi ulevilo, kdyz se vsichni shodli na tom, ze bezzrcatka jsou nepouzitelny, nekvalitni smejd, kterej neumi ani poradne zaostrit. Obzvlast ty Canony, to je uplna hruza. Proste jsem rad, ze rozum zvitezil

[Davidof]

Nejenom že neostří, ale navíc se převažuje.

To je dobrý si přečíst, radši po až koupi a půlroce používání. Člověk ani neví, co má doma.

Naštěstí je svět dobrý a nějaká dobrá duše ti tu informaci dá.

[tomashr]

Ono je teda obecně otázka, jak velké je opravdu to převládnutí MILC... Jak se v jiném threadu popichuju s fidkem kolem "sociálních bublin", tak jsem se zrovna tento týden měl možnost v reálu zase po delší době sejít na fotoslezině s lidmi z Paladixu a zjistil jsem, že vlastně jen já a Michal Krause (což je ambasador Fuji) jsme plně přešli na MILC, všichni ostatní jsou naprosto v pohodě s DSLR, dokonce si zrovna někdo pochvaloval, že nedávno v akci koupil za dobrou cenu EOS 6D (možná II, to je ale jedno). Tady v diskusi to vypadá, že se u DSLR drží pár exotů, ale nakolik to je v souladu s realitou je zřejmě dost sporné.

[bob222]

Ono je teda obecně otázka, jak velké je opravdu to převládnutí MILC... Jak se v jiném threadu popichuju s fidkem kolem "sociálních bublin", tak jsem se zrovna tento týden měl možnost v reálu zase po delší době sejít na fotoslezině s lidmi z Paladixu a zjistil jsem, že vlastně jen já a Michal Krause (což je ambasador Fuji) jsme plně přešli na MILC, všichni ostatní jsou naprosto v pohodě s DSLR, dokonce si zrovna někdo pochvaloval, že nedávno v akci koupil za dobrou cenu EOS 6D (možná II, to je ale jedno). Tady v diskusi to vypadá, že se u DSLR drží pár exotů, ale nakolik to je v souladu s realitou je zřejmě dost sporné.

Keď sa stretnem s fanatikmi nášho rangu, tak dosť veľa je stále pod obojí. Extrémy ako ja majú aj film a prípadne nejaký ten stredoformat alebo rangefinger.

[pemar]

Také mám film, ale poslední tři roky jsme na něj reálně nefotil. Ale je to jen kvůli vyvolávání, focení s manuálními skly mne baví pořád.

Psal jsem to mockrát, tu skupinu na DSLR odhaduji na min. 50% trhu. Asi bude klesat a s ní i velikost trhu.

[Davidof]

Ono to tady bylo nepřirozeně akcelerováno a po těch letech opravdu nepříjemných hádek to bylo v pozici, že je jedno, jakou hloupost kdo řekne, jen když to bude proti gancovi (a MILC obecně). Ganec si to samozřejmě zasloužil a poctivou prací vysloužil.

Tam kde se pohybuju já - tedy ty amatérské závody a různé jiné akce, má většina lidí nějaký zrcadlovky, většinou APSC, a nějaká ekonomická skla, max. třeba 300/4.

Pak se tam pohybuje skupina zasmušilých polo-profesionálů s FF a 2,8 zoomy, ale těch je málo a je to spíš na těch lepších akcích - rallye apod.

U Canonu je motivace a důvod přejít aspoň s tělem trochu větší, ale vypláznout 120 nebo 240 000 chce nějakou ekonomickou rozvahu.


Třeba u svateb mi přijde, že přechod začal, tam si ty výhody MILC prostě cestu prošlapaly.

[chvd]

Nemohu si pomoci, ale fakt neverim, ze by to bylo nejakymi vyhodami.(nepopiram, ze tam jsou)
Proste jsme ovce, reklama funguje.
Realnou a zaroven zasadni vyhodou MILC jsou dnes akorat objektivy a vyhled do budoucna. Ostatni jsou podle me silne diskutabilni.

-- 18. 6. 2021 10:37 --

Také mám film, ale poslední tři roky jsme na něj reálně nefotil. Ale je to jen kvůli vyvolávání, focení s manuálními skly mne baví pořád.

Tak to si kup LAB BOX, pak muzes vyvolavat treba u koukani na telku.
https://www.fomei.com/produkty-lab-box- ... ail-273297
https://www.youtube.com/watch?v=8ZC1SKaVfSE&t=1063s << videonavod
(nebo obdobu nejakou)
vyvolane to pak muzes prefotit treba pomoci
https://www.megapixel.cz/nikon-adapter- ... filmu-es-2

[Davidof]

Myslíš jako že lidé si kupují bezzrcadlovky, protože viděli nějakou reklamu a ne pro jejich výhody (které tam jsou, ale ti lidé o nich neví) ?

[lennyl_2]

nooo, tak to si musim teda aj ja napisat svoje...

do MILC ma nikto nenutil. stacilo, ked som si vyskusal kedysi kamosovu Fuji X-T1 a teda padla mi sanka (obaja fotime portrety,report/svadby uz nie), kua, f1,4 sklo, mimo stred, vzdy ostre - bez prekomponovania a orezu, toto si dajte aj vytesat

Pentax K-1II ostril niekedy na dobre bozie slovo aj na stred (asi podla toho, ako to vyhodnotil PRIME IV). Nikon D750 potreboval vsetky skla aj drahy 58/1,4G kalibrovat na FF/BF. som si povedal, ze stacilo uz.

v predajni mali prvu gen Nikon Z a Canon R. tela OK, ale skla velke/drahe. Sony bolo proste vpredu s AF. takze mam Sony.
dnes by som uvazoval kludne o Canon R5, podla mna je natolko dobry, ze za tu cenu by u mna vyhral aj nad Sony. nie som zatazeny na znacky, ale na to, aby som mal klud a pohodu v zivote

[milann88]

Tohle me bavi, neveris, ze tam jsou nejake vyhody, presto si CSC koupis, tady to chce asi nekdo rozvratit zevnitr

Ja jsem mel ruzne tridy DSLR i spolecne se Z6 vedle sebe, kupoval jsem to za slusne ceny, ze jsem nemel nejmensi problem to prodat bez ztraty, takze jsem si chtel na svou kuzi vyzkouset, zda to pro me je uz cesta nebo ne a subjektivne mi CSC prineslo vic vyhod a nevyhody jsou velmi zanedbatelne. Prinest si domu z portretniho foceni zasadne mene spatne zaostreneho odpadu je hodne prijemne.

[Ferin]

Já to mám podobně, nucení, agresivní reklamování a přesvědčování u mě působí silně kontraproduktivně, na geekování si taky nepotrpím, spíš naopak, ale když jsem porovnal svou dosavadní zrcadlofku s nynější bezzrcadlofkou, tak prostě nebylo absolutně vočem...
Myslím, že kdo podléhá instantním trendům a módním vlnám, že se spíš nechal nalákat na chiméru mobilu 100% nahrazujícího foťák, než na bezzrcadlofku (která by nevyhovala jeho potřebám).

[Moli75]

Co se týče reklamy obecně a když pominu dřevní doby digi, tak tu byli/jsou tři jasné marketingové vlny Canonu a Nikonu a posléze i Sony:

1. Chcete pořádné fotky? Musíte si koupit Dslr

2. Chcete fotit jako profík? Musíte si koupit FF Dslr

3. Máte Dslr a chcete ještě něco lepšího? Musíte su koupit ff Csc

[Davidof]

Upřímně, já bych se tím moc netrápil.

Otázka (pro amatéra) stojí takto -

Chceš fotit dobře ? Tak se tomu poctivě věnuj, dívej se, jak to dělají ti, co už to umí a aplikuj zpětnou vazbu, cizí nebo svojí, na svoje fotky.

Máš ještě k tomu vztah k technice ? Tak si kup to nejlepší, na co máš a co užiješ.

Na place budeš ty a tvůj foťák, nebude tam nikdo jiný a tvůj pocit z focení je jen ve tvých rukou a ve schopnostech tvé techniky.

A výsledné fotky taky pravděpodobně nikoho nezajímají, jen tebe ... :-) U těch šťastnějších se dostaví i pár lajků a sdílení ... Ovšem podle úplně jiných kriterií, než tu řešíme :-))


Takže doporučuji přiznat si, že je to koníček pro podivíny, smířit se s tím a jednat svobodně, radostně a mírně rozumně :-)

[chvd]

Myslíš jako že lidé si kupují bezzrcadlovky, protože viděli nějakou reklamu a ne pro jejich výhody (které tam jsou, ale ti lidé o nich neví) ?

Trochu jinak.
>>Jsem presvedcen, ze v drtive vetsine si lidi poridi bezzrc, protoze jsou timto smerem ovlivneni, marketingem pripadne jinymi lidmi ovlivnenymi marketingem nebo zase jinymi lidmi ... ... <<
Vyhody...jsou a jsou i nevyhody ale to je desne individualni a zaroven siroke tema. Jestli ti lidi ty vyhody vidi
ci dokonce maji sanci vubec vyuzit ...to je taky siroke tema....to by bylo tak na navrat do Gancovlakna

-- 18. 6. 2021 15:33 --

lennyl_2:
Vsichni jsme ovlivnovani ..mmj i marketingem.
tak zalezi co clovek pouziva neni MILS jako MILC, neni SLR jako SLR ..., ja mel treba sveho casu vyborne zaostrene fotky z kompaktu Olympus i Panasonic, samozrejme ne vsechny sceny se tim daly ostrit nicmene je to 15+ let a klidne si z toho vytisknu A4 a muzu na ni koukat z 20 centimetru nebo proste ze vzdalenosti, kdy uz to je nepohodlne
D500 mi s nenativnimi TAMRON ZOOMY ostrila a ostri vzdy k me naproste spokojenosti mez serizovani. Neporovnatelne lepe nez Z50 s cimkoliv,. Z6ii ma AF fajn..ale z me zkusenosti jen se Z skly(naopak treba se starymi skly je foc-peak mimo vice nez me oko), ostatne ta Z skla jsou take jedina, u kterych se Nikon tvari, ze jakoze neco garantuje(co se toho AF tyce)
Bezzrc jsou proste kompakty s vymennymi objektivy, nic vic. A ano, kdyz se progress tlaci do nich, tak budou ony nejlepsi. Nic vic v tom nevidim.

-- 18. 6. 2021 15:52 --

Tohle me bavi, neveris, ze tam jsou nejake vyhody, presto si CSC koupis, tady to chce asi nekdo rozvratit zevnitr .

Je tezko brat te vazne, kdyz hned z prvni vety mam pocit, ze jsi vubec necetl, co jsem psal nebo to proste ignorujes. A neni to poprve.
Jasne jsem napsal, ze vyhody nepopiram.
Ale mozna nereagujes na mne nebo jsem te spatne pochopil

Ja jsem mel ruzne tridy DSLR i spolecne se Z6 vedle sebe, kupoval jsem to za slusne ceny, ze jsem nemel nejmensi problem to prodat bez ztraty, takze jsem si chtel na svou kuzi vyzkouset, zda to pro me je uz cesta nebo ne a subjektivne mi CSC prineslo vic vyhod a nevyhody jsou velmi zanedbatelne. Prinest si domu z portretniho foceni zasadne mene spatne zaostreneho odpadu je hodne prijemne.

Ale jasne..souhlas...ale sam pises..subjektivne..takze to nebude platit pro kazdeho...kolik lidi z tech, co si bezzrc koupi je na tom fotograficky jako ty? 2 promile? nebo jeste mnohem mene? nebo cele jedno procento? kolik jich je schopno vyuzit to jako ty, kolik jich to vyuzije jako ty, kolik jich ty vyhody, ktere jsou aktualne strkany do bezzrc vubec pouzije?

Ferin: neznam te, cili to nemyslim osobne. Nicmene ja mam zase zkusenost, ze skoro zasadne lidi, co si mysli, ze nejsou ovlivnovani, jsou naopak ovlivnovani nejvice - zcela brutalne - a byva to neoddiskutovatelne prokazatelne.