Nikon Z systém

[noxx_cz]

Ano, vypíchnout jednotlivosti se samozřejmě u každého výrobce dá. Ale taky se ty jednotlivosti musí poskládat v celek a to je něco, na co jsem narážel. Nikon má ty těla poměrně dobře udělané, ergonomicky, esteticky, kvalitativně i funkčně a navíc za špičkovou cenu. A o tom mluvím. U canonu je sice super AF, ale zbytek? Co třeba hledáček? Za mě tedy u canonu nee. U sony mi vadí ergonomie a pár dalších věcí, nemluvě o ceně. Pro běžného člověka s různorodým zaměřením bych opravdu řekl, že nikon má ty současná těla nejvyváženější.

[Davidof]

R6 II přece nemá špatný hledáček, nebo myslíš nějaký jiný model ?

[25Paladin]

Za mne by měli minimálně vedle Z6III udělat něco jako je u Sony A7RV, tedy higres s opravdu dobrým AF, skvělým EVF atd (Z7III?).

Nespĺňa toto už Z8? Aj cenová relácia je veľmi podobná A7RV

[tomashr]

25paladin - no Nikon by to rád tvrdil v rámci té "všeobjímající univerzálnosti"...
Ale reálně - rozlišení je přeci jen menší, DR o poznání slabší (stacked snímač prostě má limity u všech), k tomu horší EVF, naopak o dost těžší tělo. Podle mne to prostě není úplně totéž (stejně jako u Sony A1 není úplně jednoznačná náhrada za A7R řadu).

noxx_cz - máš prostě rád Nikon a trochu filtruješ ostatní Reálně ale stejně jako davidof naprosto nechápu, co se ti u R6II nezdá na hledáčku, je s Nikony v podstatě stejný, R5 ho má dokonce proti Z6/Z7 řadě celkem jasně lepší, Z8/9 mají také horší rozlišení, ale tam to kompenzuje ještě menší lag. Ergonomie Canonů R6/R5/R3 mi přijde proti Nikonům dokonce lepší, ale je to v rovině osobní preference, při snaze o reálné posouzení je to tak nastejno. Ošizený je levný R8, ale to je úplně jiná třída (a proti Z5 si zas tak zle nestojí).
Sony bývalo v ovládání bídné (nedostatky menu, hlavně bídná odezva atd.), ale poslední modely to hodně dohnaly a dost lidí to dnes naopak preferuje. Já osobně spíš ne, ale už je to taky v rovině osobní preference, realisticky zase nastejno.

[pemar.]

Já bych z praktické zkušenosti neřekl, že Z9 má horší DR, než D850. Nedíval jsem se na laboratorní měření, ale v praxi jsem nenarazil na situaci, kdy bych viděl praktický rozdíl. Co se týče té univerzálnosti, tak D850 v tom byla etalonem, ale na sport a wildlife to bylo i s gripem s těmi 9 fps tak na hraně, rozdíl oproti D6/D5 byl znát.

U Z9 je rychlost na wildlife a sport více než dostatečná, ale u Z6/Z7 bych neřekl, že jsou to opravdu dobré foťáky na wildlife a sport, ne že by se to s tím nedalo vyfotit, ale rozdíl oproti Z9/Z8 je opravdu značný a na fotkách třeba i od Davidofa vidím, že i Canon je jinde, o Sony nemluvě, byť jsou ty foťáky cenově o něco výše.

Hledáček Z6 mi přišel přirozenější, než u Olympusu nebo Sony, méně tahal za oči, ale to lagování mi trhalo oči a stále připomínalo, že tohle řešení na optický hledáček nemá.

[noxx_cz]

Ale jo, je pravda, že R6II mi nějak utekla a ta už je asi super . Ale starší Canony měly pro mé oči hledáček horší. Ale jak jsem psal, nechci nijak hanět ostatní, narážel jsem na to, co napsal pemar, že nikon jen dohání konkurenci, tak já ten pocit nějak nemám a žádné zásadní slabiny v rámci celku u nikonu nevidím. Přijde mi to jako slušně vyvážený systém.

-- 17. 6. 2024 09:22 --

Docela mě zaujalo toto: https://www.megapixel.cz/kaza-kozene-po ... z7ii-bazar. Nepoužíváte to někdo? Je to kravina nebo užitečná věc? Docela se mi to líbí, tak přemýšlím, jestli to má smysl nebo to bude spíš k naštvání

[Davidof]

Určitě je spousta dobrých důvodů mít rád Nikon :-)

[tomashr]

Davidof - tos mi připomněl ten vtípek z citátem "moudrého kmeta" , totiž: "Stáří má mnoho předností... Jen si nemohu na žádnou vzpomenout."

Ha, a už jsem nikonistů osoba nežádoucí

Ale vážněji - asi nemám problém najít i ve srovnání s jakoukoli konkurencí důvody pro Nikon Z8/9. Asi bych našel i nějaké důvody pro Zf (a i APS-C Zfc). Ale popravdě s hledáním důvodů pro Z6/7 (I i II) mám už problém docela velký

[noxx_cz]

A co třeba nabídka objektivů?

[tomashr]

noxx_cz - nabídka objektivů ti přijde jako argument pro Nikon?
Zrovna s tímto bych jako s argumentem byl dost opatrný... Nikon má pár hezkých kousků pod vlastní značkou, ale zase (zatím?) pro Z mount úplně chybí Sigma, která toho k nabídnutí má také dost a i dost dalších variant.
Podle mne je na tom Nikon v tomto dost podobně jako Canon, tedy primárně stojí na vlastní (dobré) nabídce, s třetími stranami to ale je slabší.
Objektivně vzato ale zrovna nabídka objektivů je argument především pro Sony, ti ve "vlastních" sklech za C a N nijak nezaostávají, navíc je ale jednoznačně nejširší nabídka třetích stran.
Reálně si ale už dnes člověk vybere slušně u C, N i S, pokud nechce světelné pevné teleobjektivy, tak vlastně i u L-mount, přijde mi, že se tohle spíš pomalu srovnává. Holt ale na počet Sony E.mount vede, to se okecat nedá.

[noxx_cz]

Jojo, tady je Sony bezkonkureční. Myslel jsem to směrem ke Canonu, kde je ta nabídka ještě slabší než u Nikonu. Nikon má ty Skové skla velmi dobré, Canon šel cestou spíš levných modelů šero-tma. Leč i ty si své kupce najdou. No, jak jsem psal - poskládat tu skládačku dohromady u jedné značky je oříšek a tady mi prostě nepřišlo, že by Nikon za konkurencí zaostával, jak psal pemar. Zároveň ale rozhodně ani nevybočuje směrem nahoru.

[tomashr]

Bereš za levnější model šero/tma třeba RF28-70/2?

Ale vážně - tohle je fakt nesmysl, Canon u RF právě naopak začal drahými světelnými skly, ty levnější nízkosvětelné hrne spíš až teď v poslední době. Ale i v poslední době se vyloupl unikátní RF 24-105/2,8. Viz třeba https://shuttermuse.com/complete-list-o ... rf-lenses/

U Nikonu jsou dost unikání ty malé PF teleobjektivy, ale i tam se to pomalu dorovnává - Sony má celkem nově mrňavou 300/2,8, Sigma zas udělala pro E a L malý 500/5,6, on to opravdu pomalu přestává být rozdíl...

[pemar.]

Nikon Z6 III má mít hledáček pokrývající P3 color gamut (DCI-P3), 4000cd/m2 jas a rozlišení 5 670 000 pixelů, ale žádná zmínka o lagování.

[noxx_cz]

už mlčím
A jo, zrovna ta 24-105/2,8 by se mi líbila moc . Až na cenu a velikost ...

[tomashr]

Já to nemyslím zle, on Canon opravdu tak trochu klame tělem, kdy pomalu ta nejdražší skla udělal ještě v době, kdy měl nezajímavá těla R a RP a tak to trochu minulo pozornost. Paradoxně po nástupu pořádných těl (za mne počínaje R6/R5), kdy už byla publicita MILC větší, u nich vylezlo zejména dost skel spíše z lowendu, holt to drahé vzniklo dříve. Ale pořád se občas objeví i novinka pro náročné