Nikon Z systém

[Titan_66]

noxx_cz: Já taky nemám ambice fotit profesionálně. Mně se na té 100-400 právě líbí ta univerzálnost, dá se s tím fotit prakticky cokoliv a TC je super doplněk. Mám to na všechno, ne jen na ptáky, zvířata, ale i na krajinu a další. Kdybych chtěl fotit profi zvířata a hlavně ptáky, tak si pořídím 600 6.3. Tohle je právě kompromis s tím TC.

To, že je to profi telezoom je věc druhá. V Z bajonetu nemáš toho tolik na výběr, Tamron 70-300 je už kratší.

Jinak já tě chápu, ta cena je vysoká, hlavně když to není ve slevě a je to skoro 80 000. Už takhle jsem dal 55 000 a přišlo mi to dost. Na hobby cvakání asi stačí i ten Tamron, to je fakt. Ale zase když už máme ten Z-systém, tak mi to přijde jako krok zpět používat F-bajonet. Alespoň jsi hodně ušetřil.

Jinak i za rozumný peníze se dá pořídit Tamron 150-500 na Z bajonet. Luděk Bouška ho dost chválí. Sice nemá TC podporu a slabší stabilizaci, ale zase ten rozsah je fajn.

[Kuba_M]

Malej poznatek z FotoŠkody - šel jsem fotit do vnitrobloku, kde seděla straka. Sedla si asi 0,5m nad bezpeč. kameru. Z9 a detekce “pták”. Kam opakovaně a bezpečně Z9 zaostřila? Na kameru. Vždycky.

Musíš si uvědomit, že prakticky žádná AI detekce dnes nepracuje s obrazem tak, jak ho vidí oko, je to o jakési dost složité 3D mapě (z nemalé části založené na datech fázových senzorů). Výsledkem je skvělá rychlost atd., ale holt občas nějaký objekt v této mapě vyjde jako něco jiného - zde kamera jako pták... Nenechal bych se odradit, jednak to ve valné většině situací funguje dobře, navíc se to s updaty stále zlepšuje, holt ale jisté procento podobných kixů bude asi vždy...

Já to tak beru, nehaním to, jen to bylo v tu chvíli úsměvné. Sám jsem se Z8 spokojený, jsou situace, kdy to není zrovna úspěšné, od toho je ale právě na výběr i jiný typ ostření a má si poradit a vyhodnotit situaci sám fotograf - tak to beru já. Viz zmíněné focení čápů. Čáp v dálce, cca 5m před ním vyšší tráva a čápa je vidět horní polovina těla. Automatický výběr + detekce ptáků a ostřilo to na trávu před. Přepnul jsem na 3D, trefil hlavu čápa a už ho hezky detekoval a mohl jsem pokračovat. Jedno namáčknutí navoleného tlačítka a dalo se pokračovat.

Titan_66: Čápy ukážu, ale až to dostanu vůbec do postprocesu.

[pemar.]

Z hlediska fotografa jsou tyhle věci snadno řešitelné a to rozpoznávání se jako každá AI samo učí a zlepšuje. Já mám tu výhodu, že jsem uměl ostřit i bez těchto berliček, přes 3d nebo umístěním AF bodu přes joystick.

Každopádně, Z9/Z8 je s ostřením úplně někde jinde, než ty předchozí Z generace.

[Titan_66]

Já na Z6II ostřím na single point, je to sice někdy pomalejší způsob, ale zase je to větší jistota mít nad tím kontrolu. Navíc Z6II nemá detekci očí u ptáků.

[noxx_cz]

Titan_66: tak já bych neměl problém s tím si tu Zkovou verzi koupit, co bych problém už měl, tak je si obhájit ten cenový rozdíl. Snažím se být skoro vždycky maximálně efektivní a rozdíl ve výsledné fotce, nebo v tom, jestli výsledná fotka vznikne/nevznikne bude kolik %?
Takže pokud bych si ji koupil, tak to bude opravdu čistě o tom, že si chci udělat radost a mít ten skvělý pocit, že člověk v ruce drží kvalitní výrobek - jak tady kolegové psali, žijeme jen jednou a pokud to nemá negativní vliv na rodinný rozpočet, tak proč ne . A taky ji mám jako univerzál na cokoliv, proto jsem o tom Tamronu 150-500 vůbec neuvažoval - skoro 2x taková váha to je stopka.

[milann88]

Mně jako levnější FTZ varianta vychází docela jasně Nikkor 300 F4 PF, dnešní ceny z druhé ruky jsou hodně příznivé.

A znovu bych zmínil funkčnost Canon objektivů přes Fringer, takovy canon 200 2.8 a 400 5.6 můžou za pár korun udělat hodně parády.

[Dolgor]

Shodou okolností mi dnes kamarádka ukazovala krásné nové fotky ledňáčků. Fotí s APS-C Sony a 200-600. Nedávno pořídila maskovací fotostan a chválila si, že se konečně dostane dost blízko, že může i trochu odzoomovat z 600 mm (900 EQ). A to je ten trpělivý typ, který sedne na stoličku a 2-3 hodiny čeká

...ještě levnější je Nikkor 300/4 AF-S D, na paladixu i pod 15 tis Kč. Mám ho a kvalitou obrazu i AF pořád obstojí na méně náročné focení (ne ptáky v letu). Ohnisko je ale dostatečné spíš na kachny a srnky než pěvce.

[pemar.]

Tak jsem konečně vyrazil fotit do města a otestovat Nikon 70-180/2.8 jako cestovní a streetový objektiv.








Závěr si můžete udělat sami, dle mého nazoru je trochu měkčí, ale nevadí to, má příjemný bokeh a podání barev a velikost/hmotnost je ideální.

Stabilizace v těle Z9 stačí.

[Davidof]

Na těch prinstcreenech, co postuješ, tak měkkost není vidět a ty fotky působí příjemně

[cpbbt]

Shodou okolností mi dnes kamarádka ukazovala krásné nové fotky ledňáčků. Fotí s APS-C Sony a 200-600. Nedávno pořídila maskovací fotostan a chválila si, že se konečně dostane dost blízko, že může i trochu odzoomovat z 600 mm (900 EQ). A to je ten trpělivý typ, který sedne na stoličku a 2-3 hodiny čeká

...ještě levnější je Nikkor 300/4 AF-S D, na paladixu i pod 15 tis Kč. Mám ho a kvalitou obrazu i AF pořád obstojí na méně náročné focení (ne ptáky v letu). Ohnisko je ale dostatečné spíš na kachny a srnky než pěvce.

Jenže to Sony na na elektronickou závěrku strašně deformuje. A fotit na mechanickou, tak je to pomalé a při tom množství snímků by asi brzo odešla. Proto vlastně chci měnit Sony A7RIII.

[landov]

Ja s tym, zeby bol nejaky mäksi problem nemam. A sklo je to na potulky ako stvorene

[pemar.]

No, 70-200/2.8 S nebo FL jsou určitě ostřejší, ale jak jsem psal, nevadí to, protože celkové vyznění fotky je velmi příjemné.

[houghs]

Pemar: Nejde mě moc do hlavy jak na fotce takového malého rozlišení je možné vidět nějakou měkkost objektivu. To bych se musel podívat na 20 Mpx v režimu 1:1. V mém pohledu je to víc kategorie events a sport, cestovní a street moc ne. Ale samozřejmě záleží na konkrétním fotografovi. Pokud chceš fotit cizí lidí, tak to jde jen na dálku s telátkem, to je pravda. Pokud ale fotograf takto zaměřený není, tak asi ne. Ostatně s výjmkou té poslední fotky se dají obdobné snímky pořídit seťákem 24-120.

[pemar.]

Já se na ty fotky dívám s rozlišením 44 Mpix, ale sem dávám jen 2048x1365, aby se to rychleji zobrazovalo.









Ano je to opravdu měkčí, ale ne tolik, aby se to nedalo doostřit a většinou není zapotřebí ani to, když se na to divák nedívá 1:1. Tohle je pro mne typický “bokehový” objektiv.

[landov]

Takze Z6 III 17.6.2024...
https://www.youtube.com/watch?v=9bW3-eNw1Eo&t=4s