Nikon Z systém

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod landov 10. 1. 2024 14:41

No...to bude vyzva.
landov
Expert

Odeslat příspěvekod landov 11. 1. 2024 15:28

Ja som ani v sne necakal, ze Z 100-400 + 2TC bude tak dobre pouzitelna. Ma to samozrejme svoje specifika, ale ked sa k tomu podari aj pozadie, tak sa daju urobit naozaj schopne cvaky.

800mm,f13, 1/400, ISO4000
Obrázek
landov
Expert

Odeslat příspěvekod Davidof 11. 1. 2024 16:38

No, to vypadá slušně
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod tomashr 11. 1. 2024 16:46

Dokonale ostré to ale není, určitě bych na to zkusil DXO PureRAW. Koukal jsem na seznam a pro Z100-400 tam je profil pro oba TC. A tak na pohled na tu fotku mi připadá, že zrovna tohle by mohl být příklad situace, kdy by přidaná hodnota cílené úpravy s konkrétním profilem mohla být nadprůměrná. Právě že to vůbec není špatné a jde o to, posunout to ještě o kus dále - na to bývá DeepPrime s profily zajímavé hodně. Kdyby to byl nějaký "humus", tak tomu nepomůže nic, ale to není tento případ.
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod NevimAVM 11. 1. 2024 17:12

Zeptám se možná blbě, ale jaký má smysl kupovat na taková ohniska ff s 2x tc? Není pak ve výsledku lepší nějaké APCčko, kde toho dosáhnu "nativně" ?
NevimAVM
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar. 11. 1. 2024 19:47

Oříznout to můžeš i na FF s prakticky stejným výsledkem. Moje zkušenost je, a potvrdilo to i měření pana Kortuse z Makofoto, že oříznutá fotka vypadá ostřeji, než fotka focená s telekonvertorem (ale nejde to použít, chybí tam ty Mpix, má to nižší rozlišení).

Aktuálně uvažuji o tom, že přestanu telekonvertory používat úplně, zejména za horšího světla, takhle jsem si zkazil zajímavou sérii v Thajsku, když jsem nasadil na 500 PF 1.4x telekonvertor a fotil letovky, kvůli potřebě rychlého času jsem skončil na ISO 12,800 a všechny fotky byly technicky slabé, málo detailů a hodně šumu, tak jsem s nimi nakrmil koš.
pemar.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod 25Paladin 11. 1. 2024 20:14

NevimAVM píše:Zeptám se možná blbě, ale jaký má smysl kupovat na taková ohniska ff s 2x tc? Není pak ve výsledku lepší nějaké APCčko, kde toho dosáhnu "nativně" ?


No Apsc nemáš prepočet 2x takže to nedosiahneš. A myslím že Landov to TC kupil skôr na spestrenie a vyskúšanie a nešiel zámerno po ohnisku 800mm.

Navyše Nikon aktuálne nemá APCS - top triedy typu D500, kde by si nasadil Z tele sklá.
25Paladin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 11. 1. 2024 20:34

A podle mě je lepší mít 45 Mpx fullframe než 20 Mpx APSC (na wildlife)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod pemar. 11. 1. 2024 21:05

Je.

Velká výhoda FF je, že vidíš, co se děje okolo. Už u D850 se stal Nikon D500 zbytečným a u Z9 není vůbec co řešit, Z9 v DX verzi by mi přišel jako úplně zbytečný. Jediná výhoda by mohla být v cenovce.
pemar.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 12. 1. 2024 05:52

Ako bolo povedane, TC 2x som kupil skor zo zvedavosti a na vyskusanie. Nuz a pre moje fotenie ma rozhodne vacsi prinos FF so 45MPx ako nejaky APSC.
A na pocudovanie, on ten ZTC 2x celkom dobre funguje :-)
Obrázek

-- 12. 1. 2024 06:38 --

No a na letovky taktiez celkom pouzitelne, aj AF pekne stihal, so zapnutym limiterom vyrazne lepsie.
Toto je 800mm + este celkom slusny crop v LR.
Obrázek
landov
Expert

Odeslat příspěvekod tomashr 12. 1. 2024 07:52

Teda ale upřímně - to pozadí u letovky je fakt hnusné :-( To je zas klasika na téma "DOF není, ale fakt není, to samé co bokeh" - není problém v menším rozostření, byť by to při nižší cloně lépe vypadalo, ale v tom, že je charakter rozostření strašně "divoký" a strhávající oči :-(
Mlynaříci s klidným pozadím nevypadají špatně, ale jak píšu - zkusil bych náročnější postproces.
A v té souvislosti je pak ještě na místě trochu nepříjemná otázka, zda náhodou fotka s TC1,4x a následným zvětšením výřezu na stejné rozlišení přes něco jako GigapixelAI nebude náhodou stejná či dokonce lepší... Tohle je totiž u konvertoru vlastně vždy zásadní téma - po jeho nasazení klesne lpm rozlišení sestavy a dobrý TC (resp. kombinace TC-sklo) se od špatného pozná právě tím, zda je zisk z většího přiblížení větší, než ztráta z přímého poklesu lpm plus ztráta z vyššího ISO.
Může to vyjít na obě strany, jak ve prospěch TC, tak i proti němu...
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod landov 12. 1. 2024 07:58

Letovka je skôr o demonštrácii af, ktorý sa drží objektu aj pri takomto pozadí.
landov
Expert

Odeslat příspěvekod tomashr 12. 1. 2024 08:00

To jo, ale zároveň na pozadí nutně musíš narazit i při jiných situacích... A popravdě v tomto je výstup toho testu docela varovný :-(
Blog Fotozóna - https://blog.fotozona.cz
tomashr
Pokročilý

Odeslat příspěvekod landov 12. 1. 2024 08:35

Preto treba voliť co možno najviac vhodné pozadie už pri fotení . Alebo tomu pomôcť v PP, čo napríklad pri tejto letovke je možné bez väčších problémov.
landov
Expert

Odeslat příspěvekod Davidof 12. 1. 2024 09:15

Podle všeho to vypadá použitelně.

Mě teda u 100-500 autofokus fungoval jen tak tak (na R5) a na letovky by se určitě nechytal. Navíc je tam ta lapálie s omezením rozsahu zoomu při nasazení TC.

V tomhle to máte u Nikonu mnohem lepší.
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků