Houghs - tak on to docela trefně nakousl J. Rybář už před víc než dvěma roky, že o tržbách od fotoamatérů pomalu začíná rozhodovat ego (
https://www.fotoguru.cz/fotoamateri-a-foceni/ ). A to, co píšeš ty, na to celkem navazuje, podle mne prostě s růstem síly mobilů (či v horším případě AI) u dost lidí roste potřeba moci dokazovat, že jejich vybavení je prostě top a "musí to mít smysl".
Ono je to nejvíc vidět při debatách kolem MFT - tam doslova (i tady ve fóru, které je přitom toxické poměrně málo) vyzařuje ta představa řady podle mne zcela průměrných amatérů, jak by se cítili podřadně, kdyby fotili s tímto, protože prostě musí mít FF a nemůže to fungovat. A ono tohle pomalu proniká i k APS-C Fuji X - i tam přibývá reakcí "pěkné, ale koupím si raději FF" a jejich prodeje to začíná limitovat.
U Nikonu to pak asi nejvíc odnesl Z5 - z ekonomických FF MILC v dost ohledech nejpodařenější, ale prostě asi "neuspokojí ego" a tak se o něm píše jen minimálně.
No a debaty o AF jsou pak vůbec kapitola sama o sobě, mě by vážně zajímalo, kolik procent amatérů opravdu nějak využije rozdíl mezi Z7 a Z9. Tipuji tak do 25-30% (převážně ti cílení na WL/bird a tak), ale zbytek ani náhodou. Třeba při travelphoto (což je docela častá oblast zájmů) je rozdíl spíše mizivý (zato by se hodila kompaktnost a tak).
Podle mne je to asi dopad různých specializovaných webů a YT kanálů, kde je doslova hysterie srovnávání všeho, což tak nějak vyrobilo "kult superuniverzálního přístroje", který prostě musí umět vše - dokonalé fotky, video, AF na úrovni profíka pro sport a tak - hlavně ať se plní "zaškrtávátka". Ale jestli to je smysluplné je víc než sporné. Pro příklad chválím Panasonic S5II, ale tedy upřímně na video ani nesáhnu a tak je pro mne jeho "geniální" řešení ventilátoru pod hledáčkem jen totálním *****ítkem zvyšujícím hmotnost a asi i cenu. Ovšem na nějaký fotocentrický typ mohu zapomenout, protože to by už nebyl všeobjímající univerzál
